Решение по делу № 5-829/2024 от 16.08.2024

5-829/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2024 года                                                                                      г. Щелково, МО,

Судья Щелковского городского суда Московской области Колоскова К.Н., с участием привлекаемого лица Кудряшова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кудряшова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов ФИО6 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Кудряшов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «Хавал» М6 государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу мотоциклу ATAKI OR 250 без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ATAKI OR 250 Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кудряшов А.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что не уступил дорогу мотоциклу. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в    содеянном раскаивается. Просил назначить минимальное наказание.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9. Правил дорожного движения предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

            Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, Кудряшов А.Г., управляя автомобилем марки «Хавал» М6 государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, в нарушение п.п.13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу мотоциклу ATAKI OR 250 без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно- медицинского эксперта, согласно которого установлено, что Потерпевший №1 причинено: <данные изъяты>, которое расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия Кудряшова А.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, на основании которых установлена виновность Кудряшова А.Г., получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченными должностными лицами, находившимися при исполнении своих служебных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу недопустимыми, судом не установлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Кудряшовым А.Г. требований п. 13.9 Правил дорожного движения, а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав в соответствии с требованиями статьи 24.1 названного Кодекса все обстоятельства дела, суд пришел к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава инкриминируемого административного правонарушения.

Оснований сомневаться в достоверности и обоснованности заключения судебно-медицинского эксперта у суда не имеется, суд находит заключение эксперта мотивированным, основанным на исследовании совокупности представленных доказательств, в связи с чем, выводы эксперта об установлении вреда здоровью, сомнения у суда не вызывают, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, не заинтересованным в исходе дела.

Таким образом, фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждены собранными доказательствами, которые соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Кудряшову А.Г. наказания суд учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и считает необходимым назначить Кудряшову А.Г. наказание в виде штрафа, поскольку, суд приходит к убеждению, что наказание в виде штрафа будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24 ч.1, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кудряшова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щелковское») ГУ банка России по ЦФО:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                     Колоскова К.Н.