Дело № 2-1692/2022 15 июня 2022 года
УИД 78RS0020-01-2021-006587-09 г.Санкт-Петербург
Решение
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Манцаевой З.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Ю.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Петровой В.Ю. 00.00.0000 года рождения, Петровой Н.Ф. к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Петрову Ю.В., Петровой Н.Ф., Петрову Д.Ю., Петрову В.Ю., Петрову В.Ю., Петровой В.Ю. 00.00.0000 года рождения на условиях социального найма было предоставлено жилое помещение - квартира по адресу: ...
Истцы Петров Ю.В., Петрова Н.Ф. просит признать за ними и их несовершеннолетней дочерью Петровой В.Ю. 00.00.0000 года рождения право собственности на указанную выше квартиру, указывают, что в соответствии с ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они вправе приобрести занимаемое жилое помещение в собственность бесплатно, однако до настоящего времени отсутствует нормативно-правовой акт, регулирующий вопрос передачи квартир Министерством обороны Российской Федерации в собственность граждан в порядке приватизации, не определен орган, уполномоченный передавать жилые помещения в собственность, в связи с чем им отказано в оформлении договора передачи квартиры в собственность на основании договора приватизации. Петров Д.Ю., Петров В.Ю., Петров В.Ю. от участия в приватизации отказались, о чем представили в суд заявления.
Истцы Петров Ю.В., Петрова Н.Ф., несовершеннолетняя Петрова В.Ю. в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица Петров Д.Ю., Петров В.Ю., Петров В.Ю. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.
Представитель ответчика Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС») в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.
Жилое помещение, занимаемое семьей истцов, в соответствии со ст. 6 ЖК РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации. Оснований, предусмотренных ст.ст. 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда», препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, не имеется.
В силу ст.6 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами государственной власти или местного самоуправления, уполномоченными передавать жилые помещения, а также государственными учреждениями, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
В силу ст.209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику имущества.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 года № 1053 Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и в целях управления имуществом ВС РФ, осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом Вооруженных Сил РФ.
Отсутствие нормативно-правового акта, регулирующего вопрос передачи квартир Министерством обороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации, не определение Министерством обороны РФ органа, уполномоченного передавать жилые помещения в собственность, не может повлечь ущемления прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в порядке приватизации.
Учитывая изложенное, суд признает право собственности на данную квартиру за истцами в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. 00.00.0000 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ...░ ..., ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░ № 0, ░░░░░░░░ ░.░., 00.00.0000 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ...░ ..., ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 0), ░░░░░░░░ ░.░. 00.00.0000 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 0, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 74,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ № 0.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: