Решение от 02.03.2023 по делу № 2-524/2023 от 30.01.2023

    № 2-524/2023

    УИД: 76RS0023-01-2023-000146-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 марта 2023 года     г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Нестеровой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Орлан» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «Орлан», указав, что между ним (исполнитель) и ООО «ОРЛАН» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения от 01.10.2022, в соответствии с которым исполнитель обязуется для заказчика в сроки, обусловленные настоящим договором, разработать за плату Программу в соответствии с техническим заданием на разработку Программы, отраженным в приложении № 1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно техническому заданию наименование Программы: комплекс управления по цифровой обработке изображений типографического оборудования (Серия Рrо9000. Серия 4- или 5-цветных принтеров формата SRA3). Этапы разработки:

с 01.10.2022 по 18.10.2022 разработка программы

с 19.10.2022 по 01.11.2022 бета-тестирование

с 02.11.2022 по 14.11.2022 контрольное тестирование

с 15.11.2022 по 31.12.2022 прошивка действующего оборудования, запуск программы на рабочий цикл. Стоимость разработки: 260 000 рублей. За вычетом НДФЛ (13 %) стоимость разработки, подлежащая выплате исполнителю, составляет 226 200 рублей (раздел 4 договора). Выплата осуществляется в течение 3 банковских дней после подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ на основании выставленного счета на оплату разработки Программы (раздел 4 договора). Услуги были оказаны своевременно, в полном объеме, в полном соответствии с условиями договора и технического задания, претензий по услугам со стороны заказчика не имеется, что подтверждается подписанным актом о приеме-передаче оказанных услуг от 30.12.2022. Также 30.12.2022 заказчиком был выставлен счет на оплату № 1 от 30.12.2022. Срок оплаты - 3 банковских дня (до 12.01.2023). Однако, в установленный срок оплата произведена не была. В порядке досудебного урегулирования спора «12» января 2023 года в адрес ООО «ОРЛАН»» была направлена досудебная претензия, однако, по состоянию на момент подачи искового заявления, требования ФИО1 удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения в суд. Просит:

    - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОРЛАН» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 226 200 рублей в качестве оплаты услуг по договору на оказание услуг по разработке программного обеспечения от 01.10.2022;

    - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОРЛАН» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 5 462 рублей в качестве возмещения за уплаченную госпошлину.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика ООО «Орлан» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором основания предъявления иска не оспаривает, не отказывается от выплаты денежных средств, однако в настоящий момент не обладает достаточным финансированием, чтобы произвести расчет единовременным платежом.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 01.10.2022 г. между ООО «Орлан» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения, в соответствии с которым исполнитель обязуется для заказчика в сроки, обусловленные настоящим договором, разработать за плату программу в соответствии с техническим заданием на разработку программы, отраженным в приложении № 1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2). Стоимость разработки программы, подлежащая уплате заказчиком исполнителю, составляет 260000 руб. (без НДС) и определяется в приложении № 1 к настоящему договору (п. 4.1). Расчет заказчика с исполнителем за разработку программы производится в срок не позднее 3 банковских дней после подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ на основании выставленного счета на оплату разработки программы (п. 4.3).Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

    30.12.2022 г. ООО «Орлан» и ФИО1 подписан акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), согласно которому в рамках договора исполнитель оказал, а заказчик принял услуги по разработке программного обеспечения: комплекс управления по цифровой обработке изображений типографического оборудования (Серия Рrо9000. Серия 4- или 5-цветных принтеров формата SRA3). Услуги оказаны своевременно, в полном объеме, в полном соответствии с условиями договора и технического задания. Претензий по услугам со стороны заказчика не имеется. Подписание настоящего акта является основанием для оплаты оказанных услуг в размере 260000 рублей. за вычетом НДФЛ (13%) стоимость разработки, подлежащая выплате исполнителю, составляет 226200 рублей.

30.12.2022 ФИО1 был выставлен счет на оплату № 1 в сумме 226200 руб. Однако, в установленный срок оплата произведена не была.

12.01.2023 г. ФИО1 направил в адрес ответчика претензию.

До настоящего времени ответчик требования истца не выполнил.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Таким образом, в силу названных правовых норм существенными для данного вида договора являются условия о предмете и сроках выполнения работ. Требования вышеуказанных норм закона являются императивными.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с нормами гражданского законодательства ст. 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом и ответчиком 30.12.2022 был подписан акт о приемке выполненных работ, согласно которому заказчик ООО «Орлан» принял работы, претензий по объему, качеству и срокам оказания работ не имеет.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца 226200 руб. – в качестве оплаты услуг по договору от 01.10.2022 г.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5462 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5462 руб.

Таким образом, с ООО «Орлан» в пользу ФИО1 подлежит взысканию:

- 226200 руб. – стоимость услуг по договору,

- 5462 руб. – возврат госпошлины, а всего 231662 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 7604388043) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░) 231662 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░