Решение по делу № 1-50/2019 от 21.02.2019

Дело № 1-50/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ульяновск                                                                          21 марта 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Раковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лашиной И.А.,

подсудимого Козлова Т.С., его защитника в лице адвоката Яиной Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 26.12.2018г.,

потерпевшей П***,

при секретаре Котельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Козлова Т.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Т.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Козлов Т.С., в период времени с 11 часов 00 минут 08 декабря 2018 года до 16 часов 05 минут 22 декабря 2018 года, более точные дата и время не установлены, находился на территории гаражно-строительного кооператива (ГСК) "Юпитер-1", расположенного по адресу: город Ульяновск, Железнодорожный район, улица Кольцевая, 53. В этот момент у Козлова Т.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего П***, с незаконным проникновением в гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК "Юпитер-1" по адресу: город Ульяновск, Железнодорожный район, ул. Кольцевая, 53 используемый как иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего преступного умысла, Козлов Т.С., в вышеуказанное время, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к воротам гаражного бокса № указанного выше ГСК и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью незаконного проникновения в гаражный бокс, используемый как иное хранилище, при помощи ключа, заранее приисканного для этой цели, открыл запирающий механизм входной двери правой створки ворот, и, проследовав внутрь гаражного бокса, принадлежащего П***, тем самым, незаконно проник в его помещение.

В доведение своего преступного умысла до конца, Козлов Т.С., находясь в указанном выше гаражном боксе, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее П***, а именно: колеса на литых дисках с летней резиной марки «<данные изъяты>» в количестве 4 единиц, стоимостью 5000 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 20000 рублей; колесо на штампованном диске с летней резиной марки "<данные изъяты>", стоимостью 7000 рублей; крышка от запасного колеса с надписью «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей; культиватор бензиновый марки "<данные изъяты>", стоимостью 18000 рублей; насос садовый "<данные изъяты>" стоимостью 6000 рублей; шины марки "<данные изъяты>" (зимняя резина) в количестве 4 единиц стоимостью 2500 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 10000 рублей; шины марки "<данные изъяты>" (летняя резина) в количестве 4 единиц стоимостью 770 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 3080 рублей; триммер марки "<данные изъяты> стоимостью 8000 рублей; самодельный металлический мангал с трубой, стоимостью 4000 рублей.

После чего Козлов Т.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Козлова Т.С. потерпевшей П*** причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 81080 рублей.

Подсудимый Козлов Т.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

    Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Козлов Т.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Козлов Т.С. согласен, вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель, потерпевшая, адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Козлова Т.С. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая П*** заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она примирилась с Козловым Т.С. и последний загладил причиненный ей вред, претензий материального характера потерпевшая к Козлову Т.С. не имеет. Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, государственный обвинитель возражал против его удовлетворения с учетом тяжести и специфики предъявленного обвинения.

Проанализировав указанное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит его обоснованным.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, подсудимый Козлов Т.С. не судим, преступление относится к категории средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялась, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит, примирился с потерпевшей и возместил ей причиненный ущерб в полном объеме. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения дела ясны и понятны. Иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Каких-либо препятствий для прекращения дела, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальными законами по делу в отношении Козлова Т.С., не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Козлова Т.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшей и освободить Козлова Т.С. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Козлову Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: колеса с резиной марки «<данные изъяты>» в количестве 4 единиц, колесо на штампованном диске с летней резиной марки "<данные изъяты>", крышка от запасного колеса с надписью «<данные изъяты>», культиватор бензиновый марки "<данные изъяты>", насос садовый "<данные изъяты>", шины марки "<данные изъяты>" в количестве 4 единиц, шины марки "<данные изъяты>" в количестве 4 единиц, руководства пользователя на культиватор бензиновый марки "<данные изъяты>" и насос садовый "<данные изъяты>", самодельный металлический мангал - возвращены потерпевшей П*** - оставить в распоряжении последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                 А.С. Ракова