Решение по делу № 1-560/2021 от 30.06.2021

       Дело № 1-560/2021

                      Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2021-003318-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск            08 сентября 2021 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Дремучевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Федоровой А.А.,

подсудимого Гулякова В.В.,

его защитника - адвоката Коновалова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гулякова В.В., родившегося <данные изъяты> судимого:

10 ноября 2006 года Агаповским районным судом Челябинской области, с учетом постановления Озерского городского суда Челябинской области от 03.06.2011, по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 17.09.2004 (судимость по которому погашена) и составило 12 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 17.10.2017 условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 05.10.2017;

23 марта 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

24 июня 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

17 августа 2021 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу);

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил два мелких хищения чужого имущества.

Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

06.04.2021 в 11 часов 42 минуты Гуляков В.В. в помещении магазина «Пятёрочка» по ул. Грязнова, 33а в г. Магнитогорске из корыстных побуждений с целью хищения, действуя тайно, зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 26.08.2020, вступившим в законную силу 08.09.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, взял с полки витрины две банки кофе «JACOBS» массой 190 г стоимостью 186 рублей 84 копейки за единицу товара на общую сумму 373 рубля 68 копеек, принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток», скрылся с ними и распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО Торговый дом «Перекресток» ущерб на общую сумму 373,68 рублей.

Гуляков В.В., зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 26.08.2020, вступившим в законную силу 08.09.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07.04.2021 в 16 часов 56 минут в помещении магазина «Пятёрочка» по ул. Грязнова, 33а в г. Магнитогорске из корыстных побуждений тайно похитил сыр «Ламбер» 50 % фасованный массой 618 г, стоимостью за 1 кг 484,51 рубля на общую сумму 299,43 рублей; сыр «Белебеев. Сыр мраморный» 45% массой 190 г стоимостью 104,00 рубля; сыр «Белебеев. Сыр Голландский» 45% массой 190 г в количестве 2 шт, стоимостью за 1 шт. 79,85 рублей, на общую сумму 159,70 рубля, всего на общую сумму 563,13 рубля, принадлежащие АО Торговый дом «Перекрёсток». С указанным имуществом Гуляков В.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО Торговый дом «Перекрёсток» ущерб на общую сумму 563,13 рубля.

Подсудимый Гуляков В.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных им в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 06.04.2021 около 11:42 часов он пришел в магазин «Пятёрочка» по ул. Грязнова, 33а в г. Магнитогорске, где решил похитить какой-нибудь товар, взял с витрины две банки кофе «JACOBS» по 190 г, спрятал под куртку и вышел из магазина. Данные банки с кофе он продал, деньгами распорядился по своему усмотрению. 07.04.2021 около 16.50 он пришел в магазин «Пятёрочка» по ул. Грязнова, 33а в г. Магнитогорске, где решил похитить какой-нибудь товар. Он взял с витрины 4 брикета сыра и скрылся с ним, не оплатив. Сыр он продал, деньгами распорядился по своему усмотрению. До этого 26.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района города Магнитогорска Челябинской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу от 08.09.2020. (Том 1, л.д. 215-218, т. 2, л.д. 60-62)

Гуляков В.В. в судебном заседании подтвердил эти показания.

Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Представитель потерпевшего Р.М.Н. в стадии предварительного расследования показал, что 12.04.2021 от директора магазина «Пятёрочка» по ул. Грязнова, 33а в г. Магнитогорске К.И.В. ему стало известно, что 06.04.2021 Гуляков В.В. тайно похитил из магазина две банки кофе «JACOBS» общей стоимостью 373 рубля 68 копеек, а 07.04.2021 Гуляков В.В. похитил из того же магазина сыр на общую сумму 563,13 рублей без учета НДС, причинив ущерб АО ТД «Перекресток». (Том 1, л.д. 151-153, 170-172)

Из показаний свидетеля К.И.В. - директора магазина следует, что 12.04.2021 при проведении выборочной инвентаризации было установлено, что в магазине отсутствуют две банки кофе «JACOBS» массой 190 г стоимостью 186 рублей 84 копейки каждая на общую сумму 373 рубля 68 копеек, принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток». По видеозаписям она установила, что хищение данного товара 06.04.2021 совершил Гуляков В.В. Кроме того, она установила, что пропал сыр «Ламбер» 50 % фасованный массой 618 г, стоимостью за 1 кг 484,51 рубля на общую сумму 299,43 рублей; сыр «Белебеев. Сыр мраморный» 45% массой 190 г стоимостью 104,00 рубля; сыр «Белебеев. Сыр Голландский» 45% массой 190 г в количестве 2 шт, стоимостью за 1 шт. 79,85 рублей, на общую сумму 159,70 рубля, всего на общую сумму 563,13 рубля, принадлежащий АО Торговый дом «Перекрёсток». По видеозаписи она также установила, что кражу сыра 07.04.2021 совершил Гуляков В.В. Об этом она сообщила Р.М.Н. (Том ...., л.д. 196-198, 199-202)

Из показаний свидетеля О.А.А. - участкового уполномоченного отдела полиции «Правобережный» следует, что 12.04.2021 он получил сообщение о совершении Гуляковым В.В. краж из магазина «Пятерочка» по ул. Грязнова, 33а. 30.04.2021 сотрудниками ППС Гуляков В.В. был доставлен в отдел полиции, где О.А.А. получил от Гулякова В.В. объяснения и передал его в дежурную часть. (Том 1, л.д. 203-204)

В судебном заседании оглашены протоколы осмотров СD-R дисков, представленных потерпевшим, согласно которым в их памяти имеются файлы с видеозаписями, сделанными камерами видеонаблюдения помещения магазина «Пятерочка». На видеозаписи с указанием даты и времени 06.04.2021 11:42 мужчина, похожий на Гулякова В.В., берет с витрины две банки кофе «JACOBS» по 190 г, осматривается по сторонам, прячет их под куртку и идёт к выходу из магазина. На видеозаписи с указанием даты и времени 07.04.2021 16:56 мужчина, похожий на Гулякова В.В., в торговом зале магазина берет с витрины 4 брикета сыра, прячет их в карманы куртки и под куртку и идёт к выходу из магазина. (Том 1, л.д. 114-117, 118-122)

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия Гулякова В.В., направленные на хищение имущества АО Торговый дом «Перекрёсток» 06.04.2021 и 07.04.2021, как два преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, - мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно приобщенной к материалам дела копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 26.08.2020 Гуляков В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.09.2020.

Согласно представленным потерпевшим видеозаписям, показаниям представителя потерпевшего Р.М.Н. и свидетеля К.И.В., а также показаниям самого Гулякова В.В. во время допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого 06.04.2021 Гуляков В.В. похитил из магазина по ул. Грязнова, 33а в г. Магнитогорске принадлежащий АО Торговый дом «Перекресток» кофе стоимостью 373,68 рубля, а 07.04.2021 похитил из того же магазина принадлежащий АО Торговый дом «Перекресток» сыр стоимостью 563,13 рубля.

Совокупность представленных суду доказательств не оставляет сомнений в том, что Гуляков В.В., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил два мелких хищения чужого имущества.

....

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения; данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

Объяснения, данные Гуляковым В.В. до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступлений (т. 1, л.д. 30, 75) суд расценивает как явки с повинной и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), так как Гуляков В.В. имеет судимость за особо тяжкое преступление по приговору 10.11.2006, по которой он отбывал лишение свободы.

Наказание Гулякову В.В. следует назначить по правилам части 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, где он положительно характеризуется соседями (т. 2, л.д. 21), удовлетворительную характеристику по месту содержания под стражей, деятельность в сфере строительства без оформления трудовых отношений.

Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание Гулякова В.В. и характеризующие его личность, с учетом обстоятельств совершения преступлений нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений. Суд также не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств, принимая во внимание, что наказание по приговорам от 10.11.2006 и от 23.03.2021 оказалось для Гулякова В.В. недостаточным, и он вновь совершил два умышленных преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

По тем же основаниям суд приходит к выводу о невозможности сохранения Гулякову В.В. условного осуждения по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 23.03.2021.

Условное осуждение по указанному приговору следует отменить на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, окончательное наказание назначить на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по указанному приговору.

Отбывание лишения свободы Гулякову В.В на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как имеет место рецидив преступлений, и ранее Гуляков В.В. отбывал лишение свободы.

Поскольку приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 17.08.2021 не вступил в законную силу, вопрос об исполнении приговоров следует решить в порядке Главы 47 УПК РФ после вступления приговоров в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГУЛЯКОВА В.В. виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гулякову В.В. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Гулякову В.В. условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 23.03.2021 и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по указанному приговору окончательно назначить Гулякову В.В. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гулякову В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Гулякова В.В. под стражу в зале суда, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Гулякова В.В. под стражей в период с 08 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

....

....

....

....

....а