Решение по делу № 2-1963/2020 от 21.12.2019

№ 2-1963/2020

24MS0163-01-2019-000967-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2020 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

с участием представителя истца Чумаковой М.Г.,

ответчика и представителя ответчиков Качаева Д.В.,

представителя третьего лица Чумаковой М.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова Дениса Ибрагимовича к ООО ТК «Шеф», ООО «Кадр 24», Качаеву Дмитрию Витальевичу о признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов Д.И. обратился в суд с иском к ООО ТК «Шеф», ООО «Кадр 24», Качаеву Д.В., Спирину А.А. о признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что 13.07.2016 между ООО «Союз» (продавец) и ООО ТК «Шеф» (покупатель) заключен договор купли-продажи сжиженного углеводородного газа через АГЗС, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель оплатить и принять сжиженный углеводородный газ для автотранспорта покупателя через АГЗС продавца. В соответствии с условиями договора продавцом покупателю был передан товар на общую сумму 2 506 882 рубля. Фактически покупателем полученный товар был частично оплачен на сумму 2 044 506 рублей. В связи с чем у ООО ТК «Шеф» перед ООО «Союз» образовалась задолженность по договору купли-продажи от 13.07.2016 в размере 462 376 рублей. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2018 с ООО ТК «Шеф» в пользу ООО «Союз» взыскан долг в размере 462 376 рублей, неустойка в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 624 рубля. Для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края выдан исполнительный лист ФС №. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска от 26.04.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП. 03.09.2018 между ООО «Союз» (цедент) и Рамазановым Д.И. (цессионарий) заключен договор уступки права (требования), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме принадлежащие цеденту права (требования) к ООО ТК «Шеф» по взысканию денежной суммы в размере 690 000 рублей, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2018. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.12.2018 произведена замена взыскателя ООО «Союз» на его правопреемника – Рамазанова Д.И. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем истребованы сведения из ГИБДД. Согласно ответу МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ООО ТК «Шеф» были проданы принадлежащие ему автомобили ООО «Кадр 24» по договорам купли-продажи, а именно: по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, 2016 года выпуска, № за 10 000 рублей; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, 2016 года выпуска, № за 10 000 рублей; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, 2016 года выпуска, № за 10 000 рублей; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, 2016 года выпуска, № за 10 000 рублей. Истец считает, что данные сделки были заключены с целью сокрытия имущества ООО ТК «Шеф», чтобы избежать обращения на него взыскания. 15.05.2017 ООО «Союз» в адрес ООО ТК «Шеф» направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности за поставленный товар и уплате неустойки. Согласно справке о среднерыночной стоимости транспортного средства ООО КЦПОиЭ «Движения» стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2016 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 504 800 рублей. С учетом уточнений истец просит суд признать недействительными договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, заключенный между ООО ТК «Шеф» и ООО «Кадр 24»; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, заключенный между ООО ТК «Шеф» и ООО «Кадр 24»; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, заключенный между ООО ТК «Шеф» и ООО «Кадр 24»; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, заключенный между ООО ТК «Шеф» и ООО «Кадр 24»; признать недействительными договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, заключенный между ООО «Кадр 24» и Спириным А.А., договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, заключенный между ООО «Кадр 24» и Качаевым Д.В.; применить последствия недействительности сделок, возвратив в собственность ООО ТК «Шеф» автомобили <данные изъяты> 2016 года выпуска, VIN№, <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№; обязать ООО ТК «Шеф» возвратить ООО «Кадр 24» денежные средства, полученные за автомобили в размере 40 000 рублей; обязать ООО «Кадр 24» возвратить Качаеву Д.В. денежные средства, полученные за автомобиль <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№; возвратить Спирину А.А. денежные средства, полученные за автомобиль <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№; взыскать с ответчика ООО ТК «Шеф» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Рамазанова Д.И. от исковых требований к ответчикам ООО ТК «Шеф», ООО «Кадр 24» о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, заключенного между ООО ТК «Шеф» и ООО «Кадр 24»; от исковых требований к Спирину А.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, заключенного между ООО «Кадр 24» и Спириным А.А. и применении последствий недействительности сделки, возвращении в собственность ООО ТК «Шеф» автомобиля <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, производство по делу в данной части прекращено.

В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, заключивших мировое соглашение, судом проверены. Мировое соглашение со стороны истца подписано представителем Чумаковой М.Г., со стороны ответчиков Качаевым Д.В., действующим на основании доверенностей, предусматривающих право на подписание мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, заключённое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска Девятовой В.И., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска, от 07.06.2019 в рамках заявленного иска приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО ТК «Шеф» и ООО «Кадр 24» совершать регистрационные действия в отношении автомобилей <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с принятием отказа от иска в части, утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу, суд полагает необходимым отменить указанные выше обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рамазановым Денисом Ибрагимовичем и ООО ТК «Шеф», ООО «Кадр 24», Качаевым Дмитрием Витальевичем, ООО «Союз», на следующих условиях:

1. Рамазанов Денис Ибрагимович принимает в счет полного погашения задолженности ООО Транспортная компания «Шеф», указанной в п. 2 мирового соглашения, автомобили:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

. Переданными Рамазанову Денису Ибрагимовичу от ответчиков автомобилями полностью погашается вся задолженность ООО Транспортная компания «Шеф» по договору купли-продажи сжиженного углеводородного газа через АГЗС от 13.07.2016:

- в том числе, задолженность перед Рамазановым Денисом Ибрагимовичем (на основании договора уступки от ООО «Союз» права требования от 03.09.2018), в размере 690000 (шестьсот девяносто тысяч) рублей, из них 462 376 рублей задолженности за поставленный товар, 200 000 рублей неустойки, 27 624 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, возникшая из решения Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2018 г. по делу № А33-15608/2017,

- и задолженность ООО Транспортная компания «Шеф» перед ООО «Союз» в размере 937 061 рублей, возникшая из решения Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2019 по делу № А 33-4763/2019.

. ООО «Кадр 24» в течение 5 рабочих дней после утверждения судом мирового соглашения передает в собственность Рамазанову Денису Ибрагимовичу в счет погашения указанной в п. 2. мирового соглашения задолженности автомобиль:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

. Качаев Дмитрий Витальевич в течение 5 рабочих дней после утверждения судом мирового соглашения передает в собственность Рамазанову Денису Ибрагимовичу в счет погашения указанной в п. 2. мирового соглашения задолженности автомобиль:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

. Обязательства ООО ТК «Шеф», ООО «Кадр 24», Качаева Дмитрия Витальевича перед Рамазановым Денисом Ибрагимовичем считаются исполненными в момент передачи транспортных средств и подписания Акта приема-передачи между ними.

. Обязательства ООО Транспортная компания «Шеф» перед Рамазановым Денисом Ибрагимовичем и ООО «Союз» по договору от 13.07.2016 считаются исполненными в момент передачи транспортных средств и подписания Акта приема-передачи между ними.

. Мировое соглашение является основанием для государственной регистрации регистрирующим органом автомобилей, указанных в п. 1 мирового соглашения за Рамазановым Денисом Ибрагимовичем в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рамазанова Дениса Ибрагимовича к ООО ТК «Шеф», ООО «Кадр 24», Качаеву Дмитрию Витальевичу о признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска в виде запрета ООО ТК «Шеф» и ООО «Кадр 24» совершать регистрационные действия в отношении автомобилей <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN№, принятые определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска Девятовой В.И., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска, от 07.06.2019.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич