Решение по делу № 2-3663/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-3663/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017                                                                                                    г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирск

в составе:

председательствующего судьи                                                          Михайловой Т.А.,

при секретаре                                                                                      Селиной Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску * к * о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

* обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с исковым заявлением к * о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование исковых требований на следующие обстоятельства     .

16 августа 2016 они заключили кредитный договор ** с * согласно которому обязались предоставить заемщику денежные средства в размере 715144 руб. со взиманием за пользование кредитом 23,5 % годовых на срок до 16.08.21 г.

Они исполнили свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; ответчик *    свои обязательства по кредитному договору от 16 августа 2017 не исполняет, допускает систематические просрочки.

По состоянию на 06 сентября 2017 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом принятого ими решения о том, что задолженность по пеням взыскивается с заемщика - ответчика в размере 10 % от суммы задолженности по пеням) составляет 781113, 41    руб.

Просят взыскать с * в их пользу задолженность по кредитному договору – 781113, 41 руб. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины – 11011, 13 руб. Истец просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об этом в тексте искового заявления.

* иск не признал, поскольку банк не учел в своем расчете оплаты, произведенные им 21.03.17 г., два платежа в сентября 2017 и платеж в октябре 2017. В связи с тяжелым материальным положением он обращался в банк с просьбой произвести реструктуризацию задолженности, на что ответа не получил.

Исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.

16 августа 2016 * заключило кредитный договор ** с * согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 715144 руб. со взиманием за пользование кредитом 23,5 % годовых на срок до 16.08.21 8 г. Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Он допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего у него образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора неустойка по кредиту составляет 0,1 % в день.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ; в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Требование банка о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на 22 декабря 2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом принятого банком решения о том, что задолженность по пеням взыскивается с заемщика - ответчика в размере 10 % от суммы задолженности по пеням) составляет 776 656, 63 руб.

Из них : остаток основного долга – 678953 руб. 82 коп., задолженность по процентам – 83545 руб. 90 коп., задолженность по пеням – 1415 руб. 69 коп.

До настоящего времени ответчик * образовавшуюся задолженность не погасил, иного не доказано.

Наличие задолженности * по кредитному договору перед * нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства; судом проверен расчет задолженности заемщика – ответчика *, представленные истцом *. Суд считает данный расчет задолженности (по состоянию на 22 декабря 2017) верным арифметически, методически правильным и соответствующим как закону, так и содержанию кредитного договора. В судебном заседании ответчик не оспаривал факт того, что последний платеж по кредиту им произведен 23.10.17 г.

Иной расчет в опровержение доводов и позиции истца ответчик суду не представил. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца * с ответчика * надлежит взыскать 99, 43 % от уплаченных истцом при подаче иска 11011, 13 руб. Размер подлежащих взысканию судебных расходов составляет 10 948, 30 руб.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с * в пользу * задолженность по кредитному договору ** от 16 августа 2016 по состоянию на 22.12.17 г. включительно – 776 656, 63    руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 10 948, 3 руб., а всего – 787604, 93 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам.

Судья:                                                                    Михайлова Т.А.