Решение по делу № 2-3734/2021 от 18.08.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи – Хулаповой Г.А,

        при секретаре судебного заседания – ФИО5

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4, третьи лица – ООО СК «Московия», финансовый уполномоченный ФИО1, о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного средства, -

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу возмещение рыночной стоимости транспортного средства - 271 508,56 руб., расходы за юридические услуги – 30 000 руб., расходы на подготовку экспертного заключения – 10 000 руб., компенсацию морального вреда – 100 000 руб., государственную пошлину – 6 615 руб.

В суд поступило ходатайство от стороны истца о передачи дела по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым, где согласно сведениям МВД зарегистрирован один из ответчиков (ФИО4 - <адрес>; второй ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу - <адрес>).

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковые требования не относятся к категориям, указанным в статье 29-30 ГПК РФ (подсудность по выбору истца, исключительная подсудность).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неподсудности рассмотрения настоящего гражданского дела Киевскому районному суду <адрес> и необходимости передачи данного гражданского дела на основании ходатайства стороны ситца в Симферопольский районный суд по месту регистрации одного из ответчиков.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 40, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4, третьи лица – ООО СК «Московия», финансовый уполномоченный ФИО1, о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного средства передать по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                        Г.А. Хулапова

2-3734/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Валидов Алексей Павлович
Ответчики
Чернов Иван Васильевич
Яблоков Павел Витальевич
Другие
финансовый уполномоченный Писаревскиц Евгений Леонидович
ООО "Страховая компания "Согласие"
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Хулапова Галина Александровна
Дело на сайте суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
18.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2021Передача материалов судье
18.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.10.2021Предварительное судебное заседание
25.11.2021Предварительное судебное заседание
17.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее