Решение от 20.10.2021 по делу № 2-2951/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-2951/2021

Поступило: 17.06.2021

54RS0001-01-2021-004679-65

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2021 года                          город Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи     Местеховской Е.В.,

при секретаре                             Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САТУРН СИБИРЬ» к Кирьянову А.Е., Кирьянову П.Е., ООО «КРАШЕР» о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к Кирьянову А.Е., Кирьянову П.Е., ООО «КРАШЕР» о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав следующее.

Между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ООО «КРАШЕР» был заключен договор поставки ... от 04.09.2020.

Кроме того, между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и Кирьяновым А.Е. и Кирьяновым П.Е. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства ... и 17418-2, в соответствии с п. 1 которых поручительство Кирьянова А.Е. и Кирьянова П.Е. является обеспечением надлежащего исполнения обязательств ООО «КРАШЕР» по договору поставки.

Согласно п. 1.1 договора поставки истец обязался передать в собственность ООО «КРАШЕР» в обусловленный срок товар для использования его в предпринимательской деятельности, а ООО «КРАШЕР» обязалось товар принимать и оплачивать его стоимость на условиях, определенных в договоре поставки.

Исходя из п. 2.2 договора поставки товар поставлялся партиями по взаимному согласованию истца и ООО «КРАШЕР». Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовывалась истцом и ООО «КРАШЕР» перед формированием каждой партии товара на основании заявок ООО «КРАШЕР» и указывалась сторонами в счетах истца и товарных накладных.

Обязательства истца по поставке товара были исполнены надлежащим образом - истцом на основании заявок был поставлен товар, в ассортименте, количестве и по ценам согласно УПД (указаны в расчете цены иска). Товар был принят ООО «КРАШЕР» в полном объеме, что подтверждается подписью в УПД, действующего на основании доверенности.

Согласно условиям договора поставки для ООО «КРАШЕР» была установлена отсрочка оплаты за товар в течение 30-ти календарных дней с момента поставки товара (п. 3.2. Договора поставки).

Согласно УПД общая стоимость поставленного товара составила 1 498 713,54 руб.

Поскольку оплата за товар ООО «КРАШЕР» была произведена частично, у последнего имеется задолженность в сумме 1 493 938,46 руб.

Кроме того, товар поставлялся на условиях коммерческого кредита. В силу п. 3.3 договора поставки размер процентов по коммерческому кредиту по истечении предоставленной отсрочки платежа составляет 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с момента истечения указанного в п. 3.2 договора поставки срока оплаты товара и до момента его фактической оплаты.

В связи с неоплатой стоимости поставленного товара сумма процентов по коммерческому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 31 453,05 руб.

Кроме того, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 163,05 руб.

На основании изложенного ООО «САТУРН СИБИРЬ» просит взыскать солидарно с Кирьянова А.Е., Кирьянова П.Е. и ООО «КРАШЕР» в его пользу денежные средства: 1 493 938,46 руб. - сумма долга за поставленный товар; проценты по коммерческому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404 937,66 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 304,69 руб., а также просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения расходов на уплату госпошлины 15 838 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «САТУРН СИБИРЬ» - ФИО6 исковые требования поддержала, пояснив, что никаких платежей в счет погашения задолженности от ответчиков не поступало.

Ответчики Кирьянов А.Е., Кирьянов П.Е. и представитель ответчика ООО «КРАШЕР» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «КРАШЕР» (покупатель) в лице директора Кирьянова А.Е. заключен договор поставки ..., согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях, определенных договором.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (кредитор) и Кирьяновым А.Е. (поручитель) был заключен договор поручительства ..., согласно которому Кирьянов А.Е. безусловно и безотзывно обязался нести полную солидарную ответственность с ООО «КРАШЕР» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки от ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (кредитор) и Кирьяновым П.Е. (поручитель) был заключен договор поручительства ..., согласно которому Кирьянов П.Е. безусловно и безотзывно обязался нести полную солидарную ответственность с ООО «КРАШЕР» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки от ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно исследованным в судебном заседании счетам-фактурам ООО «САТУРН СИБИРЬ» поставило ООО «КРАШЕР» товар на общую сумму 1 498 713,54 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, как заявлено истцом, оплата товара была произведена ООО «КРАШЕР» частично, в связи с чем задолженность последнего по договору поставки составляет 1 493 938,46 руб.

В силу п. 3.3 договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентов по коммерческому кредиту по истечении предоставленной отсрочки платежа составляет 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с момента истечения указанного в п. 3.2 договора поставки срока оплаты товара и до момента его фактической оплаты.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по коммерческому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 404 937,66 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 304,69 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями ст. 395 ГК РФ. Указанный расчет ответчиками не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность в указанном истцом размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 838 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ 1 493 938,46 ░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 404 937,66 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 34 304,69 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 838 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2951/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.