№ 2а-1006/2021
26RS0035-01-2021-001232-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2021 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернова Г.В.,
при секретаре Канановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МИФНС России № по Ставропольскому краю к Еськову Вячиславу Александровичу о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к Еськову В.А. о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено данным Кодексом.
Из полученной судом копии свидетельства о регистрации по месту пребывания №, выданного заместителем начальника ОВМ ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, Еськов В.А. зарегистрирован по месту пребывания по <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску почтового штампа на конверте).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи административного дела по подсудности по месту жительства и временной регистрации административного ответчика в Октябрьский районный суд г.Краснодара.
НА основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по Ставропольскому краю к Еськову Вячиславу Александровичу о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Г.В. Чернов