Решение по делу № 2-2073/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-2073/2022

59RS0027-01-2022-002654-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года      г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием представителя истца Мартынова А.В. – Мошина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Мартынова А. В. к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Мартынову Ю. В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов А.В. обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО5, завещания не оставила. После ее смерти, открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлись дети наследодателя: ФИО6, т.е. мать истца, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Указывает, что фактически приняла наследство после ее смерти только мать истца ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила. Указывает, что после ее смерти он является наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, принимает меры в сохранности наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, занимался организацией похорон, оплачивает налог на имущество, земельный налог, производит оплату коммунальных услуг, электроэнергии. Считает, что приобрел право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимого имущества.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участи в деле в качестве соответчика привлечен Мартынов Ю.В. /л.д.45,46/.

В судебном заседании истец Мартынов А.В. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Мошину А.В., который в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, пояснив обстоятельства принятия истцом наследства после смерти бабушки ФИО5 и матери ФИО6

Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ранее представленным письменным пояснениям, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Ответчик Мартынов Ю.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем представил суду соответствующее заявление.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

При рассмотрении дела в части вопросов принятия наследства суд применяет нормы гражданского законодательства, действующего на момент открытия наследства, на ДД.ММ.ГГГГ.г.- ГК РСФСР, поскольку в соответствии с п.2 ст.4 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после его введения.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 /л.д.30,31/.

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 являются детьми ФИО5

Решением Кунгурского городского народного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что ФИО6 является дочерью ФИО5 /л.д.26/.

Мартынов А.В. и Мартынов Ю.В. являются детьми ФИО6, следовательно, наследниками первой очереди после ее смерти.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству г.Кунгура, принадлежит ФИО5 /л.д.36/.

Также ФИО5 при жизни принадлежал, возведенный на основании договора о предоставлении с бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № /л.д.15,16/.

Согласно справке ГБУ ПК «ЦТИ и кадастровой оценки ПК» от ДД.ММ.ГГГГ. домовладение по адресу: <адрес>, зарегистрировано на ФИО5 в соответствии с указанным договором /л.д.13/.

Из пояснений представителя истца следует, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО5, ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила во владение наследственным имуществом: распорядилась вещами умершей, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Дети: ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследство после ее смерти не принимали.

В связи с чем, суд считает установленным, что после смерти ФИО5, принадлежащеее ей имущество перешло в собственность ФИО6, поскольку она совершила действия по фактическому принятию наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6, что следует из свидетельства о смерти /л.д.11/.

Согласно данных сайта Федеральной нотариальной палаты, и информации нотариусов, наследственного дела после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется /л.д.29/.

Из показаний представителя истца следует, что после смерти матери ФИО6, истец также в течение 6 месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил во владение наследственным имуществом: произвел расходы на ее похороны, взял в пользование вещи умершей, пользуется недвижимым имуществом.

В связи с чем, суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти матери, истец фактически принял указанное в настоящем деле наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, а, следовательно, за истцом возможно признать право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее при жизни ФИО5 и ФИО11

Указанные факты и обстоятельства принятия наследства были подтверждены в судебном заседании также показаниями свидетелей: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

В связи с чем, требования истца о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Мартыновым А. В. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей – 1, материал наружных стен – бревна, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Мартыновым А. В. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и его государственного кадастрового учета в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко