Решение по делу № 5-327/2020 от 27.11.2020

<номер изъят>                                                                                А/д 5-327/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

     27 ноября 2020 года                                                        с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи :

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пермяков Ю.Н., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

установил:

<дата изъята> в 11-00 часов Пермяков Ю.Н., находясь в <адрес> в <адрес> Икрянинского района Астраханской области, тайно похитил денежные средства в размере 1800 рублей, принадлежащие Долгой Г.А., тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб.

В судебном заседании Пермяков Ю.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Долгая Г.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Судья, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из представленных материалов дела, <дата изъята> в 11-00 часов Пермяков Ю.Н., находясь в <адрес> в <адрес> Икрянинского района Астраханской области, тайно похитил денежные средства в размере 1800 рублей, принадлежащие Долгой Г.А., тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <номер изъят> от <дата изъята> в отношении Пермякова Ю.Н., в котором последний указал, что с процессуальным документом согласен; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата изъята>, рапортом старшего УУП ОМВД России по Икрянинскому району Степаненко В.А., письменными объяснениями Пермякова Ю.Н., потерпевшей Долгой Г.А., другими материалами дела в совокупности.

Действия Пермякова Ю.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, вина Пермякова Ю.Н. в совершении данного административного правонарушения доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Пермякову Ю.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Пермяков Ю.Н., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000(четыре тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКТМО 12620420, БИК 041203001, лицевой счет 04251513990, р/сч. 40101810400000010009, КБК 18811690050056000140, УИН 1<номер изъят> (протокол АА <номер изъят> от <дата изъята>, ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»).

Разъяснить Пермякову Ю.Н., что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

       Судья                                                                                                      Александрова Е.В.