Решение по делу № 2-4434/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-4434/2024 ДД.ММ.ГГГГ г.

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

с участием прокурора Лыгиной Е.А.

при секретаре Гуща А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Владлены Алексеевны к Ложникову Олегу Анатольевичу, Ложниковой Галине Ивановне, Ложникову Максиму Олеговичу, Ложникову Олегу Олеговичу, Белякову Руслану Арастуновичу, Егомостевой Елене Николаевне, Гагарину Юрию Борисовичу, Богдановой Александре Вячеславовне, Казунко Анатолию Алексеевичу, Земляковой Светлане Сергеевне, Мунаварову Убайдулло Хабибуллоевичу, Пасечник Алексею Борисовичу, Хайитбаевой Мухайё Кадамбай Кизи, Зайцеву Илье Руслановичу, Дроняка Игорю Романовичу, Ходжаеву Камариддину Абдувосиевичу, Бахтиной Елене Борисовне, Кириленко Алесе Владимировне, Щербаковой Ирине Юрьевне, Дасюкевич Станиславу Сергеевичу, Корепанову Дмитрию Петровичу, Стратулат Роману, Колесниченко Демиду Федоровичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

третье лицо: Отдел по Гатчинскому району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

установил:

Соловьева В.А. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Ложникову О.А., Ложниковой Г.И., Ложникову М.О., Ложникову О.О., Белякову Р.А., Егомостевой Е.Н., Гагарину Ю.Б., Богдановой А.В., Казунко А.А., Земляковой С.С., Мунаварову У.Х., Пасечник А.Б., Хайитбаевой М.К.К., Зайцеву И.Р., Дроняка И.Р., Ходжаеву К.А., Бахтиной Е.Б., Кириленко А.В., Щербаковой И.Ю., Дасюкевич С.С., Корепанову Д.П., Стратулат Р., Колесниченко Д.Ф. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником вышеуказанной квартиры. Ответчики в квартире зарегистрированы, но не проживают, никогда не вселялись, никаких препятствий в проживании и вселении никто не чинил. Вселяться и проживать в квартире ответчики не намеревались, родственниками истцу не являются. В связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания.

Представить истца, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Отдела по Гатчинскому району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, возражений не представил.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

А потому суд, учитывая мнение представителя истца, прокурора, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО17 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 87-88 т.1).

Согласно представленным в материалы дела сведениям о регистрации и справке по ф.9 ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 7, 185-241 т.1).

Кроме этого, истцом в подтверждение регистрации ответчиков в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, представлены заявления ответчиков о регистрации по месту жительства (л.д. 11-33 т.1).

Таким образом, из представленных документов следует, что регистрация ответчиков в спорной квартире была произведена истцом, при этом каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением не заключалось, регистрация ответчиков не порождает каких-либо дальнейших их прав на данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самовольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

Допустимых доказательств наличия соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками о сохранении за последними права пользования жилым помещением в материалах дела не имеется.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, не ведут с ним общего хозяйства, имеют самостоятельный бюджет, т.е. совместно с ним не проживают.

Каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ответчиков из спорного жилого помещения, конфликтных отношений, чинении им препятствий в проживании, намерения ответчиков проживать на спорной площади, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Соловьевой Владлены Алексеевны к Ложникову Олегу Анатольевичу, Ложниковой Галине Ивановне, Ложникову Максиму Олеговичу, Ложникову Олегу Олеговичу, Белякову Руслану Арастуновичу, Егомостевой Елене Николаевне, Гагарину Юрию Борисовичу, Богдановой Александре Вячеславовне, Казунко Анатолию Алексеевичу, Земляковой Светлане Сергеевне, Мунаварову Убайдулло Хабибуллоевичу, Пасечник Алексею Борисовичу, Хайитбаевой Мухайё Кадамбай Кизи, Зайцеву Илье Руслановичу, Дроняка Игорю Романовичу, Ходжаеву Камариддину Абдувосиевичу, Бахтиной Елене Борисовне, Кириленко Алесе Владимировне, Щербаковой Ирине Юрьевне, Дасюкевич Станиславу Сергеевичу, Корепанову Дмитрию Петровичу, Стратулат Роману, Колесниченко Демиду Федоровичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713).

С учетом изложенного, удовлетворение требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Соловьевой Владлены Алексеевны к Ложникову Олегу Анатольевичу, Ложниковой Галине Ивановне, Ложникову Максиму Олеговичу, Ложникову Олегу Олеговичу, Белякову Руслану Арастуновичу, Егомостевой Елене Николаевне, Гагарину Юрию Борисовичу, Богдановой Александре Вячеславовне, Казунко Анатолию Алексеевичу, Земляковой Светлане Сергеевне, Мунаварову Убайдулло Хабибуллоевичу, Пасечник Алексею Борисовичу, Хайитбаевой Мухайё Кадамбай Кизи, Зайцеву Илье Руслановичу, Дроняка Игорю Романовичу, Ходжаеву Камариддину Абдувосиевичу, Бахтиной Елене Борисовне, Кириленко Алесе Владимировне, Щербаковой Ирине Юрьевне, Дасюкевич Станиславу Сергеевичу, Корепанову Дмитрию Петровичу, Стратулат Роману, Колесниченко Демиду Федоровичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ложникова Олега Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Ложникову Галину Ивановну ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), Ложникова Максима Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), Ложникова Олега Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Белякова Руслана Арастуновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), Егомостеву Елену Николаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), Гагарина Юрия Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), Богданову Александру Вячеславовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Казунко Анатолия Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Землякову Светлану Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Мунаварова Убайдулло Хабибуллоевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Пасечник Алексея Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Хайитбаеву Мухайё Кадамбай Кизи ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Зайцева Илью Руслановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), Дроняк Игоря Романовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Ходжаева Камариддина Абдувосиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Бахтину Елену Борисовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Кириленко Алесю Владимировну ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Щербакову Ирину Юрьевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), Дасюкевич Станислава Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Корепанова Дмитрия Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Стратулат Романа ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Колесниченко Демида Федоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ