№ 2-2293/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о заключении мирового соглашения
06 сентября 2018 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Андреева С.Ю.,
при секретаре Романовой Ю.А.,
с участием представителя истца Каушинской М.В., действующей на основании доверенности от <дата>, сроком на три года,
ответчика Анисимова В.В.,
представителя ответчика Анисимовой Н.В. – Егорова В.А., действующего на основании ордера от <дата>,
рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евтиховой Е.А. к Анисимова В.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
установил:
Истец Евтихова Е.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Анисимова В.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Анисимова В.В. выплачивает Евтиховой Е.А. в порядке возмещения материального ущерба причиненного транспортному средству Lada 219220 в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
2. Денежные средства, указанные в п. 1 мирового соглашения выплачиваются Анисимовым В.В. следующим образом:
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей Анисимова В.В. обязуется перечислить в срок до <дата>,
- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей Анисимова В.В. обязуется перечислить в срок до <дата>,
- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей Анисимова В.В. обязуется перечислить в срок до <дата>.
Выше перечисленные денежные средства в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей должны быть перечислены Анисимовым В.В. на расчетный счет Евтиховой Е.А. по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Евтиховой Е.А. отказывается от требований о взыскании с Анисимова В.В. в порядке возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, суммы в размере 1403 рубля, стоимости экспертных услуг, с комиссией банка, в размере 5 125 рублей, стоимости услуг представителя, с комиссией банка в размере 15 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 228,06 рублей.
5. Судебные расходы, не заявленные сторонами по настоящему делу до подписания настоящего мирового соглашения признаются сторонами самостоятельными убытками каждой из них и иному распределению между ними не подлежат.
Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.
Представитель истца Лазариди А.С., действующий на основании доверенности от <дата>, имеет право на заключение мирового соглашения.
Истец Евтихова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, в материалах дела находится заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.
Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Изучив представленное мировое соглашение, заключенное между Евтиховой Е.А. и Анисимова В.В., суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Евтиховой Е.А. и Анисимова В.В., по условиям которого:
1. Анисимова В.В. выплачивает Евтиховой Е.А. в порядке возмещения материального ущерба причиненного транспортному средству Lada 219220 в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
2. Денежные средства, указанные в п. 1 мирового соглашения выплачиваются Анисимовым В.В. следующим образом:
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей Анисимова В.В. обязуется перечислить в срок до <дата>,
- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей Анисимова В.В. обязуется перечислить в срок до <дата>,
- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей Анисимова В.В. обязуется перечислить в срок до <дата>.
Выше перечисленные денежные средства в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей должны быть перечислены Анисимовым В.В. на расчетный счет Евтиховой Е.А. по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> от требований о взыскании с Анисимова В.В. в порядке возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, суммы в размере 1403 рубля, стоимости экспертных услуг, с комиссией банка, в размере 5 125 рублей, стоимости услуг представителя, с комиссией банка в размере 15 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 228,06 рублей.
5. Судебные расходы, не заявленные сторонами по настоящему делу до подписания настоящего мирового соглашения признаются сторонами самостоятельными убытками каждой из них и иному распределению между ними не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Евтиховой Е.А. к Анисимова В.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья подпись С.Ю. Андреева