Решение по делу № 2-3177/2022 от 14.06.2022

2-3177/2022

24RS0013-01-2022-002452-86

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Емельяново 29 ноября 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорова А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Масюкову К.Н., в котором просит прекратить право общедолевой собственности Сидоровой А.Р. и Масюкова К.Н. на земельный участок, кадастровый , площадью 757 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за Сидоровой А.Р. право собственности на земельный участок расположенный в границах земельных участков , ; признать за Масюковым К.Н. прав собственности на земельный участок, расположенный в границах земельного участка . Прекратить право общедолевой собственности Сидровой А.Р. и Масюкова Е.Н. на жилой дом, кадастровый , площадью 26,1 кв.м., по адресу: <адрес>; признать за Масюковым К.Н. право собственности на жилой дом кадастровый , площадью 26,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сидорова А.Р. и Масюков К.Н. на основании купли-продажи приобрели в общую долевую собственность земельный участок, кадастровый , площадью 757 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом, кадастровый , площадью 26,1 кв.м., по адресу: <адрес> Между участниками общей долевой собственности достигнуто соглашение о порядке пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, который отображен в приложении к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом и участок, обозначенный на схеме под номером 1, переходит в пользование ответчика; участки, обозначенные цифрами 2 и 3 переходят в пользование истцу. Соглашение о порядке пользования общим имуществом подписано участниками долевой собственности (истцом и ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на достижение между истцом и ответчиком соглашения о порядке пользования общим имуществом, ответчик категорически отказывается оформить раздел имущества в установленном действующим законодательстве порядке для прекращения общей долевой собственности, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Сидорова А.Р. заявила ходатайство об отказе от иска к Масюкову К.Н. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, представив письменное заявление.

Ответчик Масюков К.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований истца Сидоровой А.Р.

Выслушав участвующих в деле лиц, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО10 отказ от исковых требований к ФИО11 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности.

Производство по гражданскому делу 2-3177/2022 по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова

2-3177/2022

24RS0013-01-2022-002452-86

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Емельяново 29 ноября 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорова А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Масюкову К.Н., в котором просит прекратить право общедолевой собственности Сидоровой А.Р. и Масюкова К.Н. на земельный участок, кадастровый , площадью 757 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за Сидоровой А.Р. право собственности на земельный участок расположенный в границах земельных участков , ; признать за Масюковым К.Н. прав собственности на земельный участок, расположенный в границах земельного участка . Прекратить право общедолевой собственности Сидровой А.Р. и Масюкова Е.Н. на жилой дом, кадастровый , площадью 26,1 кв.м., по адресу: <адрес>; признать за Масюковым К.Н. право собственности на жилой дом кадастровый , площадью 26,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сидорова А.Р. и Масюков К.Н. на основании купли-продажи приобрели в общую долевую собственность земельный участок, кадастровый , площадью 757 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом, кадастровый , площадью 26,1 кв.м., по адресу: <адрес> Между участниками общей долевой собственности достигнуто соглашение о порядке пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, который отображен в приложении к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом и участок, обозначенный на схеме под номером 1, переходит в пользование ответчика; участки, обозначенные цифрами 2 и 3 переходят в пользование истцу. Соглашение о порядке пользования общим имуществом подписано участниками долевой собственности (истцом и ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на достижение между истцом и ответчиком соглашения о порядке пользования общим имуществом, ответчик категорически отказывается оформить раздел имущества в установленном действующим законодательстве порядке для прекращения общей долевой собственности, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Сидорова А.Р. заявила ходатайство об отказе от иска к Масюкову К.Н. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, представив письменное заявление.

Ответчик Масюков К.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований истца Сидоровой А.Р.

Выслушав участвующих в деле лиц, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО10 отказ от исковых требований к ФИО11 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности.

Производство по гражданскому делу 2-3177/2022 по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова

2-3177/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
СИДОРОВА АНТОНИДА РОМАНОВНА
Ответчики
Масюков Константин Николаевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Павлова Кристина Петровна
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
20.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.10.2022Предварительное судебное заседание
29.11.2022Предварительное судебное заседание
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее