Решение по делу № 2-3553/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-3553/2022

54RS0003-01-2022-003159-73

18 ноября 2022 года                                                                                            г. Новосибирск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола помощником судьи Алышовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КА» «Пойдём!» к Шевелеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Шевелеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx. между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный взыскатель) и ООО Коллекторское агентство «Пойдём!» (Истец) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) __ согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО Коллекторское агентство «Пойдём!».

Согласно договору цессии от xx.xx.xxxx __ стороной по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. (новым взыскателем) с xx.xx.xxxx является истец.

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (Кредитным договором).

xx.xx.xxxx года между Должником и ОАО КБ «Пойдём!» был заключен кредитный договор.

Первоначальный кредитор предоставил Должнику кредит в размере 146 100 рублей, сроком на 48 месяцев, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 34,75% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 5670 рублей. Погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца.

По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность Ответчика перед Истцом составляет 216 203,98 руб. в том числе: основной долг 146 100 рублей, 70 103 рубля 98 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов, госпошлина 5362,04 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 216 203,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5362,04 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КА «Пойдем!» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Шевелев В.В. не явился, извещен.

    На основании ст. 233-244 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (Кредитным договором).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что xx.xx.xxxx. между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный взыскатель) и ООО Коллекторское агентство «Пойдём!» (Истец) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) __ согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО Коллекторское агентство «Пойдём!».

Согласно договору цессии от xx.xx.xxxx __ стороной по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx (новым взыскателем) с xx.xx.xxxx является истец.

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx

xx.xx.xxxx года между Должником и ОАО КБ «Пойдём!» был заключен кредитный договор.

Первоначальный кредитор предоставил Должнику кредит в размере 146 100 рублей, сроком на 48 месяцев, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 34,75% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 5670 рублей. Погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца

По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность Ответчика перед Истцом составляет 216 203,98 руб. в том числе: основной долг 146 100 рублей, 70 103 рубля 98 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов, госпошлина 5362,04 руб.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx отменен судебный приказ __ от xx.xx.xxxx, выданный АО КБ «Пойдем!» о взыскании с Шевелева В.В. задолженности по договору.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 9) за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx задолженность Должника перед Взыскателем составляет основной долг 146 100 рублей, 70 103 рубля 98 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов.

Судом проверен расчет представленный истцом на соответствие его условиям договора и положениям статьи 319 ГК РФ, суд находит его верным. Кроме того, ответчиком указанный расчет в установленном порядке не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. в размере 216 203,98 руб., в том числе: основной долг – 146 100 рублей, 70 103 рубля 98 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов, подлежат удовлетворению, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 5 362 рублей 04 копеек.

        Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шевелева В. В. в пользу ООО «КА» «Пойдём!» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 146 100 рублей, 70 103 рубля 98 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 362 рублей 04 копеек, а всего – 221 566 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                 А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2022 года.