Решение по делу № 2-351/2019 от 08.02.2019

04RS0№-22                                               Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                   13 сентября 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре ФИО3,

с участием представителей сторон ФИО4, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об оспаривании границ земельного участка и понуждении устранить допущенные нарушения, компенсации материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником доли земельного участка в СНТ «Солнечный» <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Участок огорожен деревянными заборами. С северной стороны соседним участком является участок под номером 51. С западной стороны участка – дорога. В северо-западном углу с западной стороны забор ранее был укреплен вертикальной железной трубой на расстоянии примерно 50-60-70 см. от северо-западного угла забора (деревянный столб в высоту забора), от которого на восток был забор от штакетника, разделяющий участки №, 53. В апреле 2017 года, приехав весной на участок, она обнаружила новый забор с северной стороны, который был построен в период осень-зима-весна 2016-2017 года. Затем она обнаружила остатки 5 кустов, вырубленных на 30-60%, которые росли на территории ее участка рядом с забором. На расстоянии примерно 15-20 см. от оставшихся после выруба веток и корней, был построен новый забор, который проходил по месту роста вырубленных кустов и их корней. Также истец обнаружила, что с западной стороны прожилины забора отпилены и забор заканчивается рядом с вертикально вкопанной железной трубой, а не на старом высоком столбе. Просит суд обязать ФИО1 устранить допущенные нарушения, компенсировать материальные и моральные расходы.

    В результате рассмотрения дела судом стороны пришли к мировому соглашению.

    В судебном заседании представители сторон ФИО4, ФИО6 представили суду мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить последствия разъяснены и понятны.

    Выяснив лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО1, принимает на себя обязательство по выплате денежной суммы в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в части возмещения затрат на проведение независимой экспертизы, судебной землеустроительной экспертизы, транспортных расходов.

2) Выплата денежной суммы указанной п. 2 мирового соглашения будет произведена на расчетный счет ФИО2 до «31» октября 2019 г.

3) Стороны пришли к соглашению, что границы земельных участков № и № устанавливаются между ними по фактическим границам землепользования между смежными земельными участками № № на момент заключения настоящего соглашения.

Общая суммарная площадь обоих земельных участков составляет 995 (девятьсот девяносто пять) кв.м. согласно судебного экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Геотех-Экспертиза».

Площадь земельного участка № ФИО1 составляет 505 (пятьсот пять) кв.м. со следующим Каталогом координат точек (углов поворота) границы земельного участка №:

NNТочек	X	Y
1	535914.81	4166657.32
2	535926.11	4166655.31
3	535927.53	4166655.03
4	535934.36	4166653.71
5	535935.71	4166660.77
6	535939.18	4166678.42
7	535919.61	4166681.85
8	535919.24	4166681.91
9	535917.88	4166675.61
10	535916.97	4166670.06
11	535915.24	4166659.9
1	535914.81	4166657.32

Площадь земельного участка № ФИО2 составляет 490 (четыреста девяносто) кв.м., со следующим Каталогом координат точек (углов поворота) границы земельного участка №:

NNТочек	X	Y
1	535914.81	4166657.32
2	535915.24	4166659.9
3	535916.97	4166670.06
4	535917.88	4166675.61
5	535919.24	4166681.91
6	535900.35	4166685.37
7	535899.82	4166685.45
8	535896.14	4166663.31
9	535895.65	4166660.38
10	535914.31	4166657.43
1	535914.81	4166657.32

4) С подписанием мирового соглашения ФИО2 отказывается от предъявления каких-либо требований материального и морального характера, об оспаривании границ земельного участка, понуждении устранить допущенные нарушения к ФИО1 в полном объеме.

     5) Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному выше иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, просят утвердить мировое соглашение на обозначенных условиях, прекратив производство по делу.

Принимая во внимание, что мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает охраняемые законом права и обязанности сторон и третьих лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об оспаривании границ земельного участка и понуждении устранить допущенные нарушения, компенсации материального и морального вреда - прекратить, утвердив мировое соглашение сторон на следующих условиях:

ФИО1, принимает на себя обязательство по выплате денежной суммы в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в части возмещения затрат на проведение независимой экспертизы, судебной землеустроительной экспертизы, транспортных расходов.

2) Выплата денежной суммы указанной п. 2 мирового соглашения будет произведена на расчетный счет ФИО2 до «31» октября 2019 г.

3) Стороны пришли к соглашению, что границы земельных участков № и № устанавливаются между ними по фактическим границам землепользования между смежными земельными участками № № на момент заключения настоящего соглашения.

Общая суммарная площадь обоих земельных участков составляет 995 (девятьсот девяносто пять) кв.м. согласно судебного экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Геотех-Экспертиза».

Площадь земельного участка № ФИО1 составляет 505 (пятьсот пять) кв.м. со следующим Каталогом координат точек (углов поворота) границы земельного участка №:

NNТочек	X	Y
1	535914.81	4166657.32
2	535926.11	4166655.31
3	535927.53	4166655.03
4	535934.36	4166653.71
5	535935.71	4166660.77
6	535939.18	4166678.42
7	535919.61	4166681.85
8	535919.24	4166681.91
9	535917.88	4166675.61
10	535916.97	4166670.06
11	535915.24	4166659.9
1	535914.81	4166657.32

Площадь земельного участка № ФИО2 составляет 490 (четыреста девяносто) кв.м., со следующим Каталогом координат точек (углов поворота) границы земельного участка №:

NNТочек	X	Y
1	535914.81	4166657.32
2	535915.24	4166659.9
3	535916.97	4166670.06
4	535917.88	4166675.61
5	535919.24	4166681.91
6	535900.35	4166685.37
7	535899.82	4166685.45
8	535896.14	4166663.31
9	535895.65	4166660.38
10	535914.31	4166657.43
1	535914.81	4166657.32

4) С подписанием мирового соглашения ФИО2 отказывается от предъявления каких-либо требований материального и морального характера, об оспаривании границ земельного участка, понуждении устранить допущенные нарушения к ФИО1 в полном объеме.

     5) Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному выше иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Прекращение производства по делу заключением мирового соглашения не допускает повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Заиграевский районный суд РБ.

Судья                                    подпись                      В.В. Трофимова

    Копия верна. Судья                                              В.В. Трофимова