Решение от 27.10.2022 по делу № 1-216/2022 от 08.06.2022

Дело № 1-216/2022

УИД 33RS0003-01-2022-001871-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«27» октября 2022 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Крайнова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сажиным А.В., помощником судьи Гречиной М.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Владимира Шурыгиной С.В., Косцова Л.П., Гизматуллина Р.А.,

потерпевшего Ш..,

подсудимого Каландарова Ж.С.,

защитников - адвокатов Абасовой Н.И. (ордер от 21.06.2022 № 263746, удостоверение от 25.10.2018 № 1230), и Ивашкевича А.П. (ордер от 21.06.2022 № 193880, удостоверение от 02.12.2013 № 978),

переводчиков Саидова К.М., Каримова З.М., Пошокулова К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Каландарова Жасура Сатторовича, года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее общее образование, официально не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего (со слов), в Российской Федерации не зарегистрированного, фактически проживавшего по адресу: ......, не судимого,

задержанного 24 сентября 2021 года в 20-30 час. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 26.09.2021 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Каландаров Жасур Сатторович совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2021 года в период времени с 01-00 час. до 06-00 час. Каландаров Ж.С., находясь в квартире № 35 дома № 14 по ул. Юбилейная г. Владимира, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к Ш. и с целью подавления его воли к возможному сопротивлению продемонстрировал удерживаемые в одной руке нож, а в другой топор, которые по своим конструктивным свойствам могут причинить вред здоровью человека, и, используя их в качестве оружия, направил клинки ножа и топора в направлении Ш. тем самым угрожая ему применением насилия опасного для здоровья, потребовал от последнего передать имеющиеся при себе денежные средства.

Реально воспринявший угрозу возможного применения насилия, опасного для здоровья, опасаясь применения ножа и топора, используемых в качестве оружия, и испытывая чувство сильного страха за свою жизнь, Ш. против своей воли передал Каландарову Ж.С. принадлежащие ему денежные средства в размере 7000 руб., которые Каландаров Ж.С. изъял из его рук, тем самым открыто похитил.

Продолжая свои преступные действия, Каландаров Ж.С., удерживая в одной руке нож, а в другой топор, с целью пресечения возможного сопротивления Ш. нанес ему обухом топора один удар по голове и один удар по локтю левой руки, причинив последнему физическую боль, требуя при этом у Ш. денежные средства. Опасаясь за свою жизнь, Ш. передал Каландарову Ж.С. свою банковскую карту, но узнав о невозможности снятия денежных средств с банковского счета, Каландаров Ж.С. с целью оказания более сильного физического и психического воздействия при хищении чужого имущества нанес Ш. ножом один режущий удар по правому бедру и один режущий удар по правой ладони, причинив ему физическую боль.

Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение денежных средств Ш., с целью подавления воли последнего к возможному сопротивлению, Каландаров Ж.С. нанес Ш. обухом топора два удара по голове, острием топора не менее трех ударов по локтю левой руки, причинив ему физическую боль, требуя при этом передачи 50000 руб. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Ш. связался по телефону с А. и попросил его перевести в качестве займа денежные средства в размере 50000 руб. на указанную Каландаровым Ж.С. банковскую карту К., не осведомленного о преступных намерениях Каландарова Ж.С.

После этого А. с расчетного счета №..., открытого на его имя по адресу Владимирская область, г. Кольчугино, ул. 3 Интернационала, д. 40, 23 сентября 2021 года в 05-41 час. перечислил денежные средства на счет банковской карты №..., оформленной на имя К.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на открытое хищение имущества Ш., Каландаров Ж.С. потребовал от него проследовать к банкомату в отделении банка «Сбербанк России» с целью хищения денежных средств с банковского счета Ш. После этого Каландаров Ж.С., удерживая в своей руке нож и направив клинок в сторону Ш., с целью оказания более сильного физического и психического воздействия при хищении чужого имущества, проследовал с Ш. к отделению ПАО «Сбербанк России» по адресу г. Владимир, Суздальский проспект, д. 6, где убедившись, что на банковском счете Ш. нет денежных средств, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Каландарова Ж.С. потерпевшему Ш. причинен материальный ущерб на общую сумму 57000 руб., а также телесные повреждения в виде ушиба (кровоподтека) (1) левой височной области головы, «резанной» раны (1) правой кисти, «ушибленной» («резанной) раны (1) левого предплечья, резанные раны правого бедра и правого плеча, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Каландаров Ж.С. вину в совершении преступления признал по обстоятельствам, изложенным в обвинении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Выслушав стороны обвинения и защиты, изучив представленные ими доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший Ш. в судебном заседании показал, что ночью 23 сентября 2021 года приехал в квартиру № 53 дома № 14 по ул. Юбилейная г. Владимира по приглашению девушки по имени После того, как он зашел в квартиру, из комнаты вышел Каландаров Ж.С. и задал вопрос «Ты кто такой?», после чего стал наносить удары руками и ногами по голове, животу, коленям, выхватил телефон и бросил его на пол.

По просьбе Каландарова Ж.С. Надежда принесла нож. Выхватывая нож из рук , Каландаров Ж.С. порезал ей палец, и сказал звонить в полицию и сообщить, что это сделал Ш. позвонила в полицию и сообщила об этом.

Затем Каландаров Ж.С. попросил принести топор. После чего Каландаров Ж.С., держа в одной руке топор, а в другой нож, стал требовать у потерпевшего денежные средства, ничем не обосновывая это. Ш. положил на стол имеющиеся у него 7000 руб. Каландаров Ж.С. сказал, что данных денег мало и нанес Ш. обухом топора один удар по голове (в районе виска) и один удар по локтю левой руки.

Испугавшись, Ш. просил не бить его и сказал, что у него имеется банковская карта, сообщил пин-код от неё. С банковской картой сходила в банк, а вернувшись, сказала, что на ней нет денежных средств. Тогда Каландаров Ж.С. нанес удар острием ножа по кисти правой руки и по бедру Ш., и потребовал от него 50000 руб.

Ш. позвонил своему знакомому А. и попросил перевести 50000 руб. другу Каландарова Ж.С., что тот и сделал. До перевода денежных средств Каландаров Ж.С. нанес острием топора удар по голове и локтю Ш.

После этого, Ш., Каландаров Ж.С. и пошли в отделение банкомата. По дороге Ш. шел впереди, а сзади него шел Каландаров Ж.С. и держал нож, приставив его к спине потерпевшего. В помещении банка Ш. отпустили и он пошел в цветочный магазин, где рассказал о произошедшем продавцам, которые вызвали полицию и скорую медицинскую помощь.

Суд принимает показания потерпевшего, признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, логически верны, в целом согласуются с иными объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего судом не установлено.

В ходе очной ставки, проведенной между Каландаровым Ж.С. и Ш., последний подтвердил свои показания по обстоятельствам разбойного нападения. При этом указал, что воспринял угрозу применения ножа и топора Каландаровым Ж.С.. реально, был напуган (т. 1 л.д. 58-65). Указанное свидетельствует о том, что показания потерпевшего являются правдивыми и последовательными на протяжении длительного времени.

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что в ночь с 22 на 23 сентября 2021 года она переписывалась в сети Интернет с Ш. и пригласила его к себе в гости по адресу ....... Приезд Ш. не понравился находившемуся в квартире Каландарову Ж.С., между ними произошел конфликт. В ходе конфликта свидетель неоднократно покидала Каландарова Ж.С. и Ш., факт нанесения телесных повреждений последнему не видела, но подтвердила, что Каландаров Ж.С. брал в руки нож и топор, требовал у Ш. денежные средства. По требованию Каландарова Ж.С. Ш. отдал наличные деньги (точную сумму свидетель не знает), а также договорился о переводе на указанную Каландаровым Ж.С. банковскую карту 50000 руб. После перевода денежных средств они втроем пошли в банкомат, где Каландаров Ж.С. отпустил Ш. (т. 1 л.д. 169-171, 180-182).

Свидетель Б. на стадии следствия показал, что в ночь с 22 на 23 сентября 2021 года он ночевал у своей матери в квартире № 53 дома № 14 по ул. Юбилейная г. Владимира. Проснулся от громкого крика матери, которая просила Жасура прекратить драку. Выйдя из комнаты, он увидел на кухне смуглого мужчину, рядом с которым стоял Жасур. В этот момент мать сказала ему вернуться в комнату, что он и сделал. На следующий день утром по просьбе Жасура свидетель отнес топор с кухни на балкон. Ранее данный топор Б. видел на балконе квартиры (т. 1 л.д. 232-233).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля А., 23 сентября 2021 года около 05-00 час. ему позвонил Ш. и попросил срочно перевести 50000 руб. Свидетель также слышал на заднем плане голоса лиц, которые инструктировали Ш. Через некоторое время А. перезвонил и спросил у Ш. номер карты для перечисления денежных средств, в ответ на это последний продиктовал номер. На вопрос свидетеля на чье имя оформлена карта, мужской голос назвал имя . Посредством приложения «Сбербанк Онлайн» А. перевел 50000 руб. на банковскую карту, которую указал Ш.

В тот же день около 07-00 час. позвонил Ш. и сказал, что по приглашению девушки приехал к ней домой в г. Владимир, где находился Каландаров Ж.С., который стал наносить ему удары ножом и топором, требовал выдать ему денежные средства, угрожая и применяя при этом данные предметы (т. 1 л.д. 203-205).

Допрошенный на следствии в качестве свидетеля К. показал, что 23 сентября 2021 года около 04-00 час. ему позвонил Каландаров Ж.С. и попросил дать реквизиты банковской карты, сказав, что на неё должны перечислить денежные средства в сумме 50000 руб. К. предоставил номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России».

23 сентября 2021 года около 05-41 час. свидетелю поступило СМС-сообщение о переводе денежных средств в сумме 50000 руб. от Х. Спустя некоторое время позвонил Жасур и спросил о поступлении денежных средств, свидетель их получение подтвердил (т. 1 л.д. 210-211).

Из оглашенных показаний свидетелей Т. и К. следует, что ночью 23 сентября 2021 года они слышали громкие крики, а также звуки ударов из квартиры № 53 дома № 14 по ул. Юбилейная г. Владимира. Свидетель Т. слышал голоса женщины и мужчины с акцентом с просьбой не бить. По мнению свидетеля К. звуки были похожи на удар кувалдой (т. 1 л.д. 215-216, 217-218).

Продавцы цветочного магазина Р. и П. при допросе в качестве свидетелей пояснили, что 23 сентября 2021 года около 06-50 час. в цветочный магазин по адресу г. Владимир, Суздальский проспект, д. 5, пришел Ш., на голове которого с левой стороны была засохшая кровь, ладонь рассечена, имелась резаная рана на предплечье. Одет был не по погоде – в джинсы, футболку и домашние тапки. Ш. был напуган. Ш. рассказал, что незнакомый мужчина в квартире № 53 дома № 14 по ул. Юбилейная г. Владимира бил его ножом и топором по телу и голове, требовал деньги. Испугавшись, Ш. согласился отдать денежные средства. Свидетели вызвали скорую помощь и сотрудников полиции (т. 1 л.д. 193-197, 198-202).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К., работавшего фельдшером скорой медицинской помощи г. Владимира, утром 23 сентября 2021 года в скорую помощь поступил вызов в цветочный отдел по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 5. Прибыв на место, выяснили, что сотрудники цветочного отдела вызвали медиков для оказания помощи Ш., который находился в испуганном состоянии, на руке у него был порез. Ш. рассказал, что его удерживали в квартире, ударили топором по руке, заставили перевести денежные средства в сумме 50000 руб. (т. 1 л.д. 222-225).

Врач скорой медицинской помощи г. Владимира Ш. в ходе допроса в качестве свидетеля показала, что утром 23 сентября 2021 года по вызову выезжала в цветочный отдел по адресу г. Владимир, Суздальский проспект, д. 5. Прибыв на место, выяснили, что сотрудники цветочного отдела вызвали медиков для оказания помощи Ш., который находился в эмоциональном состоянии, сказал, что он приехал в гости к женщине, где ему топором порезали ладонь, били по голове и телу, требовали деньги. У Ш. имелся след пореза на ладони, гематомы на голове, запекшаяся кровь на волосах. После осмотра Ш. направили в БСП г. Владимира (т. 1 л.д. 226-229).

Оценивая показания свидетелей обвинения, судом отмечается, что они последовательны, правдивы, существенных противоречий в них не содержится. В целом они согласуются между собой и с показаниями потерпевшего. Ранее с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений свидетели не имели, заинтересованности в исходе дела не установлено. В этой связи оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, потому они признаются судом в качестве доказательств вины Каландарова Ж.С. в совершении вменяемого ему преступления.

23 сентября 2021 года в 08-46 час. в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру поступило сообщение от Р. о том, что в 07-00 час. в цветочный магазин пришел Ш. с ножевым ранением руки, сказал, что его удерживали на ул. ......, заставили снять денежные средства в сумме 50000 руб. (т. 1 л.д. 43).

В тот же день в 12-59 час. в дежурную часть поступило сообщение из БСП об обращении за медицинской помощью Ш. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, гематома левой височной области. Избили 23 сентября 2021 года около 03-00 час. на ул. ......, 14-53 (т. 1 л.д. 45).

Ш. 23 сентября 2021 года обратился с заявлением на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру, в котором просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных граждан, которые в период времени с 23-00 час. 22 сентября 2021 года по 05-00 час. 23 сентября 2021 года незаконно открыто завладели денежными средствами в сумме 62000 руб. и нанесли телесные повреждения по адресу: ...... (т. 1 л.д. 46).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 23.09.2021), была осмотрена квартира ......, зафиксирована общая обстановка в помещении. С места происшествия изъяты, в том числе: паспорт на имя Ш., две пары кроссовок, две мужские куртки, 7 кухонных ножей, топор (т. 1 л.д. 53-62).

При осмотре места происшествия (протокол от 24.09.2021) в помещении ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру К. добровольно выдал денежные средства в сумме 50000 руб. и пояснил, что эти денежные средства ему отправил Каландаров Ж.С. (т. 1 л.д. 131-133).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2021, с участием Ш. были осмотрены:

- выписка о движении денежных средств, согласно которой 23 сентября 2021 года с банковской карты Х. переведены денежные средства в сумме 50000 руб. на банковскую карту Н..;

- 7 ножей, топор, 2 мужские куртки, две пары кроссовок;

- денежные средства в сумме 50000 руб.;

- скриншот о поступлении денежных средств в сумме 50000 руб. от Х. А. в 05-41 час. на карту ***5605.

Участвующий в осмотре Ш. пояснил, что топором и одним из ножей ему наносил удары Каландаров Ж.С., кроссовки и куртка принадлежат ему и были оставлены им в квартире Б. в ночь с 22 на 23 сентября 2021 года (т. 1 л.д. 102-107).

Нож с рукояткой черного цвета, топор, выписка о движении денежных средств, скриншот с телефона К., денежные средства в размере 50000 руб., мужские кроссовки черного цвета, куртка черного цвета признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 108).

В заключении ГБУЗ ВО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г. Владимира» от 23.09.2021 указано, что у Ш. выявлен ушиб мягких тканей головы, резаная рана правого бедра и левого предплечья (т. 1 л.д. 47).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» от 15.12.2021 № 2352, по данным медицинских документов при обследовании и лечении Ш. сотрудниками ГБУЗ ВО «ССМП г. Владимира» и в приемном отделении ГБУЗ ВО «ГКБ СМП г. Владимира» 23 сентября 2021 года у него были выявлены: ушиб (кровоподтек) (1) левой височной области головы, «резаная» рана (1) правой кисти, «ушибленная» («резаная) рана (1) левого предплечья.

Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, впервые зафиксированы в медицинских документах 23 сентября 2021 года в 09-11 час. и могли быть получены:

- ушиб (кровоподтек) – от ударного воздействия тупого твердого предмета;

- «резаная» рана – от действия предмета с остро-режущими свойствами;

- «ушибленная» рана – от ударного воздействия твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью (т. 1 л.д. 50-51).

Размер материального ущерба, причиненного Ш.., не оспаривался Каландаровым Ж.С. в судебном заседании.

В ходе прений государственный обвинитель просил суд исключить из обвинения указание на совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с его позицией.

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия Каландарова Ж.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Предметами, используемыми в качестве оружия, являлись нож и топор, которые Каландаров Ж.С. использовал с целью подавления воли потерпевшего и облегчения хищения его имущества.

Демонстрация ножа и топора, нанесение ударов топором, в том числе в область головы потерпевшего, то есть жизненно важного органа, свидетельствует об угрозе не только здоровью, но и жизни потерпевшего. Данная угроза была воспринята реально Ш., что он подтвердил в ходе допроса и очной ставки.

О нападении именно в целях хищения имущества потерпевшего свидетельствует тот факт, что демонстрируя нож и топор, а также нанося ими удары потерпевшему, Каландаров Ж.С. требовал от последнего денежные средства. При этом имеющейся в наличии суммы денежных средств, выданной Ш., было недостаточно, и Каландаров Ж.С. потребовал перевести на указанную им банковскую карту еще 50000 руб. И только убедившись в переводе и поступлении денежных средств, Каландаров Ж.С. отпустил Ш.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его семейном положении, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каландаров Ж.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Из заключения комиссии экспертов ГКУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» от 03.12.2021 № 1826а следует, что в период совершения инкриминируемого деяния у Каландарова Ж.С. не было какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Каландаров Ж.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 100-105).

В этой связи, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, сомнений относительно его вменяемости у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетних детей;

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - явку с повинной (т. 1 л.д. 239);

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, выразившееся в отрицательном отношении к содеянному, принесение извинений потерпевшему и публичное принесение извинений в судебном заседании, оказание материальной и бытовой помощи родителям супруги.

При этом суд не принимает доводы защитников о признании в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Указанных активных действий со стороны Каландарова Ж.С. на стадии расследования судом не установлено, при допросе он менял свои показания, не признавая обвинение, в ходе очной ставки с потерпевшим также заявил о несогласии с доводами последнего, какой-либо полной исчерпывающей информации о совершенном деянии не предоставлял.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояние опьянения на поведение подсудимого во время совершения преступления, а также данные о личности Каландарова Ж.С., суд не признает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. В судебном заседании подсудимый пояснил, что после употребления алкоголя он поспал и в момент совершения преступления был трезв, отдавал отчет своим действиям. Из заключения комиссии экспертов ГКУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» от 03.12.2021 № 1826а усматривается, что состояние опьянения не влияло на поведение Каландарова Ж.С., на что указывает сохранность ориентировки, целенаправленный характер поступков, отсутствие в поведении признаков нарушенного сознания, бреда и галлюцинаций; Каландаров Ж.С. не страдает зависимостью от алкоголя. Суду не представлено доказательств того, что употребление подсудимым алкоголя перед совершением преступления явилось фактором, повлиявшим на его поведение и приведшим к совершению им преступления.

Свидетели К. и М. охарактеризовали Каландарова Ж.С. исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека, готового прийти на помощь. Отметили наличие у него супруги и троих детей, которые находились на его материальном обеспечении.

Каландаров Ж.С. состоит в зарегистрированном браке, его супруга и дети проживают в Республике Узбекистан, сыновья имеют хронические заболевания и нуждаются в лечении. Соседями характеризуется положительно. Подсудимый являлся единственным кормильцем в семье, его супруга не имеет места работы.

На день задержания срок временной регистрации Каландарова Ж.С. в Российской Федерации не истек, он имел место работы и заработок.

К административной и уголовной ответственности Каландаров Ж.С. не привлекался.

За время нахождения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области характеризуется положительно, взысканий не имел.

В то же время Каландаров Ж.С. совершил умышленное тяжкое преступление, характеризующееся высокой степенью общественной опасности.

Санкция части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.

Принимая во внимание изложенное, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, так как не установил исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, и других обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности преступления.

В связи с этим суд принимает решение назначить Каландарову Ж.С. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, что должно в дальнейшем способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. В связи с этим отсутствуют основания, предусмотренные ст. 73 УК РФ, для признания назначенного наказания условным, поскольку это будет несоразмерно содеянному.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание Каландарову Ж.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, корыстный мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку не установил обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности.

На основании части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу:

- нож с рукояткой черного цвета, топор – уничтожить;

- куртку, кроссовки, денежные средства в сумме 50000 руб. – оставить в распоряжении законного владельца Ш.;

- выписку по операциям ПАО «Сбербанк России» за 23.09.2021, скриншот с телефона К. – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с частью 2 статьи 97 и статьей 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить избранную в отношении Каландарова Ж.С. меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 23.09.2021, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-216/2022, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ _____________________ ░.░.░░░░░░░░

░░░ 33RS0003-01-2022-001871-97.