Решение по делу № 2-3378/2018 от 11.09.2018

дело № 2-3972/18

Определение

г. Наро-Фоминск 29.11.2018

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Кутиченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобозева В.С. к ООО «ЮрКонсул» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении юридических расходов и штрафа

установил:

Кобозев В.С. обратился в суд с иском к ООО «ЮрКонсул», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., внесенные по договору № от 08.10.2017 об оказании юридических услуг; в размере <данные изъяты> руб., внесенные по договору № от 08.10.2017 об оказании юридических услуг; в размере <данные изъяты> руб., внесенные по договору № от 30.11.2017 об оказании юридических услуг; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Согласно абз. 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кобозева В.С. к ООО «ЮрКонсул» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении юридических расходов и штрафа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Козленкова