Решение по делу № 12-52/2016 от 16.05.2016

Дело № 12-52/16 РЕШЕНИЕ

г. Усинск                                                                                           17 июня 2016 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Ларина Л.В., рассмотрев жалобу ООО «Продовольственное снабжение» на постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми С. от дд.мм.гггг. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми С. от дд.мм.гггг. ООО «Продовольственное снабжение» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 32 000,00 рублей, за нарушение требований трудового законодательства, а именно за несвоевременную выплату всех сумм, причитающихся С1 при ее увольнении и невыплате С1 в порядке ст. 236 ТК РФ денежной компенсации за нарушение срока выплаты всех причитающихся сумм.

ООО «Продовольственное снабжение», не согласившись с постановлением мирового судьи, обжаловало его в городской суд. В обоснование жалобы указало, что обжалуемое постановление вынесено за пределами срока давности привлечении к административной ответственности, поскольку правонарушение совершено в ... года, Общество не смогло произвести расчет с работником в связи с тяжелым финансовым положением. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца и начинает исчисляться с момента его совершения. Срок привлечения к административной ответственности истек дд.мм.гггг.. Просит отменить постановление должностного лица.

Представитель ООО «Продовольственное снабжение» в суд не явился. По неизвестным причинам.

Государственный инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми С. просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми С. от дд.мм.гггг. законным и обоснованным, а жалобу ООО «Продовольственное снабжение» не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

ООО «Продовольственное снабжение» не оспаривает факт совершения указанного правонарушения, однако считает, что привлечено к административной ответственности за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение трудового законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, было совершено ООО «Продовольственное снабжение» в ... года, следовательно, на момент вынесения спариваемого постановления срок давности его привлечении к административной ответственности не истек.

Таким образом, нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Постановление о привлечении администрации МО ГО «Усинск» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, вынесено Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Коми С. в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми С. от дд.мм.гггг. о привлечении ООО «Продовольственное снабжение» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ООО «Продовольственное снабжение», - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                            Л.В. Ларина