Решение от 08.12.2020 по делу № 2-4377/2020 от 29.10.2020

дело № 2-4377/2020

УИД № 61RS0007-01-2020-006044-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» декабря 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Мнацаканян Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко О.П. к Тимошенко П.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко О.П. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимошенко О.П. и ответчиком был заключен договор займа.

Согласно условиям договора ответчику в качестве займа переданы денежные средства в размере 3 500 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, составленной ответчиком.

В установленный срок денежные средства Тимошенко П.В. не возвращены, обязательства по договору займа не исполнены.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком Тимошенко П.В. своих обязательств по возврату денежных средств, истец просит взыскать с Тимошенко П.В. в ее пользу денежные средства в размере 3 500 000 рублей.

В судебное заседание истец Тимошенко О.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не явилась истец Тимошенко О.П., извещенная надлежащим образом и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки суду также не сообщила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Каких-либо возражений со стороны ответчика Тимошенко П.В. о невозможности оставления искового заявления без рассмотрения ввиду ее повторной неявки в судебное заседание, не поступило.

Принимая во внимание повторную неявку истца, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, учитывая тот факт, что ответчик на рассмотрении по существу дела не настаивает, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Тимошенко О.П. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░░ ░.░.