Решение от 11.11.2021 по делу № 2-1175/2021 от 14.07.2021

Дело № 2-1175/2021

(УИД: 42RS0018-01-2021-001837-36)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                    11 ноября 2021 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Остапко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело № 2-1175/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Ивановой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику Ивановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от .. .. ....г. выдало кредит Ивановой Ольге Викторовне в сумме 172000 руб. на срок 48 месяцев под 20.9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от .. .. ....г.. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или (несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом на .. .. ....г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 112258,61 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Ивановой Ольги Викторовны задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. размере 11258,6l руб., в том числе: просроченные проценты - 23894,37 руб., просроченный основной долг - 81707,74 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5217,80 руб., неустойка за просроченные проценты - 1438,70 руб. А также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3445,17 руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3 оборот).

Ответчик Иванова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения (л.д.55-57), просила отказать в удовлетворении требований, дополнительно суду пояснила, что является ......., в связи с наличием у нее ....... она обращалась в ООО СК "Сбербанк страхование", однако в выплате страховой премии ей было отказано. Заключение кредитного договора не оспаривает, с Условиями договора при его заключении была ознакомлена. Платежи по кредитному договору перестала вносить в .. .. ....г.. Период возврата займа предусмотрен с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в .. .. ....г.. Судебный приказ был вынесен .. .. ....г.. На момент предъявления заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности по части требований истцом уже был пропущен, таким образом, сумма задолженности, возникшая до .. .. ....г., не подлежит взысканию. Кроме того, полагает, что действия банка по направлению денежных средств в первую очередь на погашение штрафа и неустоек, способствовали увеличению долга по кредиту и процентам. По кредитному договору было произведено досрочное погашение, в силу чего, полагала обязательства прекращенными, просила снизить размер задолженности по процентам и неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представитель третьего лица МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.108).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 КГ РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правоотношения, возникшие после 1 июля 2014 года в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года. Условие договора займа об уплате заемщиком неустойки в размере более двадцати процентов годовых является ничтожным.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Ивановой Ольги Викторовны от .. .. ....г. (л.д.19-20), .. .. ....г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ивановой Ольгой Викторовной был заключен кредитный договор №... на предоставление потребительского кредита в сумме 172000 рублей по ставке 20.9 % годовых на срок 48 месяцев с даты предоставления кредита.

Заключив кредитный договор с банком, Иванова О.В. подтвердила согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный п. п.17 Индивидуальных условий кредитования (л.д.23-24).

Согласно выписке по счету (л.д.7-9), ПАО Сбербанк во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 172000 рублей, а заемщик воспользовался денежными средствами.

Таким образом, кредитор ПАО Сбербанк исполнил перед заемщиком Ивановой О.В. свои обязательства по кредитному договору.

Из п. 2,4,6 Индивидуальных условий следует, что заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем внесения 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5316,85 руб. (л.д.23).

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д.25-26).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Заемщик Иванова О.В. допускала нарушения по исполнению договорных обязательств, не своевременно и не в полном объеме производила ежемесячные платежи, тем самым нарушила условия кредитного договора, как следует из расчета задолженности (л.д.6).

Согласно выписке по счету (л.д. 27-29) Иванова О.В. воспользовалась суммой кредита, пользовалась денежными средствами зачисленными на ее расчетный счет начиная с .. .. ....г. и по .. .. ....г. вносила платежи по кредиту до .. .. ....г.. После указанной даты платежи не вносила, что не оспаривается самим ответчиком и подтверждается материалами дела (л.д. 13-17).

Следовательно, у истца на основании кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора в .. .. ....г. Иванова О.В. путем написания письменного заявления, выразила свое согласие на подключение к программе страхования ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 59-64, 72-75).

Между ПАО «Сбербанк» и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» .. .. ....г. заключено соглашение об условиях и порядке страхования №.... В рамках данного соглашения Общество и Страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних, которые заемщики подают непосредственно страхователю. Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанным соглашением.

Таким образом, Иванова О.В. являлась застрахованным лицом в рамках программы страхование жизни №..., срок действия страхования с .. .. ....г. по .. .. ....г.., размер страхового возмещения составляет 172000 рублей, что подтверждается выпиской из приложения к полису ДСЖ от .. .. ....г.. (л.д. 75).

Выгодоприобретателем в отношении конкретного застрахованного лица, согласно п.7 Условий страхования (л.д. 74) является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая суммы задолженности застрахованного лица по действующему на дату подписания заявления на страхование потребительскому кредиту. В остальной части – застрахованное лицо.

Согласно предоставленных ответчиком пояснений и справки СМЭ (л.д. 80 оборот – 81), в период действия договора страхования, Ивановой О.В. ....... в .. .. ....г..

Как поясняет ответчик, она не смогла своевременно оплачивать кредит в связи с заболеванием, ухудшением материального положения, после чего обратилась в к страховщику за выплатой страхового возмещения по кредиту (л.д. 79-82).

Изначально Ивановой О.В. в страховую компанию не были предоставлены все необходимые документы (л.д. 84), рекомендовано предоставить полный пакет документов, после чего страховая компания вернется к разрешению ее вопроса о выплате страхового возмещения.

Данная информация в ходе рассмотрения дела по существу была донесена до ответчика, после чего ответчик вновь обратился к страховой компании с недостающими документами.

Однако, .. .. ....г. ответчику было отказано в выплате страхового возмещения (л.д. 109). Из ответа ООО «Сбербанк страхование жизни» следует, что Ивановой О.В. ....... (справка МСЭ №... от .. .. ....г., следовательно, ни один из рисков, предусмотренных Условиями страхование не реализован, данный случай не является страховым случаем и у страховой компании отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения.

Несогласие ответчика с принятым страховой компанией решением, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, что не препятствует Ивановой О.В. обратиться в суд с самостоятельными требованиями о признании незаконным решения страховой компании в выплате страхового возмещения.

Какого-либо рода нарушений, либо злоупотребление правом со стороны Банка, при взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом наличия страхового полиса, судом не установлено.

Согласно расчету задолженности (л.д.6), по состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика перед банком по оспариваемому кредитному договору составила 112258,61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 81707,74 руб.; просроченные проценты – 23894,37 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 5217,80 руб.; неустойка за просроченные проценты – 1438,70 руб.

В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования банк направлял ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Задолженность по состоянию на .. .. ....г. составляла 101828,44 рублей (л.д.30). Однако Иванова О.В. на данное требование банка не отреагировала.

Определяя подлежащую ко взысканию сумму задолженности, суд тщательно проверил представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, который соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам действующего законодательства, содержит сведения обо всех операциях по счету ответчика, является арифметически правильным, и доказательств погашения которого в полном объеме или в части не представлено.

Суд признает данный расчет верным. Ответчик не оспорил представленный истцом расчет и сумму задолженности, суду не представил доказательств добровольного исполнения кредитных обязательств.

Как видно из представленной выписке по счету и истории платежей, начиная с .. .. ....г. у Ивановой О.В. имели место просрочки ежемесячного платежа однако через непродолжительный период времени заемщик вносил на счет банковской карты необходимые суммы по кредиты, которые распределялись на погашение процентов по просроченной задолженности, далее на задолженность по основному долгу и тд., в соответствии с Общими Условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (л.д. 25-26).

Так, согласно п.3.11 Общих условий, суммы поступающие на счет погашения задолженности по Договору, в том числе от третьих лиц, направляются вне зависимости назначения платежа, указного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 2) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 3) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и уплату процентов за пользование кредитом; 4) на уплату срочных процентов, начисленную на просроченную задолженность; 5) на уплату срочных процентов, начисленную на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту; 7) на возмещение судебных расходов и иных расходов кредитора.

Согласно положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, со стороны ПАО Сбербанк отсутствуют нарушения установленного законом порядка списания денежных средств со счета клиента, поскольку ответчиком допускались нарушения по исполнению договорных обязательств.

На основании изложенного, доводы ответчика, изложенные в возражении о том, что банк нарушил последовательность списания задолженности, тем самым увеличил размер задолженности, суд признает необоснованными.

При разрешении настоящих исковых требований ответчиком Ивановой О.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к исковым требованиям истца.

    Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня додачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Согласно выписки по счету, Иванова О.В. допускала просрочку, но в последующем, как было указано ранее, вносила платежи, списывалась задолженность, проценты, неустойка, тем самым Иванова признавала долг и оплачивала его на протяжении длительного периода времени. Последний платеж по кредиту был сделан Ивановой О.В. .. .. ....г.. – 5484,15 рублей, прошло списание по кредиту, остаток в размере 107,30 рублей был списан .. .. ....г.. (л.д. 28-29). Указанные даты последнего платежа также подтверждает сам ответчик.

.. .. ....г. вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с Ивановой О.В. задолженности по кредитному договору от .. .. ....г. в сумме 106457,14 рублей, расходов по уплате госпошлины 1664,57 рублей.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... - мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... от .. .. ....г. судебный приказ №... от .. .. ....г. отменен. С учетом изложенного, срок исковой давности прерывался.

После отмены судебного приказа у истца имелся срок для предъявления иска.

Согласно почтовому конверту, настоящее исковое заявление было направлено в Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... .. .. ....г. (л.д.34), т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем, учитывая общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а также учитывая перерыв течения срока исковой давности со дня вынесения судебного приказа по день его отмены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом при обращении с требованиями срок исковой давности не пропущен ни в какой части и отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности к исковым требованиям истца.

Доводы ответчика о том, что срок исковой давности до .. .. ....г.. пропущен истцом, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность по процентам, просроченной ссудной задолженности, неустойки, которая образовалась до .. .. ....г.., ответчик оплачивала, путем внесения денежных средств на счет банковской карты, указанная задолженность списывалась, в требованиях не указана, тем самым ответчик признавал долг и гасил его до обращения с иском в суд и заявлением о выдаче судебного приказа.

Кроме того, суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, признает размер задолженности по пене за несвоевременную оплату основного долга и процентов в размере 5217,80 рублей и 1438,70 рублей соответственно, соразмерным последствиям нарушенного обязательства (сумма основного долга – 81707,74 рублей, сумма задолженности по процентам – 23894,37 рублей), ответчиком не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства, кроме того, в целом указанная сумма неустойки не превышает размер процентов по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Ивановой О.В. задолженности по кредиту обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взыскивает с Ивановой О.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 112258,61 руб., в том числе: просроченный основной долг – 81707,74 руб.; просроченные проценты – 23894,37 руб.; неустойку за просроченный основной долг – 5217,80 руб.; неустойку за просроченные проценты – 1438,70 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям (л.д.4-5), истцом уплачена государственная пошлина в размере 3445,17 руб. Указанные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3445,17 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ......., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8615 (░░░░ №..., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .. .. ....░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ .. .. ....░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░ 112258 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 23894 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 81707 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 5217 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1438 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ......., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... (░░░░ №..., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .. .. ....░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3445 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2021░.

░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░