Решение от 23.05.2024 по делу № 5-36/2024 от 04.04.2024

Уникальный идентификатор дела №

Дело № 5-36/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2024 года    г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края (692132, Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Героев Даманского, д. 30) Царакаев А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ЧСС (<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ЧСС ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил требования пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) – не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, находившимся под управлением ФИО1; в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта Дальнереченского межрайонного отделения ГБУЗ «ПК Бюро СМЭ» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ №, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Тем самым ЧСС совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

ЧСС, <данные изъяты> До момента рассмотрения дела по существу письменные пояснения от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не поступили. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, врученной ей лично (л. д. 83), об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Ранее в ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ (л. д. 80), показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она с супругом ехала к дочери. Супруг был за рулем, а она – на пассажирском сидении. Скорость была небольшой. Она услышала звук удара, не успела ничего понять, лишь успела увидеть, как автомобиль движется в сторону обочины, после чего потеряла сознание. После того, как она очнулась, находилась в шоковом состоянии, ее лицо было в крови. В результате ДТП автомобиль, в котором ехали они с супругом, опрокинулся на бок на ту сторону, с которой находилась она. Из автомашины после аварии ее вытаскивали очевидцы. Автомобиль был поврежден очень сильно. Непосредственно после ДТП она видела ЧСС По внешним признакам было ясно, что он пьян. Он не скандалил, говорил, что «сейчас порешаем». Сотрудников ГИБДД вызвала ее дочь. У нее (Потерпевший №1) была шишка на голове, ей вызвали скорую помощь, которая отвезла ее в больницу, где ей сделали рентгеновские снимки и установили наличие ушиба и отсутствие переломов. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, делала компрессы, но чувствовала себя плохо, у нее было головокружение, поэтому она обратилась в больницу, куда ее положили на стационарное лечение на 10 дней. После этого около месяца она еще лежала дома. Одним из последствий аварии стало повреждение зубов – ей предстоит протезирование. Ей по настоящее время приходится принимать успокоительные препараты, также она стала испытывать страх перед автомобилями. В результате аварии ей причинена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; кровоподтек и ссадина лба слева; синюшность, умеренный отек параорбитальной области справа. Она разговаривала с ЧСС, он принес ей свои извинения, но она полагает, что он не понял последствий своих действий. Также со слов соседей ей известно, что в день ДТП – ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль, которым управлял ЧСС в момент аварии, до происшествия «гонял» по <адрес>.

Поскольку ЧСС о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен заблаговременно, учитывая, что о наличии в производстве суда настоящего дела ему было известно еще с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 71), принимая во внимание, что потерпевшей суду даны показания, которые также были зафиксированы в определении от ДД.ММ.ГГГГ об отложении рассмотрения дела, копия которого вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд, в силу положений части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие участников производства по делу.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ЧСС административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями потерпевшей, изложенными выше, а также исследованными письменными материалами дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № зафиксированы место, время совершения, событие и существо административного правонарушения (л. д. 1).

В рапортах сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт принятия ими устных сообщений о происшествии (л. д. 6, 7).

На схеме места ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД, зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, отмечено направление их движения до происшествия, отражены следы юза и место разброса осколков, указано, что автомобиль <данные изъяты> в котором находилась потерпевшая, после ДТП лежит на боку (л. д. 10).

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № подробно описаны вид и состояние дорожного полотна, ширина проезжей части, окружающая обстановка, освещение, положение транспортных средств после ДТП, имеющиеся следы, повреждения автомобилей (л. д. 11-25).

ЧСС в своих объяснениях указал, что принимал меры к торможению, но остановиться сразу не получилось (л. д. 26).

ФИО1, являющийся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей карточкой учета, в своих объяснениях указал, что в процессе движения на автомобиле почувствовал удар в заднюю часть транспортного средства, по ходу движения съехал налево с проезжей части и совершил опрокидывание; в салоне автомобиля с ним находилась Потерпевший №1 которая пострадала в ДТП. После ДТП водитель автомобиля «<данные изъяты> вышел с признаками опьянения (шатался, имел запах алкоголя изо рта), просил не вызывать полицию (л. д. 28, 29).

В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) ЧСС был отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующими протоколами от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, чекам прибора алкотектора «Юпитер» у ЧСС установлено состояние опьянения (л. д. 35, 36).

В сигнальном листе отделения скорой медицинской помощи КГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что Потерпевший №1 установлен диагноз: ушиб, ссадина лба, ушиб грудной клетки слева (л. д. 8).

Из содержания заключения государственного судебно-медицинского эксперта Дальнереченского межрайонного отделения ГБУЗ «ПК Бюро СМЭ» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения – <данные изъяты> Вышеуказанные повреждения едины по механизму и условиям возникновения, при обычном своем течении влекут за собой расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Исследованные и описанные судом доказательства получены с соблюдением требований закона. В частности, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлен в присутствии двух понятых, ФИО1 перед тем, как дать объяснение, был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшая были ознакомлены с заключением эксперта (л. д. 5, 47).

Установленный статьей 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении был соблюден.

О месте и времени составления протокола об административном правонарушении ЧСС был уведомлен, копию протокола получил, в письменном объяснении отразил, что с нарушением согласен (л. д. 2-3, 4, 5).

Допустимость и достоверность исследованных и описанных доказательств сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении допущено не было.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, признание ЧСС вины.

Как указано выше, у ЧСС было выявлено состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ЧСС привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л. д. 94-95).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ). Факт привлечения ЧСС к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не препятствует признанию данного обстоятельства отягчающим в рамках рассматриваемого дела.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением ЧСС ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> выдано водительское удостоверение серии 2523 № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее наличие права управления транспортными средствами категорий B, B1 (л. д. 48).

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия одного смягчающего обстоятельства и одного отягчающего обстоятельства, принимая во внимание, что ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения ЧСС не привлекался (л. д. 53-54), учитывая, что допущенное ЧСС нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами является грубым, исходя из необходимости соответствия наказания требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание положения статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

То обстоятельство, что постановлением мирового судьи ЧСС уже лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не препятствует назначению данного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. В этом случае, согласно части 3 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начнется со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения специального права, примененного ранее.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░    ░. ░. ░░░░░░░░