Решение по делу № 1-373/2023 от 27.09.2023

дело № 1-373/2023

34RS0008-01-2023-007020-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 27 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Деевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Немчиновой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Ручкиной Е.А.,

подсудимого Роганова С.А.,

защитника-адвоката Левина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Роганова ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., гражданина ..., имеющего ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Волгоград, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Роганов С.А., совершил хищение имущества ... а также покушение на хищение имущества ... путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №...-к Роганов С.А. назначен на должность государственной гражданской службы Волгоградской области старшего консультанта отдела малых форм хозяйствования и кооперации комитета сельского хозяйства Волгоградской области.

Согласно должностной инструкции утвержденной ДД.ММ.ГГГГ председателем комитета сельского хозяйства Волгоградской области должность старшего консультанта отдела малых форм хозяйствования и кооперации комитета сельского хозяйства Волгоградской области относится к ведущей группе должностей государственной гражданской службы Волгоградской области и в обязанности Роганова С.А., как старшего консультанта отдела малых форм хозяйствования и кооперации комитета сельского хозяйства Волгоградской области, входит осуществление проверки и визирования заявочной документации и прочих документов в сроки и на соответствие условиям, установленным нормативными правовыми актами по предоставлению, в том числе грантов «Агростартап»; подготовка и направление писем об отказе в допуске к участию в конкурсе на предоставление субсидий по видам субсидий (грантов), входящим в компетенцию отдела малых форм хозяйствования и кооперации; подготовка и направление писем об отказе в предоставлении субсидий по видам субсидий (грантов), входящим в компетенцию отдела малых форм хозяйствования и кооперации; осуществление формирования и визирования реестров получателей грантов, субсидий в сроки, установленные нормативными актами; подготавливать документы для проведения конкурсных комиссий. Кроме того, старший консультант отдела малых форм хозяйствования и кооперации комитета сельского хозяйства Волгоградской области Роганов С.А. самостоятельно принимает решения по согласованию и визированию протоколов, служебных писем и иных документов по вопросам, входящим в компетенцию отдела малых форм хозяйствования и кооперации комитета сельского хозяйства Волгоградской области.

В неустановленный в ходе расследования период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИП Глава КФХ ... желая получить грант на развитие семейных ферм обратился к ... (уголовное дело в отношении которой прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ), которая, как ему известно, обладает большим кругом знакомых и может оказать ему содействие в получении данного гранта, на что ... пояснила ему, что узнает у своих знакомых о возможности оказания содействия ... (уголовное дело в отношении которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ), в получении гранта, сообщив последнему о стоимости своих услуг. Далее, примерно в феврале 2022 года, более точно время не установлено, .... встретилась со своей знакомой ...уголовное дело в отношении которой прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ), которой сообщила о желании .... получить грант на развитие семейных ферм. В свою очередь .... пояснила ... что может оказать содействие ... в получении гранта на развитие семейных ферм за денежное вознаграждение в размере 5% от суммы гранта в качестве платы за подготовку необходимой документации, а также в размере 100 000 рублей в качестве взятки должностным лицам Комитета сельского хозяйства Волгоградской области за лояльное отношениек заявке ... при получении гранта и оказание содействия путем подготовки и проверки документации для получения максимально возможного количества баллов, необходимых для победы в конкурсе на получение гранта, на указанные условия .... ответила согласием, после чего ... передала данные условия ...., на что он ответил согласием, при этом у него возник преступный умысел на дачу взятки через посредника должностному лицу в значительном размере.

При этом ... будучи знакомой со старшим консультантом отдела малых форм хозяйствования и кооперации комитета сельского хозяйства Волгоградской области ... в чьи должностные обязанности входило осуществление проверки и визирования заявочной документации, встретилась с последним при неустановленных обстоятельствах и сообщила о том, что .... желает передать ему незаконное денежное вознаграждение за лояльное отношение .... к заявке ..., на получение гранта на развитие семейных ферм и оказание содействия в подготовке пакета документов, который обеспечит получение им максимально возможного количества баллов и победы в конкурсе на получение гранта. В этот момент, у Роганова С.А., находящегося на территории г. Волгограда, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно он заверил .... в том, что он может в силу занимаемой должности повлиять на получение .... гранта на развитие семейных ферм за денежное вознаграждение, которое в действительности он планировал похитить у .... В связи с чем, на предложение ... Роганов С.А. ответил согласием, заверив ее, что за денежное вознаграждение может положительно повлиять на получение .... гранта на развитие семейных ферм.

Далее, с февраля по ДД.ММ.ГГГГ, .... подготовила документы на получение гранта ... которые были проверены конкурсной комиссией и утверждены к участию во втором этапе конкурса на получение гранта на развитие семейных ферм. После чего в период времени с апреля по июнь 2022 года .... одержал победу в конкурсе на получение гранта на развитие семейных ферм, в результате чего получил денежные средства в размере 10 400 000 рублей на свой банковский счет.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... получила от .... денежные средства, из которых 600 000 рублей являлось ее вознаграждением за проделанную работу, 500 000 рублей предназначалось ее знакомой ... за оказанное содействие в подготовке документации .... и 100 000 рублей для последующей передачи старшему консультанту отдела малых форм хозяйствования и кооперации комитета сельского хозяйства Волгоградской области Роганову С.А. за якобы оказанное им содействие в получении гранта .... согласно ранее достигнутой договоренности

После этого, в период времени с июня по август 2022 года, при неустановленных обстоятельствах Роганов С.А., находясь в здании комитета сельского хозяйства Волгоградской области, расположенном по адресу: г.Волгоград, ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных целей, получил от .... при посредничестве ... денежные средства в размере 100 000 рублей за якобы оказанное им содействие ... в получении гранта на развитие семейных ферм, то есть похитил их путем обмана.

Однако, Роганов С.А. в силу своих должностных обязанностей не мог повлиять на прохождение ... конкурса на получение гранта на развитие семейных ферм и получение ... указанного гранта, в связи с чем похитил денежные средства ..., в размере 100 000 рублей, используя свое служебное положение, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, в неустановленный в ходе расследования период времени, но не позднее апреля 2023 года, .... (лицо, в отношении которого, какое –либо процессуальное решение не принималось), желавший получить грант по программе «...» при содействии своего знакомого .... обратился к .... После обращения к ...., последняя пояснила ...., что может оказать ему содействие в подготовке документации для получения гранта по программе «...» за денежное вознаграждение в размере 100000 рублей. На указанные условия ... ответил согласием.

В указанный момент времени у ... возник преступный умысел на дачу взятки через посредника должностному лицу, который она решила реализовать и при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах связалась с ранее знакомым старшим консультантом отдела малых форм хозяйствования и кооперации Комитета сельского хозяйства Волгоградской области Рогановым С.А., которому сообщила о том, что желает передать ему незаконное денежное вознаграждение за лояльное отношение Роганова С.А. к заявке .... на получение гранта по программе «Агростартап» и оказание ей содействия в подготовке пакета документов, который обеспечит получение .... максимально возможного количества баллов и победы в конкурсе на получение гранта. В этот момент, у Роганова С.А., находящегося на территории г. Волгограда, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно он заверил ... в том, что он может в силу занимаемой должности повлиять на получение ... гранта по программе «...» за денежное вознаграждение, которое в действительности он планировал похитить у ... В связи с чем, на предложение .... Роганов С.А. ответил согласием, заверив ее, что за денежное вознаграждение может положительно повлиять на получение ... по программе «...».

Далее в период времени с апреля по май 2023 года .... при содействии ...., которая осуществляла проверку и корректировку, представленных им к заявке на получение гранта документов, приводя их в соответствие с требованиями Порядка предоставления грантов «...» на создание и развитие хозяйств, одержал победу в конкурсе на получение гранта по программе «... однако в виду отсутствия финансирования не получил денежные средства.

После этого, Роганов С.А., находясь в здании комитета сельского хозяйства Волгоградской области, расположенном по адресу: г.Волгоград, ..., примерно в мае 2023 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных целей, получил от ... денежные средства в размере 20 000 рублей за якобы оказанное им содействие ... в получении гранта по программе «...», то есть похитил их путем обмана.

Однако, Роганов С.А. в силу своих должностных обязанностей не мог повлиять на прохождение ... конкурса на получение гранта по программе «...» и получение ... указанного гранта, в связи с чем похитил денежные средства .... в размере 20 000 рублей, используя свое служебное положение, и распорядился ими по своему усмотрению.

Также, в неустановленный в ходе расследования период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, .... (лицо, в отношении которого, какое –либо процессуальное решение не принималось), желавший получить грант по программе «...» обратился к ...., которую ему рекомендовали как лицо, которое может оказать содействие в одобрении данного гранта. После обращения к ... последняя пояснила ... что может оказать ему содействие в получении гранта по программе «Агростартап», при этом пояснила ему, что ее услуги по подготовке документов будут стоить 100000 рублей, а также необходимо денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей, которое предназначалось должностным лица Комитета сельского хозяйства Волгоградской области за лояльное отношение к заявке ... и оказание содействия в получении им максимально возможного количества баллов, необходимых для победы в конкурсе на получение гранта. На указанные условия .... ответил согласием, при этом у него возник преступный умысел на дачу взятки через посредника должностному лицу в значительном размере.

После этого ... при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах связалась с ранее знакомым старшим консультантом отдела малых форм хозяйствования и кооперации Комитета сельского хозяйства Волгоградской области Рогановым С.А., которому сообщила о том, что ... желает передать ему незаконное денежное вознаграждение за лояльное отношение Роганова С.А. к заявке ... на получение гранта по программе «...» и оказания тому содействия в подготовке пакета документов, который обеспечит получение максимально возможного количества баллов и победу в конкурсе на получение гранта. В этот момент, у Роганова С.А., находящегося на территории г. Волгограда, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно он заверил .... в том, что он может в силу занимаемой должности повлиять на получение .... гранта по программе «Агростартап» за денежное вознаграждение, которое в действительности он планировал похитить у ... В связи с чем, на предложение .... Роганов С.А. ответил согласием, заверив ее, что за денежное вознаграждение сможет положительно повлиять на получение ... гранта по программе «...».

В действительности Роганов С.А. планировал похитить денежные средства ... так как каким-либо образом не мог повлиять на прохождение .... конкурса на получение гранта по программе «...» и получение ... указанного гранта, ввиду отсутствия у него на то соответствующих полномочий, тем самым ввел .... в заблуждение относительно своих намерений.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2023 года .... при содействии .... и Роганова С.А., которые осуществляли проверку и корректировку, представленных им к заявке на получение гранта документов, приводя их в соответствие с требованиями Порядка предоставления грантов «Агростартап» на создание и развитие хозяйств, одержал победу в конкурсе на получение гранта по программе «Агростартап», в результате чего получил денежные средства в размере 4 000 000 рублей на свой банковский счет.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты, ... находясь в офисе, расположенном по адресу: Волгоградская область, р...., получила от ...., действующего под контролем сотрудников правоохранительных органов, денежные средства в размере 50 000 рублей для последующей передачи их Роганову С.А., после чего была задержана сотрудниками правоохранительных органов, при этом дала согласие на дальнейшее участие в оперативно-розыскных мероприятиях.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 21 минуту, Роганов С.А., находясь около ... в Дзержинском районе г.Волгограда, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных целей, получил от ... при посредничестве ... действующей под контролем сотрудников правоохранительных органов, денежные средства в размере 50 000 рублей за якобы оказанное им содействие ... в получении гранта по программе «...», то есть похитил их путем обмана. При этом, в силу своих должностных обязанностей Роганов С.А. не мог повлиять на прохождение ... конкурса на получение гранта по программе «...» и получение ... указанного гранта.

Однако, умышленные действия Роганова С.А., непосредственно направленные на хищение денежных средств, путем обмана, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку после получения от .... вышеуказанной суммы, был задержан на месте совершения преступления сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области.

В судебном заседании подсудимый Роганов С.А. вину по существу предъявленного обвинения признал в полном объеме, согласно предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся, пояснил, что показания, которые он давал в ходе предварительного следствия относительно его виновности в части, связаны с избранным способом защиты, от дачи дальнейшей показаний отказался, воспользовалась положением ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания своей вины подсудимым Рогановым С.А., его виновность в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что Роганов С.А. ей знаком примерно с 2015 года. Познакомились по роду своей деятельности, т.к. ей приходилось сдавать финансовые отчеты в ... Волгоградской области (далее по тексту – комитет), и она обращалась к Роганову С.А. за советом, как правильно подавать отчеты, также указанные отчеты принимал именно он. Ей известно, что Роганов С.А. является должностным лицом комитета, но в какой именно должности он состоит, она не знает. Также в дальнейшем ему стало известно, что Роганов С.А. состоит в комиссии комитета для выдачи гражданам гранта на осуществление предпринимательской деятельности в сфере сельского хозяйства. Кем именно являлся Роганов С.А. в указанной комиссии, ей неизвестно, однако она все время считала, что Роганов С.А. может оказывать содействие, чтобы лица, претендующие на получение гранта без проблем проходили конкурс. Помимо своего основного места работы она подрабатывает, как самозанятая, тем, что помогает людям оформлять бизнес-план, а также оформлять и собирать определенный перечень документов, необходимых для подачи заявки в комитет на получение указанного гранта, а в дальнейшем и подавать указанные документы для участия в конкурсах на получение гранта. Для этого она арендует кабинет, расположенный по адресу: Волгоградская область, р.... «А», номера у кабинета нет. Никаких заявлений или объявлений она нигде не указывает, но так как она работает в сфере сельского хозяйства, а также разбирается в финансовой отчетности, люди обращаются к ней с вопросом относительно оказания содействия в оформлении необходимого перечня документов, которые требуются людям для подачи заявок на получение грантов в сфере сельского хозяйства.

Обычно она помогала оформлять следующий перечень документов: копия паспорта; копия прописки; документы на имеющиеся в собственности ли арендованные земельные участки; документы на имеющуюся в собственности или в аренде сельскохозяйственную технику; бизнес-план, который включает в себя план расходов, а также сведения об имуществе человека. В бизнес-плане имеется большое количество разделов, какие точно, она сказать затрудняется; выписка с лицевого или расчетного счета, указывающее на наличие у гражданина на счету 10% от размера гранта.

Указанные документы собираются на основании Постановления Правительства РФ, его номер и название не помнит, но на основании этого постановления реализуется программа «...». Грант разыгрывается один раз в год, суммы самого гранта разные в 2022 году – 3 000 000 рублей, а в 2023 году – 4 000 000 рублей. Получение гранта проходит в два этапа: первый этап — это сбор вышеуказанного перечня документов, на основании которых человеку начисляются баллы, после чего, если человеку удалось набрать определенную сумму баллов, около 50-55 баллов, то он допускается ко второму этапу. Во время второго этапа человек лично выступает перед комиссией, отвечает на вопросы и защищает свой бизнес-план, где также ему начисляются баллы. Впоследствии члены комиссии также по результатам защиты выставляют свои баллы и необходимо собрать уже общую сумму баллов, с учетом первого этапа, чтобы получить грант. При этом указанную сумму баллов может собрать несколько человек, и указанные граждане также получат грант, т.к. на выдачу грантов закладывается определенный бюджет.

ИП глава КФХ ... ей лично не знаком. Знаю, что данный сельхоз товаропроизводитель (далее – СХТП) занимается овощеводством на территории ...а Волгоградской области.

Примерно осенью 2021 года к ней обращалась ..., как позднее ей стало известно ее ФИО – ..., с просьбой подобрать ИП глава КФХ ... какой-нибудь грант, который последнему было реально получить. Она сказала, что на данный период никаких грантов уже не разыгрывается и посоветовала обратиться весной 2022 года. До этого она не была знакома с .... лично, однако знала ее визуально и знала, что она занимается землей на территории ...а Волгоградской области.

Примерно, в феврале 2022 года, к ней снова обратилась .... Насколько помнит, она обратилась по телефону, пояснив, что хочет встретиться. В последствии они встречались с .... у нее в офисе по адресу: Волгоградская область, р...., либо у нее в офисе, адреса не помнит, данный офис расположен на территории р..... ... вновь пояснила, что ИП глава КФХ ... имеет намерение поучаствовать в каком-нибудь гранте. На что она задала ей ряд вопросов с целью выяснения вероятности получения им какого-либо гранта. ... не смогла предоставить ей полноценную информацию и адресовала ее к бухгалтеру «...». Они связались с Еленой по телефону, которая ответила на все необходимые вопросы. Через некоторое время ... связалась с ней, и она сообщила, что ИП глава КФХ ... может участвовать в т.н. гранте «...»).

Далее она обратилась к ранее знакомому сотруднику ... области Роганову С.А., которого знала примерно с 2015 года, она встретилась с Рогановым С.А., где именно в не помнит, после чего сказала ему, что у нее есть человек, который хочет получить грант, однако она переживает, что он может не пройти проверку документов, которые должны подаваться для получения гранта, так как она знала, что данные документы проверяются сотрудниками комитета сельского хозяйства и могут быть возвращены при наличии в них недостатков, а возможность подачи документов только 4 дня, при этом при определении победителя и наборе двумя заявками одинакового количества баллов победившей будет считаться заявка, которая зарегистрирована раньше. Так как она знала, что Роганов С.А. осуществляет проверку документов, то есть от него зависело вернут документы или нет, то она попросила его осуществить проверку документов .... и в случае обнаружения в них недостатков дать возможность исправить их, без возврата заявки, то есть «задним» числом, за что предложила ему вознаграждение в последующем. На ее предложение Роганов С.А. ответил согласием, при этом каких-либо конкретных сумм они не обговаривали. Она понимала, что Роганов С.А. окажет необходимую ей помощь и документы пройдут проверку и соответственно первый этап конкурса на получение гранта.

В дальнейшем они встретились с ... и она поинтересовалась возможно ли оказание какой-либо «поддержки» от должностных лиц Комитета сельского хозяйства Волгоградской области в вопросе получения ИП глава КФХ ... данного гранта. На, что она пояснила, что сможет оказать содействие в том, что заявка ИП глава КФХ ... 1-ый этап конкурса, поскольку у нее есть знакомые из числа сотрудников Комитета сельского хозяйства Волгоградской области, в полномочия которых входит проверка документов на 1-ом этапе конкурса и за данную услугу она передаст в качестве взятки 100 000 руб. из того вознаграждение, которое ей оплатит Ермолаев, и пояснила, что цена ее услуг по подготовке документов для заявки на данный грант будет стоить 500 000 руб. Кроме того, .... поясняла о том, что ей необходимо каким-то образом «решить вопрос» с председателем комитета сельского хозяйства ... района ..., чтобы последний при представлении ... на комиссии конкурса положительно отозвался о нем, на что ... пояснила, что решит данный вопрос, каким образом ей не известно, при этом она с ... не общалась и никак не могла на него повлиять. Она попросила ... произвести оплату аванса в размере 100 000 руб. сразу же перед началом ее работы. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, от ... на ее карту «...» был осуществлен перевод в размере 100 000 руб.

Примерно в апреле 2022 года сформированный ею в интересах ИП глава КФХ .... пакет документов на получение гранта т.н. «...» был подан в ... Волгоградской области. После подачи документов Роганов сообщил ей, что заявка ИП глава КФХ ... прошла 1-ый этап проверки без замечаний. По окончанию конкурса на сайте Комитета сельского хозяйства Волгоградской области она увидела, что ИП глава КФХ ... грант «...».

Затем ...Г., в течении какого-то времени, когда именно не помнит, передала ей оставшуюся часть вознаграждения в сумме 500 000 руб., ранее она поясняла, что получила другую сумму, так как не хотела, чтобы об этом стало известно иным лицам, однако в виду того, что ... об этом органам следствия, она также решила сообщить правду. Примерно в течение 1 месяца после этого она отдала Роганову С.А. 100 000 руб. по ранее имевшейся между ними договоренности в качестве благодарности за не воспрепятствование при рассмотрении заявки и документов ИП глава КФХ .... на 1-ом этапе конкурса, так как документы последнего не были возвращены. Обычно денежные средства она передавала Роганову С.А. либо около места его работы, либо около места его жительства по адресу: г.Волгоград, ..., думает, что данные денежные средства от ... она передавала Роганову С.А., находясь по месту его работы, то есть в комитете ... Волгоградской области.

ИП глава КФХ ... ей лично не знаком. Примерно, осенью 2022 года, к ней обратился ранее незнакомый ..., как позже стало известно его фамилия ..., который интересовался, может ли она помочь с оформлением документов для получения гранта ИП глава КФХ ... Она пояснила ... что в текущем году уже никаких грантов не разыгрывается и рекомендовала обратиться весной 2023 года.

Весной 2023 года .... снова обратился с просьбой в оформлении заявки и документов для получения ИП глава КФХ .... гранта «...». Они договорились, что ее работа будет стоить 150 000 руб., из которых, необходимо будет 100 000 руб. заплатить сразу же в качестве аванса, а оставшуюся часть в размере 50 000 руб. необходимо доплатить по результатам конкурса. В данном случае она не предлагала самому ...., Николаю или иным представителям данного ... оказание поддержки при рассмотрении заявки на грант и передачу взятки должностным лицам из числа сотрудников ...

В результате за подготовку заявки и пакета документов на участие ИП глава КФХ .... в конкурсе на грант «...» ей было оплачено 100 000 руб.

Весной 2023 года сформированный ею в интересах ИП глава КФХ ... пакет документов на получение гранта «...» был подан в ... хозяйства Волгоградской области. В процессе сбора документов она обсуждала с Рогановым С.А. заявку ... последний давал ей пояснения, какие необходимы документы, чтобы ... мог набрать нужное количество баллов для прохождения 1-го этапа конкурса. В дальнейшем Роганов С.А. сообщил ей, что заявка ИП глава КФХ .... прошла 1-ый этап проверки без замечаний. По окончанию конкурса на сайте Комитета сельского хозяйства Волгоградской области она увидела, что ИП глава КФХ ... прошел конкурс, однако на его заявку в бюджете не хватило денежных средств, вероятно, потому что были другие более «сильные» претенденты, которые получили больше баллов.

Вместе с тем, примерно в мае 2023 года, находясь в здании ..., она передала Роганову 20 000 руб. в качестве благодарности за не воспрепятствование при рассмотрении заявки и документов ИП глава .... на 1-ом этапе конкурса, указанные денежные средства она передала ему в связи с тем, что рассчитывала на его помощь в дальнейшем при обращении за грантами иных лиц.

Кроме того, примерно в марте-апреле 2023 года, к ней обратился ранее не знакомый .... с просьбой оказать ему услугу по оформлению документов на участие в конкурсе на получение гранта по программе «...». Почему он обратился именно к ней, не знает, не спрашивала у него, .... только говорил, что посоветовали. В ходе общения с .... она сообщила ему о необходимости сбора вышеуказанного перечня документов. Также пояснила ... что может оказать содействие в том, что он точно получит грант, так как у нее есть знакомые из числа должностных лиц комитета, в полномочия которых входит проверка документов и начисление баллов в первом туре конкурса на получение гранта. Какие именно должностные лица, она .... не поясняла. При этом, она пояснила ...., что за оказание указанной услуги необходимо передать денежные средства в сумме 100 000 рублей для нее, за м работу по оформлению ему документов для подачи в заявке на грант, а также примерно 50-70 тысяч рублей в качестве взятки должностным лицам комитета, ответственным за проведение конкурса на получение гранта, которые обеспечат прохождение первого этапа конкурса. На ее предложение .... согласился.

В процессе подготовки заявки ... она неоднократно советовалась с Рогановым С.А., который оказывал ей помощь, в том какие именно документы необходимы в данной заявке, она думала, что именно благодаря данной консультации Роганова С.А., а также в связи с тем, что он являлся должностным лицом комитета Сельского хозяйства Волгоградской области и проверял документы конкурсантов .... и получил достаточное количество баллов для прохождения во второй этап конкурса, а далее и выиграл его.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток ей позвонил .... и сообщил, что готов передать денежные средства в размере 150 000 рублей. Они договорились с ним встретиться у нее в кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу. В этот же день, в дневное время суток .... приехал в ее кабинет, где передал ей завернутые в резинку денежные средства в сумме 150 000 рублей, номиналом купюр по 5 000 рублей. При этом, 50 000 рублей из указанной суммы предназначались Роганову С.А., которого она считала ответственным за то, кто из конкурсантов пройдет конкурс, так как он проверял вышеуказанный перечень документов, подаваемых во время первого этапа, и как она думала, мог повлиять на дальнейшую судьбу заявки, получит конкурсант грант или нет. То есть, передавая Роганову С.А. денежные средства, она была уверена, что он действительно оказывает содействие и благодаря ему заявки направляемых ею грантополучателей выигрывают конкурс. Кем именно являлся Роганов С.А. на первом этапе конкурса на получение гранта, не знает, но предполагала, что он был главным, т.к. в комиссию первого этапа, входило несколько человек и каждый отвечал за свою сферу, а Роганов С.А. мог позвонить по любому вопросу, где находил неточность. После того, как .... передал ей денежные средства в указанной сумме, она была задержана сотрудниками полиции у себя в кабинете. При этом, пояснила сотрудникам правоохранительных органов, что готова сообщить о том, кому предназначались переданные ей денежные средства, а также согласилась на участие в оперативном эксперименте, для документирования преступной деятельности Роганова С.А., поскольку она была уверена, что сотрудникам полиции взяткополучатель не известен, так как ранее не сообщала о нем ...

Также уточнила, что на аудиозаписи, которую ей предоставлял для прослушивания следователь следующего содержание: «я передаю Роганову С.А. денежные средства в размере 50 000 рублей», комментируя, что с ней рассчитался ... то есть подразумевает, что данные денежные средства являются вознаграждением Роганова С.А. за оказанное им содействие при рассмотрении заявки ... на получение гранта. Далее она напоминает Роганову С.А., что со ... они уже рассчитались, поясняя, что это были переданные ранее ему 20 000 рублей, при этом Роганов С.А. кивает и пояснят, что вспомнил. Может сказать, что дословно говорит на данной записи следующую фразу: «со ... помнишь мы уже рассчитались 20 000 рублей». Указанное она сказала, так как вышеуказанные денежные средства она передала ему за месяц до указанной встречи.

Каких-либо долговых обязательств у нее перед ... никогда не было.

(том 3 л.д. 203-208)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что приблизительно зимой 2021 года она познакомилась с ...., который на тот момент и по настоящее время занимается выращиванием сельскохозяйственных культур на территории ... района Волгоградской области. Встреча произошла по причине того, что ... обратился к ней за профессиональной помощью, как к учредителю ООО «...», которое занимается кадастровыми работами, с вопросом оформления земельного пая. С этого периода у них завязалось деловое доверительное общение. Приблизительно в декабре 2021 года .... обратился к ней с вопросом оказания помощи в получении гранта от ... области, так как у нее имеется множество знакомых в различных сферах она ответила согласием на оказание ему помощи.

Поскольку она длительное время осуществляла свою профессиональную деятельности на территории ... района, в связи с чем знает большое количество лиц, проживающих на территории данного района, и кто чем занимается, ей было известно, что вопросом содействия в получении грантов от ...

После обращения к ней .... в декабре 2021 года с данным вопросом она обратилась к .... Находясь в офисе .... по адресу: Волгоградская область, р...., второй этаж, обозначив цель своего визита, т.е. по вопросу желания .... получить грант от ... области, обсудив масштабы сельскохозяйственной деятельности ... и финансовые официальные обороты, они пришли с ней к выводу, что .... нужно «идти» на грант на развитие семейной фермы, который подразумевал получение денежных средств в размере не менее 5 000 000 рублей.

... сразу были обозначены условия ее содействия в виде того, что ей будет необходимо официально заплатить денежные средства в размере 100 000 рублей за ее работу по подготовке, сбору и подаче необходимых документов для получения гранта. Также .... обозначила, что помимо указанных денежных средств, в случае получения ... гранта, ей будет необходимо передать денежные средства в размере 5% от суммы гранта, часть из которых в размере 100 000 рублей будет предназначаться должностным лицам ... хозяйства Волгоградской области. Необходимость передачи данных денежных средств .... обозначила как необходимое вознаграждение за оказание содействия со стороны должностных лиц в получении гранта. При этом, если отсутствуют знакомые среди должностных лиц ... хозяйства Волгоградской области, то заявку и пакет документов на получение гранта будет возвращен по малейшим нарушениям. Она понимала, что ей тоже будет необходимо производить финансовые расходы при сборе, подготовке документов и совершении других действий, направленных на оказание содействия ... в получении гранта, поэтому она решила для себя, что ей тоже будет необходимо получить от .... денежные средства в размере 5% от суммы гранта, в случае получения его им, а официальную оплату своих услуг она определила в размере 200 000 рублей.

Приблизительно во второй половине мая 2022, когда стало понятно, что .... может и будет участвовать в конкурсе ... хозяйства Волгоградской области на право получения гранта, а его представлять на заседании данной конкурсной комиссии будет председатель ... района ... сообщила ему, что необходимо договариваться с .... о не совершении последним действий, направленных на воспрепятствование получения .... гранта, т.к., со слов ...., он «зарубает все ее проекты», а личного общения она с ним не имеет.

Насколько помнит ДД.ММ.ГГГГ, она, будучи лично знакомой с ... ввиду своей профессиональной деятельности, придя в служебный кабинет к ... попросила его содействовать ... в получении гранта и не совершать действия, направленные на воспрепятствование .... в получении гранта. При озвучивании данной просьбы она написала на листе бумаги сумму в размере 100 000 рублей, то есть имела в виду, что за его действия передаст ему взятку в размере 100000 рублей и показала данную запись ..., на что он утвердительно качнул головой, то есть согласился ее получить.

После данной встречи с ... заручившись его поддержкой, в этот же день она сообщила ...., что препятствий со стороны .... никаких не будет. При этом, пояснила ...И. будет необходимо передать 100 000 рублей по имевшейся между ней и .... договоренности. На данные условия ... ответил согласием.

Таким образом, она сообщила ... что стоимость получения им гранта будет составлять 10% от суммы полученного гранта и 200 000 рублей необходимые для передачи должностным лицам ... муниципального района в размере 100000 рублей и ... в размере 100000 рублей, 1 000 000 рублей из которых составляла бы их с .... вознаграждение за оказанное .... содействие в подготовке документов. Данные условия .... устроили.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в день заседания конкурсной комиссии ... области на право получения гранта, на который претендовал ... ей утром позвонил ... и указал о необходимости как можно скорее принести ему бизнес-план и план расходов ... которые являются обоснованием для получения гранта.

Сообщив об этом ... она передала необходимые документы через ... – бухгалтера ...

Через некоторое время, 1-2 часа, ... позвонил ей и раскритиковал предоставленные документы и сообщил, что сведения, указанные в них, являются сомнительными и недостаточными для получения .... гранта, что все необходимо было указать иначе. Но т.к. конкурсная комиссия заседала уже через несколько часов, то он сообщил, что переделывать что-либо поздно, но .... необходимо будет подойти к нему перед непосредственным заседанием комиссии, находясь в административном здании ... области по адресу: г.Волгоград, .... Данное требование она передала ... что он и сделал. Позже ей стало известно, что .... сообщил ... находясь в административном здании Комитета сельского хозяйства Волгоградской области, что подготовленные документы для получения гранта вызывают у него сомнение и являются недостаточными для принятия положительного решения о выдаче гранта, поэтому зайдя на конкурсную комиссию .... необходимо молчать, все необходимое скажет он сам. Также позже ей стало известно, что ... зайдя с ... на конкурсную комиссию, председателем которой на тот момент являлся председатель ... ... обратившись к нему, дал .... положительную характеристику, сообщил, что он является добросовестным предпринимателем, быстро развивает свою деятельность, и походатайствовал принять в отношении .... положительное решение о выдаче гранта.

Спустя некоторое время в этот же день она позвонила .... и поинтересовалась обстоятельствами прошедшего заседания комиссии, на что он ответил, что «все хорошо, прошли».

Спустя несколько дней, до официального оглашения результатов конкурса ей позвонила ... и сообщила, что ... одобрили выдачу гранта в размере 10 400 000 рублей.

Приблизительно в начале июня 2022 года данные денежные средства поступили на расчетный счет ....

Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, после получения .... денежных средств в качестве гранта, она напомнила последнему о необходимости закрытия ранее оговоренных финансовых вопросов, связанных с получением им гранта. В этот же день он перечислил ей со своей банковской карты на мее банковскую карту денежные средства в размере 200 000 в качестве официальной оплаты ее содействия в сборе и подготовке необходимых документов, а также 100 000 рублей со своей банковской карты на банковскую карту ... в качестве официально оплаты ее услуг по сбору, подготовке и подаче необходимых документов. Также они договорились с ним, что оставшиеся финансовые обязательства в размере 10% от суммы полученного гранта (из расчета 5% ... и 5% ей), т.е. в размере 1 000 000 рублей, он передаст в течение нескольких дней, т.к. ему необходимо дополнительное время для сбора данной суммы.

С суммы 200 000 рублей, перечисленных ею от ... приблизительно через 3 дня, 150 000 рублей она наличными отдала ... в счет ранее обозначенных ей 5% от суммы гранта, полученного ....

Через некоторое время к ней обратилась .... и стала интересоваться когда ... передаст ей оставшиеся ранее оговоренные денежные средства от 5% от суммы гранта, полученным ... ссылаясь на то, что ей также уже предъявляют претензии и требуют денежные средства, приезжая домой, имея ввиду представителей ... области, которым требовалось передать 100000 рублей за оказанное .... содействие в получении гранта.

После этого, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ она позвонила .... и стала интересоваться сроком передачи ей ранее оговоренных денежных средств, ссылаясь на то, что ей тоже уже предъявляют претензии. .... пообещал, что передаст их в течение пары дней.

Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ она, по договоренности прибыла к .... по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., где получила от .... наличными денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

После того, какона получила указанные денежные средства, то позвонила .... и сообщила, что забрала у .... денежные средства и они договорились с ней встретиться в офисе ООО «...» в этот же день. Приблизительно после обеда .... прибыла в офис ООО «...», где она передала ей денежные средства в размере 350 000 рублей, т.е. оставшуюся часть от ранее обозначенных ею 5%. Она осознавала, в том числе со слов ... что 100 000 рублей из переданных денежных средств предназначались должностным лицам Комитета сельского хозяйства Волгоградской области за оказанное содействие в получении .... гранта, но кому именно ей неизвестно.

(том 3 л.д. 103-107)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных им в ходе предварительного следствия следует, что приблизительно зимой 2021 года он познакомился с ...., по причине того, что в указанный период времени он обратился к ней за профессиональной помощью, как к учредителю ООО ...», по вопросу оформления на себя земельного пая. С того периода у них завязалось деловое доверительное общение. В период с 2016 года по настоящее время на территории ... района Волгоградской области он осуществляет сельскохозяйственную деятельность по выращиванию овощей.

Примерно в декабре 2021 года он узнал от знакомых, что на территории Волгоградской области имеется возможность получить грант от Комитета сельского хозяйства Волгоградской области, с целью развития и совершенствования сельскохозяйственной деятельности. На тот момент он не знал, какой грант и в каком размере может получить.

Его знакомая .... имеет обширный круг знакомств среди разной категории лиц, в том числе и должностных лиц, он решил обратиться к ней за помощью в получении данного гранта. Обратившись к ... с данной просьбой, она ответила согласием. Спустя, приблизительно 7 дней, после их первого разговора по данному вопросу, .... сообщила, что пообщалась с компетентными специалистами в области получения грантов и заверила его, что у него есть шансы получить грант от ... области. Позже ему стало известно, что данным специалистом являлась ...., которая осуществляет бухгалтерские услуги на территории р...., лицам, осуществляющим сельскохозяйственную деятельность.

Также ... сообщила, что посоветовавшись с ... они пришли к выводу, что выгоднее всего ему будет получить грант на развитие семейной фермы. Также ... сообщила, что по условиям, обозначенным ...., в случае успешного получения им гранта, он будет обязан передать денежные средства в размере 10% от суммы гранта .... При этом, .... пояснила ему, что 200 000 рублей будет в последующем передана кому-то из должностных лиц из комитета сельского хозяйства, как районного, так и областного, в размере 100 000 рублей в каждый из комитетов, но кому именно она не поясняла, он не интересовался.

Данные условия его устроили, он согласился на сбор и подготовку документов, необходимых для получения гранта. В связи с тем, что он не обладал необходимыми познаниями для сбора и подготовки необходимых документов, а также у него отсутствовало свободное время, они договорились с ...., что данным вопросом будет заниматься она и ... и указанные денежные средства в размере 10% от суммы гранта будут оплатой их работ, за исключением вышеуказанных 200 000 рублей.

Приблизительно в мае 2022 года, за несколько дней до заседания конкурсной комиссии Комитета сельского хозяйства Волгоградской области на получение гранта, от .... он узнал, что на принятие решения о выдаче ему гранта может повлиять председатель ... муниципального района ..., в том числе по причине того, что именно он будет представлять его на комиссии Комитета сельского хозяйства Волгоградской области.

В день заседания конкурсной комиссии, которая, насколько он помнит заседала ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила .... и сообщила, что ему необходимо показать бизнес-план и план расходов .... Данное указание по его поручению выполнила ...., которая отнесла необходимые документы в Администрацию Среднеахтубинского муниципального района. Насколько ему известно, .... отдала необходимые документы и сразу ушла.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ему снова позвонила .... и указала, чтобы он, когда будет находиться в этот день в Комитете сельского хозяйства Волгоградской области, перед заседанием комиссии подошел к ...., который будет представлять его перед комиссией, для того, чтобы он подсказал ему дополнительные сведения, которые необходимо будет внести в его доклад для комиссии, для более успешного ее прохождения. Он выполнил указание .... и, находясь в ... области по адресу: г.Волгоград, ..., в коридоре подошел к .... и представился. ... сообщил, что подготовленные документы для получения гранта вызывают у него сомнение и являются недостаточными для принятия положительного решения о выдаче гранта, поэтому зайдя на конкурсную комиссию ему необходимо молчать, все необходимое скажет он сам. До этого с .... он знаком не был и никогда с ним не пересекался.

Далее, зайдя вместе с .... на конкурсную комиссию, председателем которой на тот момент являлся председатель ... Волгоградской области ...., обратившись к нему, дал ему положительную характеристику, сообщил, что является добросовестным предпринимателем, быстро развивает свою деятельность, и походатайствовал принять в отношении него положительное решение о выдаче гранта, после чего, спустя приблизительно 1-2 минуты, ничего так и не сказав, он вышел с заседания комиссии. После того, как они с ... вышли с заседания комиссии, ... сообщил ему, что «все нормально» и они попрощались с ним.

Через несколько дней ему стало известно, что приблизительно в начале июня 2022 года ему одобрили грант в размере 10 400 000 рублей.

Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ... и сообщила, что необходимо рассчитаться с ней и с другими людьми, которые способствовали ему получить указанный грант. Согласно обозначенным условиям ...., ему было необходимо за оказанные официальные услуги по сбору, подготовке и подаче необходимых для получения гранта документов 200 000 рублей перечислить на банковскую карту непосредственно ей, 100 000 рублей перечислить на банковскую карту ...., что он и сделал в этот же день, перечислив их со своей банковской карты на банковские карты ....

Также в этот день они условились с ... что ранее обусловленные денежные средства в размере 10% от суммы полученного гранта, т.е. в размере 1 000 000 рублей, он передаст ей через несколько дней, т.к. ему необходимо было дополнительное время для сбора данной суммы.

Приблизительно в 20-х числах июня 2022 года ему стала звонить .... и сообщать, что «люди» уже в претензионной форме требуют от нее данные денежные средства.

Приблизительно к 22-му числу июня 2022 года он собрал необходимые денежные средства в размере 1 000 000 рублей и они условились с ...., что она приедет за ними к нему в .... Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Волгоградская область, ..., он передал .... денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Он осознавал, что из передаваемых денежных средств 100 000 рублей предназначалось должностным лицам ... области и 100 000 рублей должностным лицам ... муниципального района за оказанное ему содействие в получении гранта, однако кому именно и в каком размере он не знал, т.к. данный вопрос с .... конкретно никогда не обсуждали.

(том 3 л.д. 142-145)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных им в ходе предварительного следствия следует, чтопримерно в июле-августе 2022 года он решил, что хотел бы увеличить поголовье коров и овец, однако в виду того, что ему не хватало денежных средств, а также ему было известно о региональной программе поддержки сельского хозяйства, то он решил поучаствовать в региональной программе и получить грант на развитие сельского хозяйства. В виду того, что у него только среднее полное образование и сбор документов для него казался сложным, то он попросил своего родственника ... который также является сельхозпроизводителем оказать ему содействие в данном вопросе. .... пояснил ему, что попробует помочь. Через некоторое время ... сообщил ему, что он нашел юриста – ... которая окажет содействие в сборе документов на получение гранта и ее работа будет стоить 100 000 рублей, при этом .... также пояснял ему какие документы будут нужны. Поясняет, что всеми вопросами подготовки документов занималась ... которая общалась с ...., он напрямую с ... никогда не общался, а только передавал необходимые документы. После того как все документы были поданы, ему стало известно, что он прошел первый этап конкурса, после чего ему надо было приехать на собеседование в ... области, что он и сделал. В комитете он выступил перед комиссией, после чего ему стало известно, что он также как и ряд других участников признан победителем конкурса, однако в виду того, что он находился в конкурсной таблице на 28 месте, то на выдачу ему гранта не хватило финансирования в бюджете, в связи с чем денежные средства он не получил. В дальнейшем .... было принято решение об оплате услуг ...., так как последняя оказала ему помощь в подготовке документов и то, что он не получил грант произошло не в следствие ее вины, а в виду отсутствия финансирования. В связи с указанным, ... осуществил перевод денежных средств ...А. в размере 100 000 рублей, так как на тот момент у него были проблемы с денежными средствами. ... о том, что часть денежных средств передаваемых ... в качестве оплаты ее работы требуется для последующей передачи должностным лицам Комитета сельского хозяйства Волгоградской области за более лояльное отношение к заявке на получение гранта ему не говорил, такого разговора у нас с ним никогда не было.

Роганов С.А. ему не знаком, он с ним не общался.

(том 3 л.д. 62-64)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия следует, чтопримерно в августе 2022 года к нему обратился его родственник ... который пояснил, что хочет поучаствовать в региональной программе и получить грант на развитие сельского хозяйства, при этом .... пояснил ему, что для этого необходима подготовка ряда документов, в связи с чем попросил помочь ... найти человека, который может оказать содействие в сборе документов для участия в гранте. От кого-то из знакомых ему стало известно, что данную помощь ... может оказать ... которая занимается сопровождение фермеров для получения ими грантов. Он обратился к ... придя к ней в офис, расположенный по адресу: р.... на втором этаже. Он самостоятельно поехал к ней, так как у него имеется крестьянско-фермерское хозяйство и он хотел проговорить со знающим человеком, чтобы в дальнейшем самостоятельно знать какие «подводные камни» у данной процедуры и не пользоваться в будущем помощью юристов для участия в данной программе. В ходе беседы с .... последняя объясняла ему какие имеются требования для получения гранта, что именно влияет на получение оценок, каким образом проходит конкурс на получение гранта. Также она пояснила, что необходимо сделать, чтобы сумма оценок была максимально большой, так как от этого зависело положение грантополучателя в конкурсной таблице и соответственно влияло на возможность получения им гранта. .... пояснила ему, что стоимость ее работ составит 100 000 рублей, данная сумма показалась ему адекватной. ... пояснила, что конкурс на получение гранта будет только в марте-апреле 2023 года и сказала, что к этому времени она поможет подготовить необходимые документы. После беседы с ... он передал всю полученную от нее информацию ... который согласился на ее условия, после чего ... стала осуществлять помощь в подготовке документов для ... а в дальнейшем он по результатам конкурса стал одним из победителей конкурса на получение гранта, однако в связи с тем, что его место в конкурсной массе было только 28, то денежных средств для получения в бюджете конкурса ему не хватило и грант получен не был. В дальнейшем он осуществил перевод .... денежных средств в размере 100 000 рублей за проделанную ею работу по подготовке документов для ... так как на тот момент у .... были проблемы с денежными средствами. Кириллова Ю.А. о том, что часть денежных средств передаваемых ей в качестве оплаты работы требуется для последующей передачи должностным лицам Комитета сельского хозяйства Волгоградской области за более лояльное отношение к заявке на получение гранта ему не говорила, она никогда не говорила, что у нее есть знакомые в Комитете сельского хозяйства Волгоградской области, которые могли бы оказать помощь в получении гранта.

Роганов С.А. ему не знаком, он с ним не общался.

(том 3 л.д. 52-54)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия следует, что более чем на протяжении 10 лет его отец занимается сельскохозяйственной деятельностью, связанной с разведением крупного рогатого скота. Примерно 3 года назад, в связи с преклонным возрастом отца, он решил заняться сельскохозяйственной деятельностью, связанной с разведением крупного рогатого скота, которой до этого занимался его отец. В начале 2023 года он решил получить грант от ... области для улучшения материально-технической базы имеющегося подсобного хозяйства. Им был выбран грант «...», так как об указанном гранте ему известно примерно с 2019 года, так как он читал про него в интернете, слышал о возможности поучаствовать в конкурсе на получение гранта от своих знакомых, общался с ними по данному вопросу, потому что они ранее уже получали данный грант. Приняв данное решение, от лиц, проживающих на территории ... и ранее получавших гранты и субсидии от ... Волгоградской области, от кого именно не помнит, он узнал, что за консультацией и помощью в оформлении документов, необходимых для подачи на конкур для гранта «...», необходимо обратиться к начальнику отдела по сельскому хозяйству и продовольствию ... района ... Приблизительно в начале марта 2023 года он попал на прием к ... и изъявил ему свое желание о получении гранта по программе «...». При этом .... сообщил ему, что для получения данного гранта необходимо соответствовать предъявляемым требованиям. За соответствие каждому из вышеуказанных условий лицу, претендующему на грант получение гранта «...», начисляется определенное количество баллов, необходимых для получения гранта. Для оказания помощи в приведении его в соответствие к предъявляемым требованиям, как лица, желающего получить указанный грант, и составления всех необходимых документов, ... посоветовал ему обратиться к ... для чего .... дал ее номер телефона и сказал, чтобы он сослался на него, когда будет звонить ей по данному вопросу. Приблизительно в марте 2023 года он позвонил по предоставленному ему ... номеру телефона ... и сообщил, что хотел бы получить грант по программе «...». После чего он с .... договорились о встрече в ее офисе, расположенном по адресу: Волгоградская область, р..... На указанной встрече, проходившей ДД.ММ.ГГГГ, он с .... условились, что для успешного прохождения конкурсной комиссии ему будет необходимо выполнить следующие условия: 1.Оформить в собственность по договору дарения два земельных участка общей площадью 96 гектар, каждый из которых по 48 гектар, находившихся на тот момент в собственности у его отца; 2.Взять в аренду на 5 лет земельные участки, один из который площадью приблизительно 50 гектар, находящийся в собственности у его тещи ... а второй площадью приблизительно 33 гектара, находящийся в собственности у его тети .... Данные участки также находятся в п... района и на них не осуществляется никакой сельскохозяйственной деятельности, в том числе ранее им и отцом для разведения нашего КРС, кроме как покоса дикой травы. Договора на аренду данных земельных участков были заключены через МФЦ, с условиями арендной платы в размере 1000 рублей за каждый в месяц. При регистрации договора аренды земельного участка в кадастровой палате через МФЦ возникали, проблемы, а именно невозможно было зарегистрировать право аренды на земельный участок ...., в связи с наличием на нем обременения. Данный вопрос был решен ... каким именно образом, он не знает. 3.Переоформить право собственности на себя на трактор МТЗ-82, находившийся в собственности у его тестя ... Переоформление права собственности производилось им через Гостехнадзор в марте 2023 года. 4.Вступление в кооператив «...». Оформлением вступления полностью занималась ... он лишь заплатил ДД.ММ.ГГГГ ей лично в руки членский взнос в размере 6000 рублей. 5.Составление бизнес-плана и подача документов в ... на участие в конкурсе. Данным вопросом полностью занималась .... При его разговоре ДД.ММ.ГГГГ с .... в ее офисе по адресу: Волгоградская область, р...., в конце встречи он задал ей вопрос относительно того, сколько он должен будет ей заплатить за оказанное содействия в получение гранта «...». На данный вопрос от .... прозвучал ответ, что ее работа по подготовке необходимой документации, ее подача в ... области и консультация его будет стоить 100 000 рублей, также она сообщила ему, что в случае выигрыша им гранта нужно будет передать ей еще 50 000 – 70 000 рублей, так как указанные денежные средства требовались ей для передачи кому-то из должностных лиц .... не поясняла и данная сумма требовалась, чтобы к его заявке отнеслись более лояльно и помогли ему получить необходимое количество баллов, для победы и получения гранта без особых проблем, то есть за лоббирование его заявки на получение гранта. Так как, он знал, что данный грант относительно сложно получить, то решил, что в любом случае отдам ей эти деньги, если они помогут ему получить грант. В последующем .... сообщила ему, что заседание конкурсной комиссии по предоставлению гранта «...» будет производиться ДД.ММ.ГГГГ и он будет выступать ориентировочно с 10 часов до 11 часов. Предпринятые им и ... меры по приведению его в соответствие к предъявляемым требованиям для участия в конкурсе на право получения гранта по программе «...» позволили ему набрать 61 балл изначально, что является выше проходного балла, а на выступлении на комиссии он получил еще 22 балла. Таким образом, в общей сложности он набрал 83 балла, в результате чего получил грант по программе «...» в размере 4 000 000 рублей. Указанные денежные средства поступили ему на расчетный счет приблизительно в конце мая 2023 года. После прохождения конкурсной комиссии, понимая, что грант ему будет выплачен, он неоднократно встречался с ... и на одной из встреч она сообщила ему, что ранее оговоренные денежные средства в размере 150 000 – 170 000 рублей он должен ей передать в течение июня-июля 2023 года. Так как он понял, что передача указанной .... суммы в размере 50 000 – 70 000 рублей по сути является взяткой за лояльное отношение к его заявке на получение гранта со стороны неизвестных ему должностных лиц из числа сотрудников Комитета сельского хозяйства Волгоградской области, возможно даже входивших в состав комиссии по распределению грантов, то решил обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. После того как он обратился в правоохранительные органы, то согласился на участие в оперативных мероприятиях и ДД.ММ.ГГГГ под контролем сотрудников полиции созвонился с ...., спросив может ли он передать ей ранее оговоренную сумму денежных средств, на что она пояснила, что он должен передать ей 150 000 рублей, из которых 100 000 рублей за ее работу и 50 000 рублей, так как выиграл грант, как он понял для последующей передачи в качестве взятки кому-то из должностных лиц Комитета сельского хозяйства Волгоградской области за лояльное рассмотрение его заявки на грант. Денежные средства он передавал .... ДД.ММ.ГГГГ примерно после обеда в ее офисе по адресу: Волгоградская область, р...., после чего .... была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

(том 1 л.д. 125-130)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных ею в ходе предварительного следствия следует, чтов должности председателя комитета ... области состоит с января 2021 года, в ее должностные обязанности входит осуществление общего руководства деятельностью комитета, а также иное предусмотренное ее должностным регламентом. Кроме того, она с 2021 года входит в состав конкурсной комиссии по определению победителей на предоставление грантов «...» на создание и развитие хозяйств, грантов на развитие семейных ферм. В составе комиссии она является заместителем председателя данной комиссии. Порядок проведения конкурса следующий: заявители, желающие принять участие в конкурсе на получение гранта, представляют в комитет документы в соответствии с постановлением ... области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об утверждении порядка предоставления грантов «...» на создание и развитие хозяйств», а также в соответствии с постановлением ... области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об утверждении порядка предоставления грантов на развитие семейных ферм». После подачи документы, они проходят проверку в отделе малых форм хозяйствования и кооперации. В указанном отделе в установленном порядке в соответствии с вышеуказанными постановлениями, документы проходят проверку и готовятся для рассмотрения членами комиссии. Если в пакете документов заявителей выявлены несоответствия требованиям и условиям вышеуказанных постановлений, то они не допускаются на комиссию и им направляются письма с отказом и ссылкой на соответствующие пункты нормативных актов. После проверки документов, собирается комиссия, утвержденная приказом, в период 2021 года участие заявителей было заочным (в связи с эпидемией Ковид), в 2022 и 2023 гг. участие заявителей было очным. На заседание комиссии приглашают заявителей, из числа допущенных к участию в данной комиссии. На комиссии по каждому заявителю дает характеристику бизнес-плана секретарь комиссии, а затем заявитель имеет возможность выступить перед членами комиссии и рассказать о своем бизнес-плане. Кроме того, при проведении индивидуального собеседования с заявителями также участвуют председатели комитетов сельского хозяйства районов от которых выдвигается претендент. Поясняет, что в обязанности секретаря конкурсной комиссии в соответствии с приказом Комитета сельского хозяйства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О создании конкурсной комиссии по определению победителей на предоставление грантов «Агростартап» на создание и развитие хозяйств, грантов на развитие семейных ферм» входит дача оценка документов заявителей, которые представлены на конкурс, рассказывает о бизнес-плане и иных документах, оформляет протоколы конкурса, формирует повестку дня заседания комиссии, осуществляет подготовку материалов к заседаниям комиссии, ведет и оформляет протоколы заседаний комиссии. В 2022 году в состав вышеуказанной конкурсной комиссии в качестве секретаря входил Роганов С.А., соответственно последний как секретарь комиссии выполнял вышеуказанные обязанности. В 2023 году секретарем конкурсной комиссии стал .... На вопрос следователя известно ли ей кто конкретно из сотрудников отдела малых форм хозяйствования и кооперации Комитета сельского хозяйства Волгоградской области осуществляет проверку заявочной документации на получение гранта пояснила, что начальник данного отдела организовал работу таким образом, что проверку осуществляют все сотрудники отдела, которые в дальнейшем расписываются на пакете документов в соответствующей графе о том, что ими проверены документы.

(том 3 л.д. 113-115)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных им в ходе предварительного следствия следует, чтов должности заместителя председателя ... области состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит организация и координация работы отделов комплексного развития сельских территорий, отдела малых форм хозяйствования и кооперации и отдела оборота земель сельскохозяйственного назначения, а также иное предусмотренное его должностным регламентом. Кроме того, он с 2019 года входит в состав конкурсной комиссии по определению победителей на предоставление грантов «...» на создание и развитие хозяйств, грантов на развитие семейных ферм. Порядок проведения конкурса следующий: заявители, желающие принять участие в конкурсе на получение гранта, представляют в комитет документы в соответствии с постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об утверждении порядка предоставления грантов «...» на создание и развитие хозяйств», а также в соответствии с постановлением ... области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об утверждении порядка предоставления грантов на развитие семейных ферм». После подачи документов, они проходят проверку в отделе малых форм хозяйствования и кооперации. В указанном отделе в установленном порядке в соответствии с вышеуказанными постановлениями, документы проходят проверку и готовятся для рассмотрения членами комиссии. Если в пакете документов заявителей выявлены несоответствия требованиям и условиям вышеуказанных постановлений, то они не допускаются на комиссию, принимается решение об отказе в участии в конкурсе и заявителям направляются письма-уведомления с ссылкой на соответствующие пункты нормативных актов. После проверки документов, собирается комиссия, утвержденная приказом, в период 2021 года участие заявителей было заочным (в связи с эпидемией Ковид), в 2022 и 2023 гг. участие заявителей было очным. На заседание комиссии приглашают заявителей, из числа допущенных к участию в данной комиссии. На комиссии по каждому заявителю дает характеристику бизнес-плана секретарь комиссии, а затем заявитель имеет возможность выступить перед членами комиссии и рассказать о своем бизнес-плане. Кроме того, при проведении индивидуального собеседования с заявителями также участвуют председатели комитетов сельского хозяйства районов от которых выдвигается претендент. В обязанности секретаря конкурсной комиссии в соответствии с приказом ... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О создании конкурсной комиссии по определению победителей на предоставление грантов «...» на создание и развитие хозяйств, грантов на развитие семейных ферм» входит дача оценка документов заявителей, которые представлены на конкурс, рассказывает о бизнес-плане и иных документах, оформляет протоколы конкурса, формирует повестку дня заседания комиссии, осуществляет подготовку материалов к заседаниям комиссии, ведет и оформляет протоколы заседаний комиссии. В 2022 году в состав вышеуказанной конкурсной комиссии в качестве секретаря входил Роганов С.А., соответственно последний как секретарь комиссии выполнял вышеуказанные обязанности. В 2023 году секретарем конкурсной комиссии стал .... На вопрос следователя известно ли ему кто конкретно из сотрудников отдела малых форм хозяйствования и кооперации ... области осуществляет проверку заявочной документации на получение гранта пояснил, что начальник данного отдела организовал работу таким образом, что проверку осуществляют все сотрудники отдела, при этом каждую заявку проверяет несколько сотрудников согласно своей компетенции (по блокам), которые в дальнейшем расписываются на пакете документов в соответствующей графе о том, что ими проверены документы. В случае если в каком-то блоке проверяемой заявки находится ошибка, то по всей заявке готовится отказ в участии в конкурсе.

(том 3 л.д. 116-118)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных им в ходе предварительного следствия следует, чтов должности начальника отдела малых форм хозяйствования и кооперации ... области он состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит организация работы отдела малых форм хозяйствования и кооперации, а также иноепредусмотренное моим должностным регламентом. Кроме того, с февраля 2023 года он входит в состав конкурсной комиссии по определению победителей на предоставление грантов «...» на создание и развитие хозяйств, грантов на развитие семейных ферм. Рассказывает следующий порядок проведения конкурса: заявители, желающие принять участие в конкурсе на получение гранта, представляют в комитет документы в соответствии с постановлением ... области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об утверждении порядка предоставления грантов «...» на создание и развитие хозяйств», а также в соответствии с постановлением ... области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об утверждении порядка предоставления грантов на развитие семейных ферм». После подачи документов, они проходят проверку в отделе малых форм хозяйствования и кооперации. В указанном отделе в установленном порядке в соответствии с вышеуказанными постановлениями, документы проходят проверку и готовятся для рассмотрения членами комиссии. Если в пакете документов заявителей выявлены несоответствия требованиям и условиям вышеуказанных постановлений, то они не допускаются на комиссию, принимается решение об отказе в участии в конкурсе и на официальном сайте комитета сельского хозяйства размещаются сведения о лицах, не допущенных к участию в конкурсе с ссылкой на соответствующие пункты нормативных актов. После проверки документов, собирается комиссия, утвержденная приказом, в период 2021 года участие заявителей было заочным (в связи с эпидемией Ковид), в 2022 и 2023 гг. участие заявителей было очным. На заседание комиссии приглашают заявителей, из числа допущенных к участию в данной комиссии. На комиссии по каждому заявителю дает характеристику бизнес-плана секретарь комиссии, а затем заявитель имеет возможность выступить перед членами комиссии и рассказать о своем бизнес-плане. Кроме того, при проведении индивидуального собеседования с заявителями также участвуют представители комитетов сельского хозяйства районов от которых выдвигается претендент. В обязанности секретаря конкурсной комиссии в соответствии с приказом ... области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О создании конкурсной комиссии по определению победителей на предоставление грантов «...» на создание и развитие хозяйств, грантов на развитие семейных ферм» входит дача оценка документов заявителей, которые представлены на конкурс, рассказывает о бизнес-плане и иных документах, оформляет протоколы конкурса, формирует повестку дня заседания комиссии, осуществляет подготовку материалов к заседаниям комиссии, ведет и оформляет протоколы заседаний комиссии. В 2022 году в состав вышеуказанной конкурсной комиссии в качестве секретаря входил Роганов С.А., соответственно последний как секретарь комиссии выполнял вышеуказанные обязанности. В 2023 году секретарем конкурсной комиссии стал он. На вопрос следователя кто входит в штат возглавляемого им отдела и каким образом осуществлялась проверка заявочной документации на получение гранта пояснил, что в состав возглавляемого им отдела до ДД.ММ.ГГГГ входили: старший консультант – Роганов С.А., консультант – ...., младший консультант – .... Процесс проверки заявочной документации осуществлялся всеми сотрудниками отдела в части их компетенции, при этом ... отвечала за блок межведомственного взаимодействия по налогам и задолженности, Роганов С.А. отвечал за план приобретения заявителем имущества, соответствующего целям получения гранта, проверку бизнес-плана, .... отвечала за проверку наличия у заявителя членства в кооперативе. Процесс проверки заявок согласно постановления составляет не более 20 рабочих дней. После окончания проверки Роганов С.А. в ведомости выставлял полученные и подтвержденные заявителями баллы за предоставленный пакет документов, после чего сотрудниками отдела подготавливались документы для проведения индивидуального собеседования с заявителями. На вопрос следователя возможно ли после подачи документов их изменение без возвращения заявителю пояснил, что указанное невозможно, так как такой порядок не регламентирован постановлением о проведении конкурса, единственный возможный вариант заявителю отозвать заявку изменить документы и заново подать заявку в дни проведения конкурса.

(том 3 л.д. 119-121)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...... данных им в ходе предварительного следствия следует, чтов должности консультанта отдела малых форм хозяйствования и кооперации комитета сельского хозяйства Волгоградской области она состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в ее должностные обязанности входит осуществление проверок заявок на получение грант и субсидии, проверка отчетности грантополучателей, а также иное предусмотренное моим должностным регламентом. Рассказывает следующий порядок проведения конкурса: заявители, желающие принять участие в конкурсе на получение гранта, представляют в комитет документы в соответствии с постановлением ... области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об утверждении порядка предоставления грантов «...» на создание и развитие хозяйств», а также в соответствии с постановлением Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об утверждении порядка предоставления грантов на развитие семейных ферм». После подачи документов, они проходят проверку в отделе малых форм хозяйствования и кооперации. В указанном отделе в установленном порядке в соответствии с вышеуказанными постановлениями, документы проходят проверку и готовятся для рассмотрения членами комиссии. Если в пакете документов заявителей выявлены несоответствия требованиям и условиям вышеуказанных постановлений, то они не допускаются на комиссию, принимается решение об отказе в участии в конкурсе и на официальном сайте комитета сельского хозяйства размещаются сведения о лицах, не допущенных к участию в конкурсе с ссылкой на соответствующие пункты нормативных актов. После проверки документов, собирается комиссия, утвержденная приказом, в период 2021 года участие заявителей было заочным (в связи с эпидемией Ковид), в 2022 и 2023 гг. участие заявителей было очным. На заседание комиссии приглашают заявителей, из числа допущенных к участию в данной комиссии. На комиссии по каждому заявителю дает характеристику бизнес-плана секретарь комиссии, а затем заявитель имеет возможность выступить перед членами комиссии и рассказать о своем бизнес-плане. Кроме того, при проведении индивидуального собеседования с заявителями также участвуют представители комитетов сельского хозяйства районов от которых выдвигается претендент. Поясняет, что ею, как и иными сотрудниками отдела осуществляется проверка документации, прилагаемой к заявкам на получение грантов, в следующей части: по Агростартапу наличие и отсутствие техники, состоит или нет грантополучатель в кооперативе, по семейному гранту наличие соглашения между родственниками на создание КФХ, в случае поступления повторной заявки проверка выполнения условий ранее полученного гранта, также осуществляю проверку в рамках межведомственного взаимодействия: налоги, Ростехнадзор и иное. Роганова С.А. может охарактеризовать как ответственного и компетентного сотрудника. Роганов С.А. также осуществляет проверку заявочной документации при этом он проверяет бизнес-план, наличие целевого назначения имущества, а именно наличие необходимых сертификатов, наличие земельных участков, наличие в бизнес-плане необходимых показателей, верного расчета прироста основных показателей. Основными причинами отказа в получении гранта могли служить именно проверяемые Рогановым С.А. позиции. Та часть заявки, которую проверяла она могла повлечь за собой лишь не начисление заявителю баллов за данные позиции. В 2022 году Роганов С.А. входил в состав конкурсной комиссии на определение получателей грантов в качестве секретаря. В 2023 году секретарем конкурсной комиссии стал .... Поясняет, что в 2022 году она и .... по сути не осуществляли проверку документов к заявкам на получение грантов, так как на тот момент имели недостаточный стаж работы в данной сфере, указанное означает, что по каждой позиции консультировались с ... которые поясняли, что верно, а что нет. Также поясняет, что для проведения консультаций лиц, желающих получить грант создано подведомственное учреждение ГКУ ВО «МАЦ», которое и должно осуществлять консультации, пояснять гражданам какие документы необходимы для получения гранта.

(том 3 л.д. 122-124)

Постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в комитете ... области изъята конкурсная документация по заявкам ...

(том 3 л.д. 56, 57-61)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена изъятая конкурсная документация по заявкам .... В ходе осмотра установлено, что заявка .... принята в комитете Сельского хозяйства ДД.ММ.ГГГГ, заявка .... принята в комитете Сельского хозяйства ДД.ММ.ГГГГ, заявка ... принята в комитете ... хозяйства ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и хранятся при материалах уголовного дела.

(том 3 л.д. 108-111, 112)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому в служебном кабинете №... СУ СК России по Волгоградской области изъят мобильный телефон «Samsung», принадлежащий ....

(том 1 л.д. 96-99)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон .... и обнаружен контакт «...», принадлежащий обвиняемому Роганову С.А.

Указанный предмет признан вещественным доказательством и передан под сохранную расписку владельцу.

(том 2 л.д. 129-132, 133, 134)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому в служебном кабинете №... СУ СК России по Волгоградской области изъят мобильный телефон «Huawei», принадлежащий Роганову С.А.

(том 1 л.д. 100-103, 104)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон Роганова С.А. и обнаружен контакт «...», с которым имеется переписка в мессенджере «WhatsApp» от ДД.ММ.ГГГГ с диалогом Роганов: «Привет. ... в пятницу получит. Финансирование пойдет», Роганов: копирует свое сообщение и подписывает: «... пусть готовится» два смайла «подмигивание и улыбка» ... отвечает: «Готовы всегда».

Указанный предмет признан вещественным доказательством и передан под сохранную расписку владельцу.

(том 2 л.д. 145-148, 149, 150)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптические диски с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ... и .... и установлены следующие диалоги:

- файл формата. wav «2608087» содержит следующий разговор:

ДД.ММ.ГГГГ, 13 часов 13 минут, входящий звонок ... (КЮА) с номера 89275317126, зарегистрированного на Роганова ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (М)

КЮА-Да.

М-А про какой ты говоришь? Про кооператив развитие?

КЮА-Я не знаю какие есть вообще в том районе.

М-Кто тебе вообще сказал, что в Голубинке есть?

КЮА-Не, это я тебе написала Калачевский район, а какая…где там можно взять? Просто прописка у него вот я написала какой…

М-Ну короче смотри, там единственный кооператив животноводческий-Развитие. Но на сегодня он идет на стадии процесс ликвидации.

КЮА-А мы не можем к нему как документально?

М-Не, не можете. Он отвалится к первому апреля.

Разговор прервался.

- файл формата. wav «2608151» содержит следующий разговор:

ДД.ММ.ГГГГ, 13 часов 20 минут, входящий звонок .... (КЮА) с номера 89275317126, зарегистрированного на Роганова ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (М)

КЮА-Да.

М-Слушай, ну «нцв» Калачевский это, в процессе банкротства.

КЮА-Тоже? «Нцв»!

М-Угу. Прикинь?!

КЮА-Блин, ну прям теряем! У него считай земли нету, этого нету, блин.

М-Ну да.

КЮА-Это туда чтоб зайти, это что, сколько нужно баллов? 50, как минимум, да?

М-Ну да, лучше 60.

КЮА-А все заходят, да, с 60 баллами.

М-От 60, да.

КЮА-Раньше, 7 баллов поставлю…

М-Угу.

КЮА-Ладно, давай, поняла тебя. А в ближайший нельзя взять, да, будет? Ну там в своем районе написано.

М-В своем районе, да, в Калаче.

КЮА-Ну все, давай, поняла.

- файл формата. wav «2608185» содержит следующий разговор:

ДД.ММ.ГГГГ, 13 часов 24 минуты, входящий звонок .... (КЮА) с номера 89275317126, зарегистрированного на Роганова ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (М)

КЮА-Да.

М-Алло. Слушай. Это, ну смотри, Калачевский вообще на самом деле все уже, сдох, а этот тоже на стадии ликвидации. Вот. Но я не знаю, ну набери ему, восемь, девятьсот пять…

КЮА-Подожди, сейчас запишу.

М-Ну, если он на ликвидации. Сейчас, секунду. /в сторону/ «..., а ты смотришь вообще на стадии ликвидации он вообще, члены, если кооператив на банкротстве. Не смотришь? Нет, если просто член кооператива. Выписка заказываешь, да? Или нет? Ну вот, по семейной ферме он является членом кооператива там-то, того-то. Ты кооператив как-то проверяешь или нет? Не заказываешь, да? А там разве будет «на стадии ликвидации»? Просто член. Ни че не заказываешь. А вот может будешь проверять? Потому что вот…а то вылазиет, что, например, в Калаче, они у меня в базе есть, в статистике, а они уже на стадии ликвидации. Поняла?»

Алло. Запиши: восемь, девятьсот пять, триста девяносто шесть, пятнадцать, двенадцать.

КЮА-Как зовут?

М-.... Записала телефон?

КЮА-Как он называется?

М-Развитие. .... Ну смотри, он на данный момент на стадии ликвидации. Ты у него уточни это, выйдет, не выйдет, или он закрывается. Или ты ему позвонишь, он тебе скажет: да мы не работаем, ничего заключать не буду. То есть от этого и пляшите, поняла? Потому что он туда это, к первому апреля будет на стадии ликвидации, то он за это баллы не получит.

КЮА-А, закроется.

М-Просто у него, да, расспроси. Мне сейчас ..., я позвонил в сельхозотдел, он говорит: ну он день ликвидируется, день передумывает, работает. Т.е. это единственный в ... кооператив, который теплится, но вроде и не закрылся.

КЮА-Не закрылся…на базе ликвидации. Пишу. Все, давай.

М-Да. Просто у этого, у самого председателя уточни.

КЮА-Хорошо, уточню. Спасибо.

М-А скажи, а заявителя как фамилия? А то сельхозотдел говорит, это, мы же пойдем защищать. Там нормальный ....

КЮА-Сейчас, подожди. Так мы ему не будем миллион давать.

М-Да не надо ему давать миллион. Это просто на членство.

КЮА-Сейчас скажу как его зовут. ....

М-...…

КЮА-.... Он ИП.

М-..., да? Все?

КЮА-Ну да, он всю жизнь проработал…

М-А он с ... или с хутора?

КЮА-Да, оттуда.

М-С ...?

КЮА-Ну вот я написала: ... улица...ну вот я тебе просто написала, как…

М-На мясное КРС?

КЮА-Да.

М-Угу. Ну давай.

- файл формата. wav «2580568» содержит следующий разговор:

ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 57 минут, исходящий звонок .... (КЮА) на №..., зарегистрированный на Роганова ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (М)

М-Да.

КЮА-Привет, тебе удобно говорить? Можешь?

До 1 минуты 30 секунд записи разговор не относящийся к расследуемым событиям. Далее:

КЮА-И слушай, скажи пожалуйста, я вот тут по этому…видно кого я имею право? Тут написано на КРС молочного и мясного направления. Вот в каком-то пункте. На что я имею право приобретать? А че я и телят имею право приобретать? Или все таки Вы не даете на телят? С дальнейшим, что они это…забеременеют.

М-Ты имеешь ввиду «Агростартап»? По заявителю? Или неделимый фонд?

КЮА-«Агростартап». Это я сейчас про «...» говорю. Тот, кто будет участвовать. Не про неделимый фонд, а про «...».

М-Ну телят, как? Ну вы же должны понимать, нетелей вам разрешат взять, потому что они отелененные телки…

КЮА-Я поняла, да.

М-А телок брать…а зачем телят?

КЮА-Чтобы их потом в дальнейшем это, покрыли. Не знаю, честно, для чего. Я не понимаю.

М-Ну ты в производственном плане произведено и реализовано будешь показывать, если у тебя будут телята, ты с чего будешь выполнять производственный показатель?

КЮА-А, ну это понятно, да.

М-Т.е. это не молока не будет, если молочные и это…

КЮА-И не будет это не в телятах…

М-И не будет прироста, да, мяса, потому что они у тебя телята, ну реализации тогда не будет. У тебя будет произведено только каждый год, они будут расти, а реализации не будет.

КЮА-Ну не каждый год, а…

М-Нет, тут заточено, если животных, то либо коровами, либо деньги.

КЮА-Ага, ну это я поняла.

М-Есть в вкладка и ты их вписываешь в табличку, что есть нетели первый год, следующий год будут коровы и начинаешь писать это, да, молодняк, это от них, и если там молоко, то молоко.

КЮА-Угу. Слушай, а подскажи, если сейчас вот это…знаешь какая ситуация, это я сейчас обратила внимание, короче в том году все делала-прокатывало, оказывается. Я не знала. А сейчас я у него спрашиваю. Ну они нашли короче и вот…у меня человек, ЛПХ, нашел короче этого, ИП, вот. ... или как его там зовут. Я у него сейчас звоню и спрашиваю: Вы с кем-то договора заключали? Ну чтобы не получилось так, что там 10 человек у него уже заключили. Он говорит нет.

М-На что?

КЮА-Ну на покупку приобретение КРС. Вот. Он говорит: Нет, не заключил. Я говорю: а у Вас что есть? «У меня позволяет, как бы если даже двум людям, у меня позволяет». Вот мы 20 голов хотим купить. Я говорю: А у Вас что? Он говорит: молоко-мясо. Мы на мясное идет направление. Я говорю: А статистика у Вас есть, ну чтобы потом подтверждающее, если потом вдруг он там еще кому-то подпишет эти договора, что вот у него статистика позволяет. Ну понял меня, да, чтоб сразу потом посмотреть?

М-Ага.

КЮА-Да, да. Я у него вопрос следующий спрашиваю: а где, а они у Вас в статистике как стоят? «Молоко-мясо». Пятнадцать раз у него спросила. Я говорю: В статистике одно из выберете Вы, а не молоко-мясо. Он говорит в молочке стоит. Ну молочное направление. Ну получается правильно? Я же тоже не дура!

М-Ну правильно, да. Если ...…

КЮА-Ну да. Я вот сейчас столкнулась. В том году прокатывало, ну никто, я как бы не…ну они принесли, сказали как бы договор, все, я даже не вдумывалась. Ну они правда есть, сентименталка, молоко-мясо, но он по статистике ставит все в молоко засовывает, он не делит получается. Понял как бы меня, это его ошибка.

М-Нет, я понял. Если заявитель, да, заходит на мясное направление, значит он и предварительный договор прикладывает с ИП Слуцким, у которого мясное направление.

КЮА-Да. А вот скажи, а если вдруг это, вообще не приложу, но мы знаем, ну он может сказать, что я рассматриваю, ну скажет, у Коровина. Может он как-то поставит статистику в этот раз.

М-... наш получатель.

КЮА-Я не знаю.

М-Прикол в том, что он наш получатель и он, по-моему, на молочку шел.

КЮА-Да, на молочку он. Но я не знаю. Получатель он?

М-Получатель.

КЮА-Вот. Но он говорит у меня позволяет. А, ну тогда мы не будем его вообще.

М-А зачем его пока? Вы сейчас ляпните Коровин и ему все занизят, знают, что он на молоко шел.

КЮА-Да, да.

М-И сейчас ... скажет это, смотрите, а у него мясной есть скот?

КЮА-Да, да, я поняла. По статистике, я тоже сейчас обратила внимание.

М-Пусть он у других ищет, кроме Коровина.

КЮА-А вот скажи, если мы вдруг не найдем, можно будет без договора? Ну он скажет, что он…

М-Можно.

КЮА-…скажет, что не заключает. Некоторые правда не заключают договора.

М-Только не такие, которые на слуху, ... и подобное. Скажет ....

КЮА-Нет, нет. Ну нас знаешь что, ..., у него 5 лет прошло, ..., он как бы может закрываться и все такое. Он у него может взять? У него есть.

М-... как 5 лет прошло? Успанов вот получатель был.

КЮА-Нет, это другой .... А это .... И то надо посмотреть проходит он по этому мясу, а то у него может тоже молоко одно, блин. А то хрен пройдет, блин. И все. Это потом можно.

М-Ну смотри, тогда он пусть нетелей продает, а не коров.

КЮА-Нет, он нетелей, да.

М-А то скажут, что пятилетних коров, которых за грант купленные, он их толкает…

КЮА-Нет, нет, нет. ... мы будем покупать только. Потому что для этих…

М-Да.

КЮА-А, ну ладно. Слушай, ..., а у тебя этого нету, может кто уже направлял протоколы?

М-По неделимому фонду что ль?

КЮА-Да. Как писать, чтобы это…

М-Ну в прошлом году то заходили. А ты никогда не делала что ль?

КЮА-Нет, делала в прошлом году, вот буду сейчас брать.

М-Не найдешь?

КЮА-Нет, найду, найду. Я говору может мало ли что-то опять изменилось, нет? По прошлому году так и делать все?

М-Ничего. Да, по прошлому году, да. Мы же по-моему я тебе и фоткал.

КЮА-Делали. Мы с тобой делали. Нет, по ... мы не с тобой фоткали. А, ну ладно.

М-Не, там по протоколу абсолютно никакой этой…

КЮА-Никакой этой нет, да?

М-В свободной, да.

КЮА-А эти договора, если мы трактор все берем, то мне нужно будет писать прям как в этом, да, в этой хрени…

М-В сертификате.

КЮА-В сертификате. Да, прям, товары сельского назначения. Модель такая-то, двоеточие, ....

М-Ну, не, не…это че? Это эти что ль

Далее М консультирует ... как заполнять необходимые документы для гранта. Время 10 минут 12 секунд записи:

КЮА-Слушай, ..., ты пока открываешь, получается вот смотри, он у меня ЛПХ идет, мы не стали. Я говорю 5 баллов, возраст все равно у нас, ну не проходим мы по возрасту, а 5 баллов, мы набираем 61 у нас, ЛПХ. Ну как бы я считаю нормально.

М-Нормально.

КЮА-Ну я говорю у тебя роль сыграет что ль. Ну 5 баллов из-за того, чтобы открыться. Так он вроде умный, ниче так, работает.

Далее М консультирует КЮА как заполнять необходимые документы для гранта.

- файл формата. wav «2600930» содержит следующий разговор:

ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 10 минут, исходящий звонок .... (КЮА) на №..., зарегистрированный на Роганова ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (М)

М-Да.

КЮА-Привет. Можно спросить у тебя вопрос?

М-Угу.

КЮА-Удобно? Скажи, пожалуйста, что выписку на первое апреля нужно будет брать, да?

М-Угу.

КЮА-А справки с этих, с гостехнадзора о том, что у нас числится трактор? На какое число надо?

М-Туда, максимально близко к этому, на третье апреля, на второе.

КЮА-Ну, первое-второе-это выходной вообще. Вот 31 марта нельзя брать?

М-Да. Возможно.

КЮА-Можно, да? На 31е, что у них стоит?

М-Да.

КЮА-Вот. А скажи еще такой вопрос: а справки я им сейчас с кооператива буду выдавать, что они являются членом, документально, это понятно, в сопровождение договор, на какое число давать надо? Тоже 31м нужно?

М-Да, делайте 31м.

КЮА-Проблем не будет? Потому что как-то получается так, что 3го уже сдается получается.

М-Сейчас. (В сторону) А справку о членстве, девчат, если мы третьего апреля начинаем прием, на первое? Первое-выходной. Пофигу? На тридцать первое, да. Рабочий день же тридцать первое.

КЮА-Тридцать первое, да? Ничего не будет? А то они уже видишь, сейчас уже хотят брать, блин.

М-Да.

КЮА-Так. И вроде…на 31е я делаю этот, в неделимый фонд, тот, кто нам дает и мы протокол тоже на 31е марта делаем.

М-Да.

КЮА-Правильно? Могу делать?

М-Да.

КЮА-Ну все, давай, спасибо.

- файл формата. wav «2677651» содержит следующий разговор:

ДД.ММ.ГГГГ, 13 часов 30 минут, входящий звонок .... (КЮА) с номера 89275317126, зарегистрированного на Роганова ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (М)

КЮА-Да.

М-Привет. Звонила.

КЮА-Да я хотела по справкам, а то мы пошли по гостехнадзору, хотели взять 30-31 марта, они говорят «она у вас недействительна», поэтому приходите 3го числа. Все 3го берут. Я говорю какая разница. Она и третьего будет…Вы же все равно заказываете, если мы 31го возьмем…

М-Че он «нцв»! Да. Бери с 30го.

КЮА-Ну, не знаю кто сказал, не дали ему.

М-Завтра вот сходи.

КЮА-Ну я вот сказал-завтра идите берите.

М-Правильно.

КЮА-Вот. Все равно вы заказывать будете. Поэтому какая разница и все.

М-Да.

(том 2 л.д. 168-177, 178, 179)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптические диски, содержащие результаты ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», в ходе осмотра установлено, что видео и аудиозаписи ОРМ «Оперативный эксперимент» соответствуют изложенному в акте оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ. При прослушивания оптического диска с результатами ОРМ «Наблюдение» установлено наличие следующего диалога между Рогановым С.А. и ....:

Сокращенные обозначения:

КЮА – ...

РСА – ...

КЮА и РСА здороваются интересуются делами, далее

КЮА – Слушай ...

РСА – Да

КЮА – У меня сегодня ... был рассчитался со мной, поэтому я тебе сейчас отдам 50 000 рублей, а ты куда? А-а, я тебе даю, со ... помнишь мы уже рассчитались 20 000 рублей, остальные не знаю как получится потому что….

РСА – Ага, что у тебя настроение такое?

КЮА – А да я болею как говорится, мама у меня болеет вот со ... тоже мы рассчитались, знаешь не знаю как с остальными буду, потому что они не это…

РСА – ни в какую?

КЮА – ну да не прошли вот это все…

РСА – иии…

КЮА – ну и поэтому не знаю как так что

РСА – ну и не дави их так сильно

Далее разговор не имеющий отношения к расследуемому уголовному делу.

Указанные оптические диски признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела.

(том 2 л.д. 163-166, 167)

Суд обращает внимание на то, что оснований для назначения судебной фоноскопической экспертизы аудиозаписи, которая была воспроизведена в ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, как заявлялось стороной защиты в ходе предварительного слушания по делу, с указанием на то, что фрагмент разговора указан следователем в протоколе в иной трактовке, чем содержимое зафиксированное на диске, не имеется. Поскольку, в ходе допроса свидетель .... пояснила, что на аудиозаписи, которую ей предоставлял для прослушивания следователь следующего содержание: «я передаю Роганову С.А. денежные средства в размере 50 000 рублей», комментируя, что с ней рассчитался ... то есть подразумевает, что данные денежные средства являются вознаграждением Роганова С.А. за оказанное им содействие при рассмотрении заявки ... получение гранта. Далее она напоминает Роганову С.А., что со ... они уже рассчитались, поясняя, что это были переданные ранее ему 20 000 рублей, при этом Роганов С.А. кивает и пояснят, что вспомнил. Может сказать, что дословно говорит на данной записи следующую фразу: «со ... помнишь мы уже рассчитались 20 000 рублей». Указанное она сказала, так как вышеуказанные денежные средства она передала ему за месяц до указанной встречи.

Также, суд учитывает, что осмотр данного вещественного доказательства произведен в соответствии со ст. 177 УПК РФ, о чем также составлен протокол, который соответствует ст. 180 УПК РФ. Кроме того, данная запись не является единственным доказательством и оценивается судом наряду с другими доказательствами - показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, представленный органу предварительного следствия в соответствии с действующим законодательством, согласно которому задокументирован факт получения .... денежных средств от .... в размере 50 000 рублей и последующий факт получения указанных 50 000 рублей Рогановым С.А. за оказанное им содействие в получении ... гранта.

(том 1 л.д. 50-60)

Проверяя и анализируя показания свидетелей .... в соответствии со ст.ст.87-88 УПК РФ, а также письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности Роганова С.А., в совершении инкриминируемого ему деяния.

Показания свидетелей достоверны, поскольку согласуются между собой. Не доверять показаниям указанных лиц, у суда оснований не имеется, поскольку неприязни к подсудимой они не испытывали. Обстоятельств, указывающих на наличие у них причин оговаривать Роганова С.А., либо иной личной заинтересованности в исходе данного дела, судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Роганова С.А. производились на законных основаниях, при наличии поступившей оперативной информации.

Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». При этом каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции допущено не было.

Оперативно-разыскные мероприятия по делу были проведены в соответствии с задачами и по основаниям, предусмотренным ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», а документы, составленные по результатам оперативно-разыскной деятельности, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Эти результаты могут быть использованы в процессе доказывания по настоящему делу, как отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам, а также использованы при формировании доказательств. Законность проведения оперативно-разыскных мероприятий, легализации их результатов и придания им качеств доказательств по уголовному делу сомнений не вызывает.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенного Рогановым С.А., преступления, соответствуют объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий.

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Роганову С.А., обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

При изложенных обстоятельствах суд находит вину подсудимого Роганова С.А. полностью установленной.

Изложенные доказательства вины подсудимого Роганова С.А., признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения и оценивает доказательства, представленные сторонами, а также исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Роганов С.А., в период времени с июня 2022 года по май 2023 года, находясь в здании комитета сельского хозяйства Волгоградской области, расположенном по адресу: г.Волгоград, ..., похитил денежные средства ...., в размере 100 000 рублей и денежные средства .... в размере 20 000 рублей, используя свое служебное положение, и распорядился ими по своему усмотрению; а также ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 21 минуту, путем обмана пытался похитить денежных средств .... в сумме 50 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции.

С учетом этого, действия подсудимого Роганова С.А. (по эпизоду хищения 100000 рублей) судом квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого Роганова С.А. (по эпизоду хищения 20000 рублей) судом квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Органами предварительного следствия, действия подсудимого Роганова С.А., по эпизоду хищения 50000 рублей, судом квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В прениях сторон государственный обвинитель просила переквалифицировать действия Роганова С.А. с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку передача посредником .... Роганову С.А. денежных средств в размере 50 000 рублей за прохождение ... конкурса на получение гранта по программе «...» и получение ... указанного гранта, происходила под контролем оперативных сотрудников, и после получения передаваемых денежных средств Роганов С.А. был ими задержан, а переданные денежные средства - изъяты.

Так, по смыслу закона мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Приведенные выше в приговоре обстоятельства совершения преступления позволяют прийти к убеждению, что Роганов С.А. не имел реальной возможности распорядиться по своему усмотрению полученными денежными средствами от действовавшей в рамках оперативно-разыскного мероприятия ....

В соответствии с частью 8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления судьи в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.

Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения для суда является обязательным.

Суд принимает предложенное государственным обвинителем в прениях сторон изменение обвинения Роганову С.А., поскольку оно не ухудшает его положение, не нарушает право на защиту и не выходит за рамки предъявленного ему обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимого Роганова С.А. (по эпизоду покушения на хищение 50000 рублей) судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, - как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Роганов С.А. вел себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовался предоставленными ему процессуальными правами, его поведение не вызывает сомнений в его психической полноценности как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. В связи с изложенным, суд считает его вменяемым и, следовательно, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за содеянное и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому Роганову С.А., суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимым Рогановым С.А., совершено три умышленных преступления против собственности, которые, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких, не судим.

По месту жительства подсудимый Роганов С.А., характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением у врача –нарколога не значится.

В соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Роганову С.А. суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ... ....

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, у подсудимого Роганова С.А. не установлено.

Также, при назначении наказания подсудимому Роганову С.А. (по эпизоду покушения на хищение 50000 рублей), суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

При определении вида и размера наказания назначаемого Роганову С.А.., суд принимает во внимание: характер общественной опасности совершения подсудимым трех умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории тяжких, а также степень общественной опасности содеянного, учитывая при этом, данные о личности подсудимого, характеризующий его личность материал, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения Роганову С.А. наказания в виде лишения свободы.

Назначение подсудимому иного вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, не будет отвечать целям ст.43 УК РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений, не имеется.

Также суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к назначенному Роганову С.А., наказанию положений ст. 64 УК РФ, а именно назначение более мягкого вида наказания, чем предусматривает санкция данной статьи.

При этом, с учетом тяжести совершенных преступлений и характеризующих данных, материального положения, учитывая, что в настоящее время Роганов С.А. не работает, имеет на иждивении троих детей, ежемесячный доход его семьи состоит только из заработка супруги, в размере 35000 рублей, суд полагает возможным не назначать подсудимому Роганову С.А. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд учитывает, поведение подсудимого Роганова С.А., во время и после совершения преступления, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, состояние здоровья, наличие иждивенцев.

Таким образом, с учетом совокупности всех указанных выше обстоятельств, а именно поведения подсудимого Роганова С.А., после совершения преступлений, а также данных, характеризующих его личность, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Роганову С.А., с применением ст.73 УК РФ, поскольку подсудимый не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом, по мнению суда, такой вид и размер наказания в полной мере сможет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденного и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Роганов С.А. задержан в порядке с. 91 УПК РФ и ДД.ММ.ГГГГ в его отношении избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая сохраняется на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу.

При этом, с учетом характеристики личности подсудимого Роганова С.А., также учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы условно, то суд считает возможным изменить в отношении Роганова С.А. меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу.

Постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество находящееся в собственности обвиняемого Роганова ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно легковой автомобиль марки ...) VIN №..., г№... регион (том 2 л.д. 205, 206-209).

В соответствии с пунктом 9 статьи 115 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания, гражданские иски по делу отсутствуют, в настоящий момент основания для сохранения ареста указанного имущества отпали.

В связи с этим, суд считает необходимым отменить арест, наложенный на имущество Роганова С.А. постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 303, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Роганова ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения 100000 рублей) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения 20 000 рублей) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Роганову ... наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Роганову ... наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года.

В соответствии с п.5 ст.73 УК РФ возложить на Роганова С.А. обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в сроки, установленные исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Роганову ... в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения -отменить.

Роганова ... из-под домашнего ареста освободить в зале суда.

Арест на имущество, принадлежащее осужденному Роганову С.А., наложенный постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: легковой автомобиль марки ...) VIN №..., г.р.з. №... регион-отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильные телефоны Huawei PPA-LX1 и Galaxy A03 переданные под сохранную расписку владельцам,- оставить по принадлежности и разрешить использовать по назначению, материалы конкурсной документации, а именно: заявки ... оптические диски, содержащие сведения о проведенном ОРМ «Оперативный эксперимент» и ОРМ «ПТП» -хранить при материалах дела; денежные средства, использованные при проведении по данному уголовному делу оперативно-розыскных в размере 100000 рублей, переданные в банковскую ячейку, а также муляжи денежных средств на 50 000 рублей – вернуть в ГУ МВД России по Волгоградской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья ... Е.А. Деева