Решение по делу № 2а-805/2019 от 26.04.2019

Дело № 2а-805/2019

50RS0050-01-2019-000959-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области 15 июля 2019 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Шипиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС № по Московской области к Кузнецову Валерию Михайловичу о взыскании недоимки по налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 4160 рублей и пени в размере 95,05 рублей.

Требования обосновывает тем, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Налоговый орган, исчислив в отношении указанного имущества земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2080 рублей, направил налоговое уведомление № со сроком его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2080 рублей направил ответчику уведомление № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налоги не были уплачены, в связи с чем административному ответчику направилось Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2080 рублей и пени по нему в размере 50,61 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2080 рублей и пени по нему в размере 44,44 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового органа оставлены без исполнения, что послужило поводом для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с административным иском в порядке главы 32 КАС РФ.В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик Кузнецов В.М. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Разбирательством по делу установлено, что ответчик Кузнецов В.М. снят с регистрационного учета по месту жительства <адрес> по смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецов В.М. указан административным ответчиком по административному иску, который поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть был указан ответчиком по делу после его смерти.

Однако в силу ст. 5 КАС РФ на момент предъявления административного иска он не обладал административной процессуальной правоспособностью и не мог являться стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его административной процессуальной правоспособности.

Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

В силу пункта 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС № по Московской области к Кузнецову Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.С. Давыдова