Решение по делу № 2-6605/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-6605/19

P Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

1 июля 2019 года г.Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре Шориной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кургане гражданское дело по иску Борисовой Марины Викторовны, Хлызовой Лилии Викторовны, Толоконниковой Светланы Викторовны, Толоконниковой Елены Викторовны к Лошкаревой Валентине Александровне, Администрации городе Кургана о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Борисова М.В., Хлызова Л.В., Толоконникова С.В., Толоконникова Е.В. обратились в суд с иском к Администрации города Кургана о признании права собственности.

В обоснование требований указали, что их мать истца ФИО31, действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей Толоконникова А.В., Толоконниковой Л.В., Толоконниковой С.В., Толоконниковой Е.В., Толоконниковой М.В., 29.12.1995 заключила договор мены с Лошкаревой В.А., в соответствии с которым передала в собственность Лошкаревой В.А. квартиру <адрес>, взамен на квартиру <адрес> (по 1/6 доли за каждым). Договор мены был удостоверен нотариусом. С 1995 они всей семьей, включая отца Толоконникова В.Н., вселились в спорную квартиру и проживали в ней. ФИО31 в установленном законом порядке право собственности на квартиру в Департаменте муниципальной собственности Администрации города Кургана не зарегистрировала, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. Все члены семьи фактически приняли наследство, открывшиеся после смерти ФИО31 в виде 1/6 доли квартиры <адрес>. С 1996 они проживают в спорной квартире, производят в ней текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО34 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/36 доли в вышеуказанной квартире. Считают, что их доли состоят из принадлежащей им 1/6 доли по договору мены, 1/36 доли, оставшейся после смерти матери ФИО31, 1/180 доли, оставшейся после смерти отца ФИО34

В дальнейшем в качестве ответчика также указали Лошкареву В.А., с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просили суд признать каждого из них принявшими наследство в виде 1/36 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, открывшуюся после смерти матери ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ; в виде 1/180 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, открывшуюся после смерти отца ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности каждого на 1/5 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Истцы Борисова М.В., Хлызова Л.В., Толоконникова С.В., Толоконникова Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в заявлении. Пояснили также, что о том, что договор мены подлежал регистрации не знали, т.к. на момент смерти матери Борисова М.В., Толоконникова Е.В. и Толоконникова Л.В. находились в несовершеннолетнем возрасте, после чего были помещены в детские учреждения социальной защиты, в связи с чем к нотариусу не обращались, отец от их имени наследство у нотариуса принять не смог, однако они все фактически приняли наследство после смерти матери в виде домашних вещей и имущества матери, отец также фактически наследство принял. После смерти отца к нотариусу также не обратились своевременно, однако наследство также приняли фактически.

Представитель ответчика Администрации города Кургана Воденников В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований возражал.

Ответчик Лошкарева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо Толоконников А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее, участвуя\ в судебном заседании, считал исковые требования обоснованными, подтверждал фактическое принятие всеми истцами наследства как после смерти матери, так и после смерти отца. Пояснил, что сам также оформлял права в судебном порядке.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав явившихся, свидетелей, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующему.

Установлено, что 12.06.1980 между ФИО34 и ФИО31 заключен брак, после регистрации брака ФИО31 присвоена фамилия ФИО31, что подтверждается свидетельством о регистрации брака, имеющимся в материалах дела.

Установлено также, что истцы являются детьми ФИО34 и ФИО31, что подтверждается свидетельствами об их рождении.

Согласно свидетельства о заключении брака от 03.05.2007, Толоконникова Лилия Викторовна вступила в брак с ФИО45, после регистрации брака ей присвоена фамилия Хлызова.

Согласно свидетельства о заключении брака от 28.07.2011 Толоконникова Марина Викторовна вступила в брак с ФИО46, после регистрации брака ей присвоена фамилия Борисова.

Из материалов дела следует, что 29.12.1995 ФИО31, действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей Толоконникова А.В., Толоконниковой Л.В., Толоконниковой С.В., Толоконниковой Е.В., Толоконниковой М.В., с одной стороны и Лошкарева В.А. с другой стороны, заключили договор мены, в соответствии с которым Толоконниковы передали в собственность Лошкаревой квартиру <адрес>, а Лошкарева передала Толоконниковым взамен квартиры <адрес> (по 1/6 доли каждому).

Указанный договор удостоверен государственным нотариусом Каичевой Р.В. 29.12.1995. При этом в договоре имеется отметка о том, что данный договор подлежит регистрации в муниципальном предприятии «Абрис» г.Кургана.

Установлено также, что договор в МП «Абрис» регистрацию не прошел, в соответствии со справкой, выданной ГБУ Курганской области «Курганский центр кадастровой оценки и учета недвижимости» 20.03.2019, собственником квартиры <адрес> является Лошкарева В.А.

ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 31.01.1996.

Согласно ст.527 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции от 24.12.1992 года, действовавшего на день смерти ФИО31) (далее – ГК РСФСР) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещания после смерти ФИО31 судом в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.533 ГК РФ предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2, действовавшего на момент открытия наследства поле смерти Толоконниковой Л.Т., под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников ФИО31 к нотариусу за принятием наследства не обращался.

Из материалов наследственного дела №62/2019, заведенного нотариусом нотариального округа г.Кургана Раевым В.В. после смерти ФИО31 следует, что оно заведено нотариусом лишь 19.03.2019 на основании заявления Толоконниковой Е.В., Борисовой М.В., Толоконниковой С.В., Хлызовой Л.В. о принятии наследства.

Наследниками по закону после смерти ФИО31 являются: дочери: Толоконникова С.В., Хлызова Л.В., Толоконникова Е.В., Борисова М.В., сыновья Толоконников А.В., ФИО54, умерший ДД.ММ.ГГГГ и муж ФИО34, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО34 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти от 24.12.2003.

Из материалов наследственного дела №61/2019, заведенного 19.12.2003 нотариусом второй государственной нотариальной конторы г.Кургана Раевым В.В. после смерти ФИО34, следует, что с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились Толоконникова Е.В., Борисова М.В., Хлызова Л.В. и Толоконникова С.В.

Наследниками по закону после смерти ФИО34 являются: дочери: Толоконникова С.В., Хлызова Л.В., Толоконникова Е.В., Борисова М.В., сын Толоконников А.В.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 22.11.2016 исковые требования Толоконникова А.В. к Администрации города Кургана, Борисовой М.В., Хлызовой Л.В., Толоконниковой С.В., Толоконниковой Е.В., Лошкаревой В.А. о признании права собственности удовлетворены, установлен факт принятия Толоконниковым А.В. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО31 и наследства, открывшегося после смерти отца ФИО34 в том числе в виде доли в праве обей долевой собственности на квартиру <адрес>; признано за Толоконниковым А.В. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.05.2019 1/5 доля на квартиру № 1 в доме <адрес> зарегистрирована за Толоконниковым А.В.

Согласно справке МКУ «Жилищная политика» от 17.06.2019 и поквартирной карточке, в квартире <адрес> зарегистрированы в том числе: Хлызова Л.В., Толоконникова С.В., Толоконникова Е.В.

Факт принятия истцами наследства после смерти ФИО31 в шестимесячный срок со дня ее смерти подтверждаются пояснениями истцов, показаниями свидетеля Новоселова Д.А., а также третьего лица Толокинникова А.В.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ, действующей на момент открытия наследства после смерти Толоконникова В.Н., принять наследство можно двумя способами: подачей нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическое принятие наследства.

Поскольку истцы вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, производили за свой счет расходы на содержание этого имущества, что подтвердили свидетель ФИО62, третье лицо Толоконникова А.В., суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство как после смерти матери, так и после смерти отца, но не оформили своих наследственных прав.

Как указано в абз. 8 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 209, 212, Главы 20, ст. 218, 1110, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда N 9, право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями высшей судебной инстанции, принимая во внимание установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Борисову Марину Викторовну, Хлызову Лилию Викторовну, Толоконникову Светлану Викторовну, Толоконникову Елену Викторовну принявшими наследство после смерти матери ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти отца ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Борисовой Мариной Викторовной, Хлызовой Лилией Викторовной, Толоконниковой Светланой Викторовной, Толоконниковой Еленой Викторовной за каждым право собственности на 1/5 долю в квартире № 1 с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Е.А.Чиркова

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2019.