Решение по делу № 2-47/2018 от 04.12.2017

                                                                                                          Дело № 2-47/2018год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года                                                                              г. Красный Холм

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

при секретаре Лебедевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстифеевой О. И. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита и взыскании суммы уплаченного взноса на страхование жизни,

У С Т А Н О В И Л:

Евстифеева О.И. обратилась в суд с иском ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита и взыскании суммы уплаченного взноса на страхование жизни. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между, ней, Евстифеевой О. И. и КБ "Ренессанс Кредит" был заключен кредитный договор №.В соответствии с кредитным договором и договором страхования, заключенным между истцом и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ со счета заемщика для оплаты страховой премии на счет страховой компании перечислена сумма страховой премии в размере 40 188 (сорок тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил заявление с отказом от исполнения договора страхования и требование на возврат страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено заявление. Ответ на данное заявление не поступал. В соответствии с Указанием Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" п.1. При осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. П.7. Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания. П. 8. Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньг или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О введении второй части ГК РФ», отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести работы услуги, исключительно для личных целей с одной стороны, и организацией, оказывающей услуги потребителям по возмездным договорам, с другой стороны регулируется кроме ГК РФ также и законодательств защите прав потребителей.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Основанием и предметом для написания иска послужило требование истца, основанное на Указании Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуг или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Период взыскания неустойки с ДД.ММ.ГГГГ - даты окончания 10-дневного срока, (с момента получения заявления ответчиком), предоставленного ответчику для добровольного удовлетворения требований потребителя по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи искового заявления).

Расчет неустойки: 40 188,96 * 292 (дня) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 3 % = 352 055 рублей 28 копеек. В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Таким образом, сумма неустойки к взысканию составит 40 188 (Сорок тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 96 копеек.

Истцу был причинен моральный вред в виде нравственных страданий, которые выразились в переживаниях истца из-за действий ответчика, не соответствующих действующему законодательству. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. Моральный вред истец оценивает в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворений требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного просит, расторгнуть договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу сумму уплаченного страхового взноса на страхование жизни в размере 40 188 (сорок тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 96 копеек; сумму неустойки за невыполнение требований потребителя в размере 40 188 (сорок тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 96 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оформление доверенности в размере 1 700 рублей 00 копеек; сумму по оплате юридической помощи в размере 15 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание истец Евстифеева О.И. не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представители истца, по доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и в отсутствие истца Евстифеевой О.И.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Из представленного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с Евстифеевой О.И. заключили кредитный договор, согласно которому, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил Евстифеевой О.И. кредит на неотложные нужды, общая сумма кредита 199668,96, на срок 36 месяцев, под 22% годовых, с погашением равными аннуитетными платежами, согласно графику платежей. Согласно п.№ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, зачислить клиенту кредит на счет; п.№ банк обязуется     перечислить со счета часть кредита в размере 40 188,96 для оплаты страховой премии страховщику, указанному в п.№ заявления о добровольном страховании клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования. Также, указанным договором, определены иные права и обязанности сторон, обязательные для исполнения.

Согласно договору страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиком кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Полисных условий по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» страховщик и Евстифеева О.А страхователь, заключили договор страхования жизни и здоровья на срок 36 месяцев, страховая сумма 159 480, 00 руб., страховая премия 40 188 руб. 96 коп., оплачивается единовременно за весь срок страхования. Договор подписан сторонами. Из договора следует, что Евстифеева О.И. полисные условия страхования жизни и здоровья заемщиков кредита получила, ознакомлена в полном объеме и согласна.

Согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет: № Евстифеева О.И.: ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит 199 668.96; ДД.ММ.ГГГГ поручение Евстифеева О.И.- перечисление средств на оплату страховой премии в размере 40188.96 руб., 158 000 руб. перевод на карту. ДД.ММ.ГГГГ кредит Евстифеевой О.И. был погашен в полном объеме.

Из справки КБ «Ренессанс Кредит» ООО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ, кредит, заключенный, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с Евстифеевой О.И., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ погашен в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком, по данному кредитному договору отсутствует.

Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной Евстифеевой О.И. ООО «СК «Ренессанс Жизнь» следует, что Евстифеева О.И. уведомляет ООО «СК «Ренессанс Жизнь» об отказе от исполнения договора добровольного страхования жизни и здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, просит перечислить возврат денежных средств, перечисленных в счет оплаты страховой премии на ее счет, с указанием реквизитов. Согласно отчету об отслеживании отправления, претензия получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Евстифеева О.И. заключила договор на оказание юридических услуг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору страхования с ООО «РФК», стоимость услуг, составляет 15 900 рублей, из квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Естифеевой О.И. оплачено ООО «РФК» 15900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ оформлена доверенность, расходы по оформлению которой составили 1700 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с Указанием Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 N 41072), исходя из его преамбулы, установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д. (далее - добровольное страхование).

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6).

Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями Указания ЦБ РФ в течение 90 дней со дня вступления его в силу (пункт 10).

Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы страховой премии, пропорциональной времени действия начавшегося договора добровольного страхования.

Условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая предусмотрено также Правилами страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, утвержденными ООО "СК "Ренессанс Жизнь".

Таким образом, вследствие заключения договора страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, с внесением заемщиком соответствующей платы, застрахованным является имущественный интерес заемщика, а следовательно, страхователем по данному договору является сам заемщик.

Поскольку заемщиком в таком случае является физическое лицо, то на него распространяется приведенное выше Указание ЦБ РФ, предусматривающее право такого страхователя в течение пяти рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной при заключении им договора страхования.

Как следует из материалов дела, истец, в письменной форме, ДД.ММ.ГГГГ, то есть на четвертый рабочий день, с даты заключения договора, отказался от договора добровольного страхования, заключенного с ООО "СК "Ренессанс Жизнь".

Доказательства того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до отказа истца от договора добровольного страхования (ДД.ММ.ГГГГ) имели место страховые случаи, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования Евстифеевой О.И. о расторжении договора добровольного страхования по программе "Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов" от ДД.ММ.ГГГГ № обоснованными и подлежащими удовлетворению, как и требования истца о взыскании с ООО "СК "Ренессанс Жизнь" страховой премии оплаченной по договору добровольного страхования в размере 40188 руб.96 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки предусмотренной ч. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Исходя из положений п. п. 1 и 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" неустойка, предусмотренная п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит взысканию при отказе в десятидневный срок расторгнуть договор в случаях предусмотренных пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Согласно п.1 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Исходя из вышеназванных норм действующего законодательства, неустойка по п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит взысканию, если расторжение договора со стороны потребителя вызвано нарушением сроков выполнения работ, оказания услуг или недостатками выполненной работы, оказанной услуги.

В данном случае, со стороны ответчика не имело место нарушение сроков оказания услуги, а также не было некачественного оказания услуги, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика ООО "СК "Ренессанс Жизнь" неустойки в соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" не обоснованы и удовлетворению не подлежат, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не заявлялись.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика ООО "СК "Ренессанс Жизнь", суд полагает взыскать с ответчика ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в счет компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости в размере 2000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку требования истца ответчиком ООО "СК "Ренессанс Жизнь" не были удовлетворены в досудебном порядке, подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, что составляет 21 094 руб.48 коп.

Судебные расходы, согласно действующему законодательству, в сумму, при расчете штрафа, не включаются.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взыскание фактически понесенных судебных расходов не зависит от способа определения размера вознаграждения и условий его выплаты, однако размер расходов, подлежащих взысканию, должен определяться с учетом разумных пределов и фактически совершенных исполнителем действий.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Истцом Евстифеевой О.И. при обращении в суд, также понесены расходы, связанные с оказанием юридической помощи, что подтверждается договором № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «РФК», копией квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 15900 рублей. Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг представителя, суд, принимает во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, сложившийся порядок оплаты за предоставление аналогичных услуг в регионе, не участие представителя истца в судебном заседании, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчиков судебных расходов, и приходит к выводу о необходимости взыскания расходов в размере 7 000 рублей.

Расходы, связанные с изготовлением нотариальной доверенности в размере 1700 рублей обоснованы, согласуются с объемом нарушенного права истца и подлежат взысканию с ответчика.

Также, с ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Евстифеевой О. И. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита и взыскании суммы уплаченного взноса на страхование жизни удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиком от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и Евстифеевой О. И..

Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Евстифеевой О. И. сумму уплаченной страховой премии в размере 40 188 (сорок тысяч сто восемьдесят восемь) руб.96 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 21 094 руб.48 коп., судебные расходы в размере 8700 рублей, всего 71 983 (семьдесят одну тысячу девятьсот восемьдесят три) руб.44 коп.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» государственную пошлину в размере 1705 руб.67 коп.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд Тверской области.

        Решение принято в окончательной форме 12.04. 2018 года.

Председательствующий                                                                               подпись