Решение по делу № 2-1732/2018 от 23.05.2018

Дело №2-1732/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Островской Т.В.,

при секретаре Глянь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Татьяны Викторовны к ОАО «Единый информационно-расчетный центр», ООО «Управляющая организация «РСУ-11», АО «Ростовводоканал» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горбунова Т.В. обратилась в суд, где в исковом заявлении указала, что ее <адрес> расположена в многоквартирном доме по <адрес> в г.Ростов-на-Дону, тогда как ответчик АО «Ростовводоканал» необоснованно выставляет ей плату ХВС и водоотведение. По жилищному законодательству в обязательном порядке должен быть договор между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией, однако ответчики на протяжении длительного периода времени нарушают закон. В доме нет непосредственного управления, исполнителем коммунальной услуги является управляющая компания, что установлено решением 15-го Апелляционного Арбитражного суда от 26.12.2016 года. Управляющая компания обязана соблюдать права потребителей, а именно заключать необходимые договоры для обеспечения МКД коммунальными услугами, и обеспечивать реальное исполнение таких договоров. Истец ссылается на Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.07.2017 года №41-КГ17-18, в котором Верховный суд РФ указал, что управляющая компания должна надлежащим образом не только обслуживать, но и управлять МКД. Таким образом, выполнение работы по заключению такого договора, определению его условий и указанию в нем объема, необходимого для обеспечения коммунальными услугами конкретного дома - является услугой. Услуги по управлению МКД и его обслуживанию входят в статью «Содремжил». Согласно ответа ГЖИ Ростовской области от 06.05.2016 года, ответчик не выполняет условия договора управления МКД в части предоставления коммунальной услуги по ХВС и водоотведению.

На основании изложенного, истец просил признать незаконными действия ответчика АО «Ростовводоканал» по ежемесячному выставлению истцу квитанций на холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, и обязать его устранить нарушение прав потребителя путем прекращения выставления таких квитанций. Признать незаконным прекращение ответчиками ООО «УО «РСУ-11», ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» выставления истцу квитанций на холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, и обязать их устранить нарушение прав потребителя путем осуществления функций исполнителя коммунальной услуги с выставлением ежемесячных квитанций на холодное водоснабжение и водоотведение по <адрес>, в г Ростове-на-Дону.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования, согласно которым просила суд признать наличествующими договорные отношения между АО «Ростовводоканал» и ООО «УО «РСУ-11» по водоснабжению и водоотведению по присоединенной сети многоквартирного жилого дома по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, в котором расположено жилое помещение № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным неисполнение ООО «УО «РСУ-11» договора управления МКД, а именно неосуществление функций исполнителя коммунальных услуг с 01.04.2017 года по 13.06.2018 года в части сбора, учета, оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение и созданию этим препятствий в реализации права на получение от ООО «УО РСУ-11» информации по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>.

Признать незаконным прекращение ответчиками ООО «УО «РСУ-11» и ОАО «ЕИРЦ» выставление истцу квитанций на холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, за период с 01.04.2017 года по 13.06.2018 года и обязать их устранить нарушение прав потребителя путем осуществления функций исполнителя коммунальных услуг с выставлением истцу ежемесячных квитанций на холодное водоснабжение и водоотведение.

Признать незаконными действия ответчика АО «Ростовводоканал» по ежемесячному выставлению квитанций на холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г.<адрес>, в период с 01.04.2017 года по 13.06.2018 года и обязать его устранить нарушение прав потребителя путем прекращения выставления таких квитанций.

Обязать ООО «УО «РСУ-11» исполнять функции исполнителя коммунальных услуг «водоснабжение и водоотведение» по адресу: г.<адрес>, устранить нарушения прав потребителя Горбуновой Т.В., в т.ч. препятствия в реализации истцом <адрес> Обороны, 41/42, <адрес>, а именно: обеспечить приобретение ООО «УО «РСУ-11» у АО «Ростовводоканал» ресурсов, необходимых для оказания истцу коммунальных услуг «водоснабжение» и «водоотведение» по адресу: г.<адрес>, путем оформления закупки таких ресурсов, необходимых для оказания истцу коммунальных услуг «водоснабжение» и «водоотведение», ресурсным договором с указанной ресурсоснабжающей организацией (АО «Ростовводоканал»).

Истец Горбунова Т.В. и ее представитель Тронь М.Н., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Ростовводоканал» Лунякин И.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и просил в иске отказать, дав пояснения аналогичные представленным в материалы дела возражениям.

Ответчики ОАО «ЕИРЦ», ООО «УО «РСУ-11», извещенные судом надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание, принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (ч. 2 ст. 161 ЖК РФ).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать «услуги» для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами

Как следует из материалов дела, истец Горбунова Татьяна Викторовна является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 23.11.20107 года, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Управление МКД по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, осуществляется ответчиком ООО «УО «РСУ-11», что подтвердается актом допуска в эксплуатацию индивидуального прибора учета водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истцу выставляются квитанции за «водоснабжение», «водоотведение холодной воды», «водоотведение горячей воды» АО «Ростовводоканал», ОАО «ЕИРЦ» и ООО «УО «РСУ-11».

На основании агентского договора об организации расчетов за коммунальные услуги №2/РЦР от 11.01.2016 года, заключенного между ООО «Расчетный центр г.Ростова-на-Дону» и ООО «УО «РСУ-11», исполнитель (ООО «РЦР») обязуется за вознаграждение совершать по поручению «заказчика» (ООО «УО «РСУ-11») от своего имени и за его счет следующие действия: производить расчет и начисление платы за коммунальные услуги, а именно - услуги по отоплению, горячему водоснабжению; самостоятельно или с привлечением третьих лиц осуществлять формирование и печать счетов-квитанций но форме, согласованной сторонами настоящею договора; заключать договоры на оказание услуг по приему платежей от потребителей за коммунальные услуги с уполномоченными организациями; осуществлять обработку сведений по оплаченным счетам-квитанциям на основании данных уполномоченных организаций; осуществлять персональный прием и информирование потребителей «заказчика» по вопросам начислений и порядку оплаты коммунальных услуг, произведения корректировок и перерасчетов размера платы; самостоятельно или с привлечением третьих лиц организовывать прием от истребителей показаний индивидуальных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть – Интернет и др.) и использование их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который они были переданы; самостоятельно или с. привлечением третьих лиц осуществлять доставку потребителям счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг.

Так же в материалы дела представлен агентский договор №54/13 от 20.02.2013 года, заключенный между ОАО «Производственное объединение Водоканал г.Ростова-на-Дону» и МУП «ЕИРЦ», согласно которому ОАО «ПО Водоканал» поручает, а МУП «ЕИРЦ» берет на себя обязательства осуществлять от имени и за счет ОАО «ПО Водоканал» юридические и фактические действия, направленные на выполнение комплекса работ и оказания услуг: расчет, начисление, учет, сбор, обработку, расщепление платежей за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению стоков холодной и горячей воды, предоставленные ОАО «ПО Водоканал» для потребителей, проживающим в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных жилых домах; ведение базы данных по лицевым счетам абонентов и автоматизированное зачисление на лицевые счета оплат, поступивших от абонентов; формирование, доставка и изготовление абонентам платежных документов на оплату платежей за услуги по водоснабжению и водоотведению стоков холодной и горячей воды. При этом доставка платежных документов должна осуществляться МУП «ЕИРЦ» способом, позволяющим достоверно установить факт вручения платежного документа абоненту; перечисление на расчетный счет ОАО «ПО Водоканал» в порядке и на условиях установленных настоящим договором платежей, поступивших на расчетный счет МУП «ЕИРЦ» об абонентов в счет оплаты услуг по водоотведению и водоснабжению стоков горячей и холодной воды.

Согласно письма АО «Ростовводоканал» от 19.04.2018 года за №10120, АО «Ростовводоканал» производит начисления платы за пользование услугами «водоснабжение», «водоотведение» холодной воды с 01.04.2017 года. До 01.04.2017 года начисление платы за услуги ВКХ, сбор и распределение денежных средств между поставщиками производила организация ОАО «ЕИРЦ» на основании агентского договора с АО «Ростовводоканал».

В соответствии с пунктом 13 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «и» пункта 34 Правил №354 должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом «а» пункта 9 Правил №354 и положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что граждане не являются исполнителями услуг по надлежащему содержанию общего имущества, не осуществляют функции по управлению домом и, следовательно, не обязаны заключать договоры на покупку холодного либо горячего водоснабжения, ресурсоснабжающая организация не вправе производить начисление платы за потребляемую холодную воду жильцам дома, в том числе истцу Горбуновой Т.В.

В спорный период, именно управляющая компания ООО «УО «РСУ-11» являлась исполнителем коммунальных услуг и имела право взимать плату за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

Ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги при наличии управления домом посредством управляющей организации, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи, с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

В обзоре практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 года (ответ на вопрос № 9), а затем и в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с частью 1 статьи 162 ГК РФ ущгут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил № 354.

Таким образом, поскольку ООО «РСУ-11» является управляющей организацией, выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг для собственников и нанимателей МКД по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, возложение на потребителя – Горбунову Т.В. обязанности по оплате данной коммунальной услуги ненадлежащему лицу (ресурсоснабжающей организации, а не исполнителю услуги), является нарушением ее прав как потребителя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признать наличествующими договорных отношения между АО «Ростовводоканал» и ООО «УО РСУ-11» по водоснабжению и водоотведению по присоединенной сети многоквартирного жилого дома по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, в котором расположено жилое помещение № по состоянию на 01.04.2017 года и в период с 01.04.2017 года по 13.06.2018 года;

признании незаконным неисполнения ООО «УО РСУ-11» договора управления МКД в период с 01.04.2017 года по 13.06.2018 года в части сбора, учета, оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>;

признании незаконным прекращения ответчиками ООО «УО «РСУ-11» и ОАО «ЕИРЦ» выставление истцу квитанций на холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, за период с 01.04.2017 года по 13.06.2018 года;

обязании ООО «УО «РСУ-11» и ОАО «ЕИРЦ» устранить нарушение прав потребителя Горбуновой Т.В. путем осуществления функций исполнителя коммунальных услуг с выставлением истцу ежемесячных квитанций на холодное водоснабжение и водоотведение;

признании незаконными действий АО «Ростовводоканал» по ежемесячному выставлению квитанций на холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г.Ростов-на-<адрес>, в период с 01.04.2017 года по 13.06.2018 года;

обязании АО «Ростовводоканал» устранить нарушение прав потребителя Горбуновой Т.В. путем прекращения выставления таких квитанций;

обязании ООО «УО РСУ-11» исполнять функции исполнителя коммунальных услуг «водоснабжение и водоотведение» по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>.

В остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку их удовлетворение не приведет к восстановленнию нарушенного права истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противоположной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

При определении суммы, подлежащей взысканию в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, а также принимает во внимание объем проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, суд считает разумным и справедливым определить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, которые взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, а истец освобожден законом от уплаты государственной пошлины по данной категории споров, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требования в размере 2100,00 рублей в равных долях, то есть по 700,00 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбуновой Татьяны Викторовны к ОАО «Единый информационно-расчетный центр», ООО «Управляющая организация «РСУ-11», АО «Ростовводоканал» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Признать наличествующими договорные отношения между АО «Ростовводоканал» и ООО «УО РСУ-11» по водоснабжению и водоотведению по присоединенной сети многоквартирного жилого дома по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> на 01.04.2017 года и в период с 01.04.2017 года по 13.06.2018 года.

Признать незаконным неисполнение ООО «УО РСУ-11» договора управления МКД в период с 01.04.2017 года по 13.06.2018 года в части сбора, учета, оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>.

Признать незаконным прекращение ответчиками ООО «УО «РСУ-11» и ОАО «ЕИРЦ» выставление Горбуновой Татьяне Викторовне квитанций на холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, за период с 01.04.2017 года по 13.06.2018 года.

Обязании ООО «УО «РСУ-11» и ОАО «ЕИРЦ» устранить нарушение прав Горбуновой Татьяны Викторовны путем осуществления функций исполнителя коммунальных услуг с выставлением ей ежемесячных квитанций на холодное водоснабжение и водоотведение.

Признании незаконными действий АО «Ростовводоканал» по ежемесячному выставлению квитанций на холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г.Ростов-на-<адрес>, в период с 01.04.2017 года по 13.06.2018 года и обязании АО «Ростовводоканал» устранить нарушение прав Горбуновой Татьяны Викторовны путем прекращения выставления таких квитанций.

Обязании ООО «УО РСУ-11» исполнять функции исполнителя коммунальных услуг «водоснабжение и водоотведение» по адресу: г.№.9.

Взыскать с ООО «УО РСУ-11» в пользу Горбуновой Татьяны Викторовны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 рублей.

Взыскать с АО «Ростовводоканал» в пользу Горбуновой Татьяны Викторовны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 рублей.

Взыскать с ОАО «ЕИРЦ» в пользу Горбуновой Татьяны Викторовны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 рублей.

Взыскать с ООО «УО РСУ-11» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700,00 рублей.

Взыскать с АО «Ростовводоканал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700,00 рублей.

Взыскать с ОАО «ЕИРЦ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2018 года.

Судья Т.В. Островская