Решение по делу № 2-892/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-892/2022

УИД 33RS0008-01-2022-001697-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 г. г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при помощнике судьи Солдатовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бороздиной Анжелики Геннадьевны, Храпчиковой Натальи Геннадьевны, Красноруцкой Ольги Геннадьевны, Козлова Сергея Геннадьевича к администрации муниципального образования г.Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района (администрация МО г.Курлово) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации МО г.Курлово о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая что в 1956 году Козлов Г.И. и Козлова Н.Г., находясь в зарегистрированном браке, приобрели в собственность жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу – <адрес>, зарегистрировав его на Козлову Н.Г. По решению Гусь-Хрустального суда от 19.07.1976, Козлова Н.Г. и Козлов Г.И. осуществили раздел по ? доли в праве собственности на указанный жилой дом, так как брак расторгли. В браке у них родились четверо детей (истцы по делу). Козлов Г.И. умер 14.08.2003, Козлова Н.Г. умерла 29.12.2009. Наследство после смерти родителей истцами было фактически принято. Они осуществляли похороны родителей, взяли их имущество, оплатили долги. После смерти Козловой Н.Г. истцы в установленном порядке, как наследники по закону первой очереди, подали заявление о принятии наследства и оформили наследственные права через нотариуса, который выдал им свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на денежные вклады и земельный участок по вышеуказанному адресу. Наследственные права на спорный жилой дом остались не оформленными из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Просят признать право собственности в порядке наследования по закону за Храпчиковой Н.Г., Красноруцкой О.Г., Бороздиной А.Г. и Козловым С.Г. по ? доли за каждым, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу – <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Козлова С.Г. и Красноруцкой О.Г. – Кармышев А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Истцы Бороздина А.Г. и Храпчикова Н.Г. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела были извещены. Представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что на иске настаивают.

Представитель ответчика администрации МО г.Курлово в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещались. Возражений по иску не представили, каких-либо ходатайств от них не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Кармышева А.С., суд приходит к следующему:

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При рассмотрении дела установлено, что Козлов Г.И. и Козлова Н.Г. состояли в зарегистрированном браке с 1954 года, в котором у них родилось четверо детей: Козлова (Красноруцкая) О.Г., Козлова (Бороздина) А.Г., Козлов С.Г., Козлова (Храпчикова) Н.Г. (л.д.13, 15-18, 21-22).

В период брака родители истцов построили в 1956 году жилой дом площадью 42,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу – Владимирская область, <адрес>.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, спорный объект поставлен на государственный кадастровый учет 17.11.2011 как ранее учтенный; права на данное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрированы (л.д.40).

Козлов Г.И. умер 14.08.2003 (л.д.19). Наследственное дело после его смерти не открывалось. В то же время, его дети (истцы по делу) фактически приняли наследство, так как осуществляли похороны, взяли его имущество, оплатили долги (л.д.28-29).

Козлова Н.Г. умерла 29.12.2009 (л.д.20).

Из материалов наследственного дела № 216/2010, открытого к ее имуществу видно, что истцы являются единственными наследниками первой очереди, которые в установленные законом сроки и порядке обратились за оформлением наследственных прав после смерти матери. При этом они получили свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу – <адрес>, <адрес> (л.д.24-27, 47-81).

Однако, истцы не могли оформить своих наследственных прав после смерти своих родителей на спорный жилой дом, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Между тем, право собственности наследодателей Козлова Г.И. и Козловой Н.Г. в виде ? доли у каждого на спорный жилой дом подтверждается решением Гусь-Хрустального суда от 19.06.1976 по делу № 2-1149/76; справками Гусь-Хрустального филиала ГУП ВО «БТИ» от 04.12.2017 и от 26.05.2022 (л.д.14, 23, 46).

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 14.09.2021 и от 20.05.2022, в настоящее время за истцами зарегистрировано право собственности по ? доли за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу – <адрес>, <адрес>, на котором располагается спорный дом, о чем свидетельствует заключение кадастрового инженера Гераськиной Т.А. от 27.05.2022 (л.д.30-38, 41-42).

В связи с тем, что установлено наличие спорного имущества на праве собственности наследодателям Козлову Г.И. и Козловой Н.Г., фактическое принятие наследства истцами после смерти отца и в установленными законом срок и порядке после смерти матери, учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти родителей, а также принимая во внимание положение п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ, предусматривающего единство судьбы земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности Бороздиной А.Г., Храпчиковой Н.Г., Красноруцкой О.Г. и Козлову С.Г. и прочно связанного с ним спорного жилого дома, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бороздиной А.Г., Храпчиковой Н.Г., Красноруцкой О.Г., Козлова С.Г. к администрации МО г.Курлово о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Бороздиной Анжеликой Геннадьевной, Храпчиковой Натальей Геннадьевной, Красноруцкой Ольгой Геннадьевной, Козловым Сергеем Геннадьевичем право собственности на ? долю за каждым в праве собственности на жилой дом площадью 42,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд.

Судья А.П.Андреева

Мотивированное решение составлено 08 июня 2022 г.