Решение от 27.07.2015 по делу № 2-1341/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-1341/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гожей Е.А.,

с участием представителя истца Бойко Р.Б., ответчика Авраменко П.А., представителя ответчика Шуйского М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интерфейс – Сервис» к Авраменко ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Интерфейс – Сервис» обратился в суд с иском к ответчику Авраменко П.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что *** между ООО «Интерфейс-Сервис» (Займодавец) и Авраменко П.А. (Заемщик) заключен договор займа. В соответствии с п.1.1 Договора, Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее. Срок займа определен п. 1.2 Договора до ***. Заемные денежные средства удерживаются из заработной платы ответчика, который являлся работником истца. Сумма ежемесячных перечислений по основному долгу в соответствии с п. 3.3 Договора составляет <данные изъяты>. Сумма ежемесячных перечислений по процентам в соответствии с п. 4.2 Договора составляет 6 % годовых на остаток непогашенного долга. Договором определено начало удержания денежных средств из заработной платы, начиная с *** последним числом каждого месяца (п. 3.2 Договора). П. 3.4 Договора определено, что в случае увольнения Заемщик обязан досрочно погасить остаток займа и проценты по нему на день увольнения. Таким образом, Займодавец обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме и в срок по условиям договора. *** Заемщик уволен по собственному желанию, однако в соответствии с п. 3.4 Договора займа, остаток долга и проценты ответчик не погасил. По состоянию на ***. задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. Претензия с требованием возврата денежных средств, полученная ответчиком, оставлена без ответа. Повторная претензия также оставлена без ответа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>., рассчитанные по состоянию на ***. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Интерфейс – Сервис» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Интерфейс – Сервис» проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств из расчета 8,25 % годовых на сумму долга <данные изъяты> рублей, начиная со ***

В судебном заседании представитель истца Бойко Р.Б. исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, ответчик перестал погашать задолженность с ***. Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Авраменко П.А. исковые требования не признал, пояснил, что действительно им была получена денежная сумма в размере <данные изъяты>. по договору займа. Во время его работы шло списание денежных средств с заработной платы в счет погашения задолженности по договору займа. В ***. он уволился. После увольнения задолженность не погашалась. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Шуйский М.Н. исковые требования не признал, пояснив, что оснований для досрочного возврата займа не имеется, срок возврата займа не наступил. В экземпляре договора ответчика нет условия возврата займа в случае увольнения ответчика с работы. У ответчика нет графика погашения задолженности, он его не подписывал. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** между ООО «Интерфейс-Сервис» (Займодавец) и Авраменко П.А. (Заемщик) был заключен договор займа, по которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. в два этапа: ***. – <данные изъяты>. и ***. – <данные изъяты>. Авраменко П.А. обязался выплатить указанную сумму в срок до ***. В подтверждении заключенного договора займа и получения денежных средств ответчиком в сумме <данные изъяты>. представлены платежное поручение ... от ***. на сумму <данные изъяты>. и платежное поручение ... от ***. на сумму <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.3 Договора займа, сумма ежемесячных удержаний по основному долгу составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.4 Договора займа, в случае увольнения Заемщик обязан досрочно погасить остаток займа и проценты по нему на день увольнения.

Согласно представленного истцом расчета, за время пользования займом ответчиком погашена задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>. Остаток непогашенной задолженности составил <данные изъяты>

До настоящего времени ответчик Авраменко П.А. денежные средства истцу по указанному выше договору займа не возвратил, взятые на себя обязательства не исполнил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>. нашли свое подтверждение, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Договором займа предусмотрено условие о возврате процентов за пользование займом в размере 6% на остаток непогашенной суммы займа.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование займом за период с ***., с учетом произведенных выплат, составляет <данные изъяты>

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., подтвержденные подробным расчетом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленного истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ***. составляет <данные изъяты>.

Суд принимает данный расчетом, так как сумма процентов рассчитана истцом согласно требованиям действующего законодательства.

Требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, по день фактической уплаты кредитору денежных средств из расчета 8,25 % годовых на сумму долга <данные изъяты> рублей, начиная со *** подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего.

Согласно п. 51 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Доводы представителя ответчика, что оснований для досрочного возврата займа не имеется, срок возврата займа не наступил, суд не принимает, так как ответчиком в период с *** по настоящее время сумма займа не погашалась, что не отрицает и сам ответчик.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8,25 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.08.2015 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1341/2015