Решение от 03.08.2020 по делу № 2а-393/2020 от 02.06.2020

62RS0010-01-2020-000627-82

№ 2а-393/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов Рязанская область               3 августа 2020 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе судьи Большаковой А.С.,

при секретаре Мазикиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области к Ерину А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Ерину А.А. о взыскании пеней по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней за ДД.ММ.ГГГГ., пеней по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию регистрирующими органами Рязанской области, Ерин А.А. является собственником:

- ? доли жилого дом, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 22.08.2007г.), жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> (начало владения 23.12.2003г.), <адрес> (начало владения 14.03.2012г.);

- иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>Г (начало владения 14.03.202г.), <адрес>, часть здания Н2 (начало владения 16.03.2009г.), <адрес> (начало владения 16.03.2009г.), <адрес> (начало владения 10.03.2009г.), <адрес> (начало владения 07.08.2012г.), <адрес> (начало владения 01.04.2016г.), <адрес>, влд.104 (начало владения 16.03.2009г.), <адрес> (начало владения 10.03.2009г.), <адрес> (начало владения 18.04.2000г.), <адрес> (начало владения 02.06.2016г.), <адрес> (начало владения 17.04.2019г.);

- объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес> (начало владения 07.05.2019г.), <адрес> (начало владения 25.04.2019г.), <адрес> (начало владения 17.04.2019г.), <адрес> (начало владения 07.05.2019г.), соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Также, согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию ГИБДД УМВД по Рязанской области, Ерин А.А. является собственником следующих транспортных средствавтомобилей: грузового автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, мощностью 400 л/с (начало владения 07.02.2006г.), грузового автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, мощностью 98,2 л/с (начало владения 11.01.2006г.), автотранспортного средства <данные изъяты>, гос.номер №, мощностью 140 л/с (начало владения 11.05.2007г.), грузового автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, мощностью 80 л/с (начало владения 06.05.2008г.), грузового автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, мощностью 117 л/с (начало владения 17.03.2006г.), легкового автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, мощностью 140 л/с (начало владения 11.05.2007г.), легкового автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, мощностью 112 л/с (начало владения 15.06.2012г.), грузового автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, мощностью 86 л/с (начало владения 26.04.2011г.), грузового автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, мощностью 400 л/с (начало владения 27.09.2014г.), грузового автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, мощностью 339 л/с (начало владения 24.03.2006г.), грузового автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, мощностью 117 л/с (начало владения 07.06.2007г.), грузового автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, мощностью 117 л/с (начало владения 17.03.2006г.), моторной лодки, гос. номер №, мощностью 40 л/с (начало владения 07.10.2015г.), прочего самоходного транспортного средства <данные изъяты>, гос.№, мощностью 93 л/с (начало владения 29.09.2009г.), легкового автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, мощностью 145 л/с (начало владения 24.11.2015г.), соответственно является плательщиком транспортного налога.

Кроме этого, согласно сведениям, представленным Земельно-кадастровым центром по Рязанской области, Ерин А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 18.07.2008г.), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 14.03.2012г.), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 28.02.2005г.), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 28.02.2005г.), ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 30.07.2008г.), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 19.03.2004г.), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 14.03.2012г.), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 01.04.2016г.), 195/267 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 10.03.2009г.), 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 15.11.2016г.), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Клетино (начало владения 07.05.2019г.), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 07.05.2019г.), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 17.04.2019г.), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 17.04.2019г.), соответственно является плательщиком земельного налога.

МИФНС России № 9 по Рязанской области в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления, с указанием сумм налогов, подлежащих уплате по итогам налоговых периодов. Указанные налоговые уведомления административным ответчиком были исполнены частично. На основании положений ст. ст. 69,70 Налогового кодекса РФ налоговым органом заказанным письмом Ерину А.А. было направлено требование с указанием на числящуюся задолженность по налогам и соответствующую сумму пеней. Требование административным ответчиком также исполнено не было.

В связи с чем, просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета РФ пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имуществу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения налогового спора в суде, ответчик Ерин А.А. добровольно оплатил часть имеющейся задолженности по налогам и пеням, представив соответствующие платежные поручения.

В связи с чем, налоговый орган уточнил заявленные административные исковые требования и просил суд взыскать с Ерина А.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 9 по Рязанской области не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик Ерин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление о признании заявленных административным истцом уточненных требований на сумму <данные изъяты> рублей, последствия признания иска ему понятны.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1. ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктом 8 настоящей статьи установлен порядок исчисления налога за первые четыре налоговых периода после введения в регионе уплаты налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости.

Решением Касимовской городской Думы от 27.11.2014 N 104/12 "Об установлении на территории муниципального образования – городской округ город Касимов налога на имущество физических лиц" определены налоговые ставки по уплате налога на имущество физических лиц. Пунктом 3 Решения установлена налоговая ставка по налогу: 0,1 процента в отношении жилых помещений (квартира, комната, часть квартиры), кадастровая стоимость каждого из которых не превышает 2 миллиона рублей.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (статья 391 НК РФ).

В силу п. п. 1. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (часть 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Ерин А.А. является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

- ? доли жилого дом, расположенного по адресу: <адрес> (начало владения 22.08.2007г.), жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> (начало владения 23.12.2003г.), <адрес> (начало владения 14.03.2012г.);

- иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>Г (начало владения 14.03.202г.), <адрес>, часть здания Н2 (начало владения 16.03.2009г.), <адрес> (начало владения 16.03.2009г.), <адрес> (начало владения 10.03.2009г.), <адрес> (начало владения 07.08.2012г.), <адрес> (начало владения 01.04.2016г.), <адрес>, влд.104 (начало владения 16.03.2009г.), <адрес>, влд.104 (начало владения 10.03.2009г.), <адрес> (начало владения 18.04.2000г.), <адрес> (начало владения 02.06.2016г.), <адрес>начало владения 17.04.2019г.);

- объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, д.Клетино (начало владения 07.05.2019г.), <адрес>, д.Клетино (начало владения 25.04.2019г.), <адрес>, д.Клетино (начало владения 17.04.2019г.), <адрес>, д.Клетино (начало владения 07.05.2019г.)

МИФНС России № 9 по Рязанской области в адрес Ерина А.А. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. на оплату, в том числе, суммы налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлен срок оплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-8). Факт направления данного уведомления подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 9).

Данное налоговое уведомление в установленные сроки должником в полном объеме исполнено не было, в связи с чем, налоговым органом в адрес Ерина А.А. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10). Факт направления данного уведомления подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 11).

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в процессе рассмотрения дела, в связи с задвоением объектов недвижимости, а также частичной оплаты административным ответчиком задолженности, была пересчитана сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пересчета, сумма задолженности составила <данные изъяты>. Административный ответчик согласился с указанной суммой задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № 2а-150/2020 о взыскании с Ерина А.А., в том числе, задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области по заявлению Ерина А.А. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от него возражениями (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ. в Касимовский районный суд Рязанской области Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области было подано административное исковое заявление о взыскании с Ерина А.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленные ч.ч. 2,3 ст. 48 НК РФ сроки налоговым органом пропущены не были.

Представленный административным истцом расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, проверен судом и является верным.

В силу ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Таким образом, с ответчика Ерина А.А. подлежит взысканию задолженность по оплате налога на имущества физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу п.6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В подтверждение почтовых расходов в размере <данные изъяты> административным истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Суд полагает, что с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 50 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины, с Ерина А.А. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Сведений о наличии у административного ответчика льгот по оплате государственной пошлины суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░: