Решение по делу № 2-8/2019 от 26.11.2018

Дело №2-8/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года                                                         с.Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Жалцановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к

Калмыниной (Павловой) Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Павловой Л.С., просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129013 рублей 08 копеек, из которых: сумма основного долга – 88262 рубля 95 копеек, проценты за пользование кредитом – 39452 рубля 33 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1297 рублей 80 копеек, а также возместить расходы на уплату госпошлины в размере 3780 рублей 26 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Павловой Л.С. заключен кредитный договор № на сумму 120998 рублей, в том числе 101 000 рублей - сумма к выдаче, 19998 рублей –сумма страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту – 29,9 % годовых, полной стоимостью кредита -34,81% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими, а также оплатить оказанные ему услуги согласно условиям договора. Однако заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежаще, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с заемщика в полном объеме и расходы на уплату госпошлины.

Ответчик Павлова Л.С. переменила фамилию на «Калмынина», что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о перемене имени №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Представитель истца по доверенности Р.А. Жуков просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Представитель банка по доверенности Жукова Н.Ю. в своих письменных возражениях на заявление ответчика о применении исковой давности просила ходатайство Калмыниной (Павловой) Л.С. оставить без удовлетворения, мотивируя тем, что так как последний платеж по кредитному договору должен был поступить ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не истек. Кроме того, ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что прерывает течение исковой давности.

Ответчик Калмынина (Павлова) Л.С. в судебном заседании исковые требования не признала и заявила ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ банк имеет право на взыскание неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Калмыниной (Павловой) Л.С. был заключен кредитный договор №, что подтверждается имеющейся в деле копией кредитного договора с имеющейся в нем заявкой на открытие банковских счетов, из которой следует, что заемщик подписала заявку, следовательно, заключила с банком договор и ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется их выполнять. Указанный договор заключен на условиях, содержащихся в заявке заемщика на открытие банковских счетов (составной части договора), графике погашения кредита, условиях договора, соглашении о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «интернет-банк», тарифах по банковским продуктам по кредитному договору.

В соответствии с Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, графиками погашения и тарифами банка, кредитный договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету, обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно Условиям договора.

Согласно п.1 заявки на открытие банковских счетов кредитного договора Калмыниной (Павловой) Л.С. выдан кредит в размере 120998 рублей с уплатой 29,9% годовых, с полной стоимостью кредита 34,81 % годовых на срок 60 месяцев. Дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа - 3903 рубля 40 копеек.

ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик не исполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, платежи после ДД.ММ.ГГГГ ею не вносились.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" вправе требовать возврата суммы займа и процентов. Согласно условиям договора размер задолженности составляет 129 013 рублей 08 копеек, из них основной долг 88 262 рубля 95 копеек, проценты 39452 рубля 33 копейки.

Согласно п. 2 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и /или кредитам по Карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, утвержденными решением Правления ООО «ХКБ» от ДД.ММ.ГГГГ, и действующими с ДД.ММ.ГГГГ, банком устанавливается неустойка (штраф, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту-штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10- го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Таким образом, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита не исполнила, удовлетворению подлежит также требование о взыскании с ответчика штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 1297 рублей 80 копеек.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 129 013 рублей 08 копеек, в том числе:

сумма основного долга - 88 262 рубля 95 копеек,

проценты за пользование кредитом -39452 рубля 33 копейки,

штраф за возникновение просроченной задолженности – 1297 рублей 80 копеек.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что заемщик не выполнила условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, суд считает необходимым взыскать начисленные суммы с ответчика Калмыниной (Павловой) Л.С. в принудительном порядке.

При этом доводы ответчика Калмыниной (Павловой) Л.С. об отказе в иске в связи с пропуском банком срока исковой давности суд находит необоснованными, поскольку указанный срок истцом не пропущен.

Так, в соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 2 п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому платежу.

Из имеющегося в деле графика гашения кредита, расчета просроченных процентов и просроченного основного долга следует, что банком заявлены требования о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по кредиту заемщиком Калмыниной (Павловой) Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ, когда ею не был уплачен очередной платеж в виде основного долга на сумму 1735 рублей 82 копейки. Поскольку срок исковой давности согласно ст. 200 ГК РФ составляет 3 года, указанный срок по требованию о взыскании просроченного ДД.ММ.ГГГГ платежа истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющимся в деле сведениям об электронном документообороте, с исковым заявлением банк обратился в Джидинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный ГК РФ трехгодичный срок исковой давности банком не пропущен. В связи с чем, ходатайство ответчика об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности является необоснованным и подлежит отклонению, а исковые требования удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 1890 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Калмыниной Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калмыниной Л.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 013 рублей 08 копеек (сто двадцать девять тысяч тринадцать рублей 08 копеек), в том числе основной долг – 88262 рубля 95 копеек, проценты за пользование кредитом – 39452 рубля 33 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности, а также взыскать расходы на уплату госпошлины в размере 1890 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Джидинский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке.

Судья:                                                   М.А. Чимбеева