Решение по делу № 1-17/2015 от 29.06.2015

№1-17/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2015 года

г. Пущино

Пущинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.,     

защитника адвоката Неживых Э.А., представившего удостоверение №№ и ордер № №,

подсудимого Панфилова В.В.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Панфилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Пущино, Московской области, русского, гражданина РФ, военнобязанного, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Подсудимый Панфилов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    В конце февраля 2015 года, в дневное время суток, Панфилов В.В. являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в г. Москве в подземном переходе у станции метро «...», имея умысел на приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства – героин (диацитилморфин) незаконно без цели сбыта, приобрел у неустановленного органом дознания вещество светло-кремого цвета в виде порошка и комков, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общим весом 2,24 г, являющимся согласно заключению эксперта № от 06.05.2015 наркотическим средством, внесенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. Количество наркотического средства составило 2,24 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» относится к значительному размеру. В продолжении своего преступного умысла Панфилов В.В. хранил приобретенное наркотическое средство при себе в предметах своей одежды, передвигаясь по г. Пущино, вплоть до 8.30 часов 03.03.2015, когда оно было обнаружено и изъято у него сотруднками полиции при проведении личного досмотра около подъезда <адрес>.

    Подсудимый Панфилов В.В. в судебном заседании свою вину признал частично и показал, что сверток с наркотическим веществом действительно был изъят у него из-под подворота правого резинового сапога. Он не может объяснить, как там оказалось наркотическое вещество. Не отрицает, что употреблял наркотические средства.

    Вина подсудимого Панфилова В.В. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

    Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что является сотрудником полиции. По поступившей информации о хранении Панфиловым В.В. наркотиков, в присутствии понятых проводил личный досмотр подсудимого. В ходе досмотра в подвороте правого сапога у Панфилова был обаружен сверток с порошком светлого цвета.Панфилов сначала отрицал, что это его сверток, а затем после просмотра видеозаписи пояснил, что это его наркотик, он его приобрел в Москве.

Свидетель ФИО7, ФИО8 дали аналогичные показания.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он со Снетковым принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Панфилова В.В., которого ранее знал. Личный досмотр проводился возле второго подъезда. При досмотре велась видеосъемка. В ходе досмотра сотрудниками полиции был изъят сверток, который находился в подвороте правого сапога. Сверток положили в конверт, сначала на нем расписался Панфилов В.В., а потом он со Снетковым. Сначала Панфилов не давал объяснений. А потом сказал, что это его героин.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он проводил видеосъемку личного досмотра подсудимого. Досмотр проводил ФИО6, который разворачивая подвороты сапог, обнаружил в правом сапоге сверток с веществом. Панфилов сначала отрицал, что вещество принадлежит ему, а потом сказал, что это героин, и он принадлежит ему, приобрел в Москве для личного употребления.

Вина подсудимого Панфилова В.В. в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

-рапортами об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР Отдела полиции «...» О.В. Марочкина от 03.03.2015, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ около <адрес>, был остановлен Панфилов В.В., при личном досмотре которого в правом резиновом сапоге был обнаружен один белый сверток с веществом светлого цвета (л.д. 8,9);

-протоколом личного досмотра Панфилова В.В., из которого следует, что в ходе личного досмотра обнаружен один бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 12-13 );

-справкой об исследовании № от 04.03.2015, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, в котором находится бумажный сверток, и изъятое 03.03.2015 при личном досмотре Панфилова В.В, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин); масса вещества 2,24 г, при проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества ( л.д.16);

-протоколом выемки от 02.04.2015, из которого следует, что был изъят диск с видеозаписью, производимой 03.03.2014 в ходе личного досмотра Панфилова В.В. ( л.д.44-45);

- протоколом выемки от 02.04.2015, из которого следует, что в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МУ МВД России «...» изъят бумажный конверт светло-бежевого цвета, в котором находится один сверток с порошкообразным веществом, изъятым 03.03.2015 в 08.30 в ходе личного досмотра Панфилова В.В. ( л.д.47-48);

-протоколом осмотра предметов от 02.04.2015, из которого следует, что были осмотрены бумажный конверт с одним свертком с порошкообразным веществом кремого цвета, который видимых повреждений не имеет; бумажный конверт с диском записи досмотра Панфилова В.В., не имеющий повреждений ( л.д.49-51);

-протоколом о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.04.2015, из которого следует, что бумажный конверт с веществом и конверт с видеазаписью признаны вещественными докаательствами и приобшены к материалам дела (л.д. 52-53).

В ходе судебного следствия был произведен просмотр диска с записью личного досмотра подсудимого. Из записи видно, что при развороте голенища правого сапога Панфилова В.В. обнаружен сверток с веществом светлого цвета.

Согласно заключению экспертов № 597 от 06.05.2015 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенное в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, масса вещества 2, 22 г, в процессе исследования израсходовано 0,02 г. ( л.д.77-79).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 28 от 14 апреля 2015 года Панфилов В.В. не является больным наркоманией и в лечении от нее не нуждается. В то же время, учитывая эпизодическое употрбление наркотических средств в анамнезе, Панфилов нуждается в медико-социальной реабилитации в форме профилактического наблюдения в наркологическом диспансере в целях предупреждения у него развития наркомании и формирования установки на отказ от употребления наркотических средств.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что он в качестве понятого принимал при досмотре гражданина Панфилова В.В., которому был задан вопрос о наличии у него запрещенных к обороту на территории РФ предметов, в том числе наркотиченских и психотропных веществ и предложено их выдать. Панфилов сообщил, что у него ничего при себе нет. Затем сотрудник провел его досмотр, в ходе которого в подвороте правого сапога был обнаружен целлофановый сверток, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета. Панфилов В.В. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество героин, который он приобрел в г. Москве для личного употребления. Сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт снабжен пояснительным текстом, где он и второй понятой поставили свои подписи.

Согласно данным по характеристике личности Панфилов В.В. положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого Панфилова В.В. в совершении преступления.

Действия подсудимого Панфилова В.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами, незаконно приобрел наркотическое средство героин, количеством 2,24 г, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», и хранил при себе с целью личного употребления до своего задержания сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее не судимого, характеристику с места жительства, образ жизни подсудимого, который не работает, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ суд считает возможным применить к Панфилову В.В. условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку считает его исправление возможным без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, возложив на него выполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Доводы подсудимого о том, что он не знает откуда в его сапогах появилось наркотическое средство, суд расценивает как способ защиты.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» Панфилов В.В. подлежит освобождению от назначенного наказания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд    

п р и г о в о р и л :

    Панфилова В.В. признать виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному испытательный срок 1 год, возложив на него обязанности трудоустроиться в месячный срок, не менять места жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, ежемесячной регистрации в указанных органах, в двухмесячный срок пройти обследование у нарколога.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся в нем свертком с наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств, уничтожить.

Меру пресечения Панфилову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктами 9, 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Панфилова В.В. от наказания, сняв с него судимость.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пущинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись С.И. Степанова