Решение по делу № 2-1250/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-1250/2023                                 копия    

УИД 33RS0003-01-2023-001044-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 мая 2023 года      г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                        Жемеровой Т.В.,

при секретаре                                Коноплевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Шароновой И.В. к Кравцову С.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Шаронова И.В. обратилась в суд с иском к Кравцову С.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного ДТП, указав в обосновании требований, что 01.03.2023 произошло ДТП при участии принадлежащего ей на праве собственности автомобиля Киа Сид г.р.з №... и транспортного средства Лада Веста г.р.з. №..., по вине собственника данного автомобиля Кравцова С.В.. Автомобилю истца причинены механические повреждения. Выплаченной страховой компанией САО «ВСК», в которой была застрахована гражданская ответственность истца, сумма страхового возмещения в размере 24 937,50 руб. не достаточно для восстановительного ремонта принадлежащего истцу поврежденного транспортного средства. Расчетная стоимость указанного ремонта согласно отчету оценщика составляет 77 524 руб., стоимость специалиста 4 000 руб. Разница между ущербом в сумме 54 586,50 руб. должна быть взыскана с ответчика. Ссылаясь на ст.ст.15,1064,1072,1079 ГК РФ истец просила взыскать в свою пользу ущерб в сумме 52 586,50 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 778 руб.

До судебного заседания от истца Шароновой И.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны.

Ответчик Кравцов С.В. в судебном заседании пояснил, что до обращения в суд истец не обращалась к нему с какими-либо требованиями, после получения искового заявления от истца вопрос был разрешен в добровольном порядке, в подтверждении в материалы дела представлено соглашение, подписанное сторонами и расписка о получении денежных средств.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из ходатайства истца, принято решение от отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, отказываясь от иска, истец действует добровольно и без принуждения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, участвовавшими в деле, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Шароновой И.В. от исковых требований к Кравцову С.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного ДТП, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, участвовавшими в деле, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья        подпись         Т.В. Жемерова

Определение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1250/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи _____________________ Т.В. Вечтомова