9а-476/21
66RS0001-01-2021-003094-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2021 года судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коблов Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Стрела» к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Перцевой Ольге Владимировне о признании незаконным действий,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ООО «Стрела» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Перцевой О.В., а также прекратить исполнительное производство, и обновить информацию на сайте УФССП России по Свердловской области в отношении ООО «Стрела».
Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление неподсудно данному суду.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.Как следует из поступивших документов, ООО «Стрела» оспаривает действия судебного пристава в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС №, выданного арбитражным судом Челябинской области по делу № №
Таким образом, административное исковое заявление ООО «Стрела» к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Перцевой О.В. о признании бездействия незаконным, не подсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление ООО «Стрела» к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Перцевой Ольге Владимировне о признании незаконным действий, возвратить административному истцу.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья