Решение от 06.06.2019 по делу № 1-199/2019 от 22.05.2019

Копия

Дело № 1-199/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 06 июня 2019 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ларькова А.М.,

при секретаре судебного заседания Аладьиной О.В.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Нижегородского транспортного прокурора Павловской М.Г.,

подсудимого Захаревича Д. А.,

его защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Канавинского района НОКА Колистратова А.М., представившего удостоверение № 285 и ордер № 18832 от 28.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Захаревича Д. А., родившегося (ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены), гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного сварщиком в (данные обезличены) зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее судимого:

- приговором Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.06.2011 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, условно с испытательнцым сроком на 1 год 6 месяцев; 06.10.2011 Семеновским районным судом Нижегородской области условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; 25.07.2013 постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 13 дней;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 16.05.2017 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе жительства осужденного с удержанием заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 29.05.2017 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 16.05.2017, более строгим, назначенным по данному приговору, с окончательным наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 27.07.2018;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

04.04.2019 около 11 часов 30 минут, Захаревич Д.А., находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от подъезда № 2 дома №3 по улице Чкалова, Канавинского района города Нижнего Новгорода, в 10 см от фонарной опоры № 8, находящейся напротив указанного подъезда, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая, что незаконно приобретает наркотическое средство, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N –метилэфедрона, массой не менее 0,28 г., что является значительным размером, подняв его с земли по вышеуказанному адресу. Приобретенное наркотическое средство Захаревич Д.А. находясь в выше указанном месте и время, стал незаконно хранить при себе.

Непосредственно после этого Захаревич Д.А., находясь на месте приобретения наркотического средства, употребил часть приобретенного наркотического средства, путем введения иньекции. Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 0,28 г. Захаревич Д.А. продолжил незаконно хранить при себе в одежде без цели сбыта, для личного потребления.

04.04.2019 около 12 часов 25 минут Захаревич Д.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, прибыл в помещение пригородных касс железнодорожного вокзала г. Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, Канавинский район пл. Революции, д.2 «а», где был задержан сотрудниками полиции.

После этого 04.04.2019 в здании железнодорожного вокзала г. Н.Новгород, по адресу: г.Н.Новгород, Канавинский район, пл.Революции, д.2 «а», в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 20 мин., в ходе личного досмотра Захаревича Д.А. незаконно хранимое им наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N –метилэфедрона, массой 0,28 г. (согласно справке об исследовании № 63 от 04.04.2019), что является значительным размером для данного вида наркотического средства, было изъято.

Органом предварительно расследования и государственным обвинителем в судебном заседании данные действия Захаревича Д.А. предложено квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Захаревич Д.А. данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное суду ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Захаревич Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле.

Правильность юридической квалификации вмененных в вину Захаревича Д.А. преступных действий по ч.1 ст. 228 УК РФ сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Захаревича Д.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18.04.2019 № 1208 Захаревич Д.А выявляет признаки синдрома зависимости от наркотических средств (опиоды, психостимуляторы) средней стадии («наркомании»), что однако, не лишало его в момент совершения инкриминируемого деяния, к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении от синдрома зависимости от наркотических средств («наркомании»). По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе дознания (следствия) и суде (том 1 л.д.189-190).

Психическое состояние здоровья Захаревича Д.А., с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого Захаревича Д.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в отношении Захаревича Д.А. суд признает и учитывает при назначении наказания явку с повинной Захаревича Д.А., которая содержится в его объяснении от 04.04.2019, протоколе личного досмотра (т.1 л.д. 55-57, 6-7), полученном до возбуждении уголовного дела, полное признание своей вины, дачу правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательной позиции по признанию своей вины с первых его показаний в ходе дознания, так и в суде, в том числе при проведении проверки показаний на месте, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего.

Кроме того, при назначении наказания Захаревичу Д.А. судом учитывается, что последний на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (том 1 л.д. 248), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.2), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.48-49), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется положительно (том 2 л.д.56), а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Данные обстоятельства в совокупности суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Также суд учитывает, что Захаревич Д.А. имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, и в его действиях в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступления по судимости по приговору от 14.06.2011, что признается судом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим по делу обстоятельством.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 ч.2 УК РФ, относит к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление Захаревича Д.А. и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

При назначении наказания подсудимому Захаревичу Д.А. суд учитывает, что он ранее судим за совершение умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за совершение которого не погашена.

Оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, характеристики совершенного им преступления и все указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Захаревичу Д.А. наказания связанного с реальной изоляцией его от общества в виде лишения свободы, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ и будет способствовать его исправлению, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для применения к Захаревичу Д.А. положений ст. 73 УК РФ при назначения наказания не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судом при назначении наказания Захаревичу Д.А. применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Ввиду того, что судом по делу установлено отягчающее обстоятельство правила ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

В связи с тем, что по делу установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, судом наказание Захаревичу Д.А. назначается с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому Захаревичу Д.А. положений ст. 64 УК РФ, за совершенное преступление, суд не усматривает. Имеющиееся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для приминения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом личности подсудимого Захаревича Д.А. суд избирает в отношении него до вступления приговора суда в законную силу во исполнение приговора меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку считает, что, находясь не под стражей, подсудимый может продолжить заниматься преступной деятельностью, о чем свидетельствует факт наличия не погашенной судимости и склонность к употреблению наркотических средств, чем воспрепятствует исполнению приговора.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Захаревич Д.А., задержан 04.04.2019 в 23 час. 00 мин., фактически задержан 04.04.2019 в 12 часов 25 мин., согласно рапорту о задержании (т.1 л.д.5). 05.04.2019 Захаревич Д.А. освобожден из ИВС и 01.05.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу в соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу:

-ж.д. проездной билет на электропоезд пригородного сообщения и полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом розового цвета содержащим в своем наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N –метилэфедрона, массой 0,21 г. (остаточная масса после исследования и экспертизы), упакованые в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №9» и хранящиеся в камере хранения наркотических веществ Нижегородского ЛУ МВД РФ на транспорте, по адресу: г. Н.Новгород, ул.Ракетная д.2«б». (том 1 л.д.136-138,139), хранить до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению дознавателя ОД Нижегородского ЛУ МВД на транспорте К. от 30.04.2019, по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 1л.д. 60).

- медицинский шприц объемом 5 мл, содержащий в своем составе в следовых количествах наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным N –метилэфедрона, упакованный в файл-пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №9» и хранящийся в камере хранения наркотических веществ Нижегородского ЛУ МВД РФ на транспорте, по адресу: г. Н.Новгород, ул.Ракетная д.2«б». (том 1 л.д.136-138,139), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- медицинский шприц объемом 2 мл, содержащий в своем составе в следовых количествах наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным N –метилэфедрона, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №9»- хранящийся в камере хранения наркотических веществ Нижегородского ЛУ МВД РФ на транспорте, по адресу: г. Н.Новгород, ул.Ракетная д.2«б» (т.1 л.д.136-138,139), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черно-серого цвета с сим-картой «Теле2» - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, ул. Ракетная, д.2 «б». (т.1 л.д.106-107,108), возвратить Захаревичу Д.А. по принадлежности.

- сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле2» и картой-памяти 16 Gb – переданый на ответственное хранение владельцу Ч. (том 1 л.л.123-124, 125-126, 127) оставить последнему по принадлежности.

- сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе красного цвета с сим-картой «Теле2» и картой-памяти 4 Gb – переданный на ответственное хранение владельцу Ч. (т.1 л.д.123-124,125-126-127), оставить последнему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06.06.2019, ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 04.04.2019 ░░ 05.04.2019 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 06.06.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N –░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,21 ░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ №9» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░. ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░ ░.2«░». (░░░ 1 ░.░.136-138,139), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ (░░.░░.░░░░.), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 1░.░. 60).

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N –░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ №9» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░. ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░ ░.2«░». (░░░ 1 ░.░.136-138,139), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N –░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ №9»- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░. ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░ ░.2«░» (░.1 ░.░.136-138,139), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░2» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.2 «░». (░.1 ░.░.106-107,108), ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Fly» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░2» ░ ░░░░░░-░░░░░░ 16 Gb – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. (░░░ 1 ░.░.123-124, 125-126, 127) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Lenovo» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░2» ░ ░░░░░░-░░░░░░ 4 Gb – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. (░.1 ░.░.123-124,125-126-127), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)