Решение по делу № 2-1220/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-1220/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.

при секретаре Модновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Отличные наличные-Брянск» к Ласкареву Р.Н. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Отличные наличные - Брянск» обратилось в суд с иском к Ласкареву Р.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что (дата) Ласкарев Р.Н. заключил договор займа № на сумму 26000 рублей и обязался возвращать данную сумму займа и проценты за пользование в соответствии с условиями договора. Однако обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа. (дата) между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» и ООО «Отличные наличные – Брянск» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником. Общество просило суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 91360 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3003 руб.20 коп.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Ласкарев Р.Н. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что не отказывается оплачивать, часть займа оплачивал, в настоящее время трудное материальное положение, не работает, на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, просил об уменьшении процентов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1,4).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства (день возврата суммы займа), если иное не установлено законом либо соглашением сторон (ст. 809 ГК РФ).

Проценты предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законными (п.3 ст.807 ГК РФ).

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 407-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что 08.10.2016 года между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» и ответчиком заключен договор займа, №, из которого следует, что МК «Бюро финансовых решений» передало ответчику 26 000 рублей, а ответчик получил указанную сумму, которую обязался вернуть в установленный договором срок (три дня, то есть с 09.10.2016г. до 12.10.2016г. включительно). Передача ответчику денежных средств в сумме 26000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 08.10.2016г.

(дата) между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» и ООО "Отличные наличные - Брянск" заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником, что подтверждается копией договора уступки прав требования от 31.12.2016г.

Обязательства по договору ответчик не выполнил, что не оспаривалось сторонами, в настоящий момент за ответчиком имеется задолженность по указанному договору в размере 91360 руб., в том числе сумма основного долга в размере 24000 руб., а также начисленные по договору проценты в сумме 67360 руб. за период с 09.10.2016г. по 25.03.2017г.Согласно условиям договора (п. 1.4), стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 2 % в день (730 % годовых).

Договор действует с момента передачи суммы займа до фактического исполнения обязательства по договору. Проценты начисляются до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (п. 1.2, 1.4).

Таким образом, в договоре стороны согласовали, что проценты (2% в день) начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства ответчиком.

Ответчик в своих возражениях просил о снижении процентов.

Как следует из п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и действовали с 29.03.2016г. до 01.01.2017г.

Следовательно, на момент заключения договора (08.10.2016г.) законом были предусмотрены ограничения процентов за пользование займом - из буквального толкования ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности следует, что истец вправе начислять проценты по договору займа до тех пор, пока сумма процентов не достигнет четырёхкратного размера суммы займа.

Правовая позиция, указанная в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг от 27.09.2017г., о необходимости начисления процентов, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, применима к отношениям, когда ограничения начисления процентов (четырехкратного, а с 01.01.2017г.- трехкратного размера) законом предусмотрены не были.

Позиция ВС РФ по существу сводится не к тому, что по всем договорам микрозайма проценты после окончания срока возврата займа следует начислять исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, а к тому, что принцип свободы договора не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности с учетом специфики договора микрозайма (высокие проценты на короткий срок) и применять средневзвешанную ставку, если начисленные проценты ничем не ограничены - в обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг от 27.09.2017г. отражена именно ситуация, когда закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не предусматривал ограничения начисления размера процентов, которые по общему правилу, взыскиваются до момента возврата займа.

С учетом того, что в договоре между истцом и ответчиком указано, что проценты (2% в день) начисляются до исполнения заемщиком обязательства (то есть до фактического возврата суммы займа в размере 26000 рублей), истец (заимодавец) не вправе начислять заемщику проценты по договору займа, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа, проценты, указанные в договоре (2% в день, или 520 руб. в день) подлежат начислению до достижения суммы процентов четырехкратного размера суммы займа (104000 руб.).

Истец начислял проценты за время, когда ответчик не исполнял обязанность по договору (520 руб. в день х 168 дней), сумма процентов составила 87360 руб.

Данная сумма не превышает четырехкратного размера суммы займа.

Поскольку Ласкаревым Р.Н. в счет погашения процентов оплачено 20000 руб., сумму процентов составила 67360 руб. и 2000 руб. в счет погашения основного долга, сумму основанного долга составила 24 000 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию основной долг - 24000 рублей и сумма процентов 37360 рублей, а всего - 91360 рублей.

Дав оценку указанным доказательствам, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору установлен, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Ласкарева Р.Н. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3003,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 91360 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3003,20 ░░░., ░ ░░░░░ 94363 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.03.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░