Решение от 15.01.2018 по делу № 2-9/2018 от 12.12.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 15.01.2018г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АМС Сурх-Дигорского сельского поселения РСО-Алания о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АМС Сурх-Дигорского сельского поселения РСО-Алания о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования поддержал и пояснил, что 01.04.2015 года умерла его бабушка – ФИО1, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 98,1 кв.м., расположенного на земельном участке общей площадью 1300 кв.м., расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В октябре 2017 года, делая уборку в домовладении, в котором проживала бабушка, была найдена кипа бумаг, среди которых было найдено завещание№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО1 на его имя, согласно которому ФИО1 завещала истцу все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и жилой дом площадью 98,1 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Кроме него, у наследодателя ФИО1 остались сын ФИО7, внук ФИО8, внучка ФИО9, которые вышеуказанное завещание не оспаривают. После того, как ему стало известно о наличии завещания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он обратился за принятием наследства к нотариусу ФИО5, которая отказала в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просил суд исковые требования удовлетворить в связи с тем, что фактически срок принятия наследства не пропускал, о наличии завещания не знал.

Третье лицо – ФИО7 в судебном заседании пояснил, что умершей ФИО1 приходится сыном. Против восстановления сроков принятия наследства, оставшегося после смерти его матери, ФИО2 не возражал.

Третье лицо – ФИО8, внук умершей ФИО1, в судебном заседании пояснил, что вместе с братом – истцом ФИО2 проживает в домовладении, которое является предметом завещания ее бабушки. Против восстановления сроков принятия наследства истцом не возражал.

Представитель ответчика – АМС Сурх-Дигорского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением сообщила суду, что возражений по поводу восстановления сроков принятия наследства ФИО1 ФИО2 не имеет.

Представитель третьего лица – нотариус Ирафского нотариального округа ФИО5, а также третье лицо ФИО6, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.

    На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя АМС Сурх-Дигорского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, нотариуса Ирафского нотариального округа и третьего лица ФИО6

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти, выданному сектором ЗАГС <адрес>, ФИО1, 1926 г.р., умерла 01.04.2015г.

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Администрацией Сурх-Дигорского сельского поселения <адрес> РСО-Алания дана выписка из похозяйственной книги о том, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Также, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 11.12.2017г., ФИО1 на праве пожизненно-наследуемого владения принадлежал земельный участок общей площадью 0,13 га, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, о чем в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-1995 гг. по л/с 290 имеется запись.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1926 года рождения завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы таковое не находилось, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, своему внуку ФИО2.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия заявитель ФИО2 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей 01.04.2015г., к нотариусу Ирафского нотариального округа 21.11.2017г. ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании заявитель ФИО2 пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

Вместе с тем, суд приходит к убеждению о том, что истец ФИО2 не знал о наличии завещания ФИО1, согласно которому он унаследовал все принадлежащее ей на момент смерти имущество. Об ограниченности сроков принятия наследства ФИО2 также не знал ввиду юридической неграмотности.

Суд признает указанную причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░1, 1926 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░