Решение по делу № 2-412/2022 от 07.02.2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2022 года                                                                             город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Соколовой А.О.,

при ведении протокола помощником судьи Батовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-412/2022 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Глаголеву Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Глаголеву А.А. о взыскании денежных средств, указав в обосновании доводов иска, что 13 июля 2021 года между истцом и ответчиком Глаголевым А.А. было заключено соглашение № о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 678 500 рублей. В соответствии с условиями данного Соглашения, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 15 800 рублей, при этом за пользование кредитом взимаются проценты – 13,99 % годовых. В настоящее время Глаголев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед Банком за период с 27 сентября 2021 года по 27 декабря 2021 года составляет 694 687,46 руб., из которых: 669 993,28 руб. – просроченный основной долг; 22 980,64 руб. – начисленные проценты, 1713,54 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 146,87 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца по доверенности Меркулова Е.С. в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Глаголев А.А. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался должным образом в соответствии со ст.ст. 113-116 ГПК РФ путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений и доказательств в их обоснование в суд не представил, заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине или с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд также не представил. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

С учетом позиции стороны истца и положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено определение.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 ст. 821 ГК РФ предоставляет кредитору право отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13 июля 2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Глаголевым А.А. офертно-акцептным способом в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ было заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит на сумму 678 500 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 13,99 % годовых.

Согласно условиям данного договора Глаголев А.А. обязался погашать кредит ежемесячными платежами, в который включаются проценты и погашение основного долга.

Глаголев А.А. с условиями кредитного договора была ознакомлен, выразил свое согласие, о чем свидетельствуют его подписи и содержание договора (заявления (оферты), индивидуальные условия договора потребительского кредита, график погашения кредита, заявление, общие условия договора потребительского кредита.

Согласно п. 2.1. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, после подписания Заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных с настоящих Общих условиях выдачи кредита наличными и в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредиты на текущий счет, текущий потребительский счет, текущий кредитный счет, указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

В соответствии с п. 2.2. Общих условий кредит предоставляется на срок, указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и погашается ежемесячно равными частями в соответствии с графиком платежей.

Пунктами 2.8-2.9 Общих условий предусмотрена уплата Заемщиком процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, при этом проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком платежей.

Согласно п. 5.1 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка.

Пунктом 5.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных в п.п. 3.3 настоящих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

Пунктом 6.4 Общих условий предусмотрено право Банка досрочно истребовать задолженность по Договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи Кредита наличными в случае не погашения Заемщиком задолженности по основному долгу по Кредиту и/или не уплаты начисленных процентов в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течении 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными.

Данный договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Во исполнение условий договора, в день его заключения кредитор перечислил на ссудный счет заемщика денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.

Банк полностью выполнил условия кредитного договора - предоставил Глаголеву А.А. вышеуказанную сумму кредита, путем открытия клиенту банковского счета № и перечисления на указанный счет денежных средств в размере 678 500 руб., однако Глаголев А.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 27 сентября 2021 года по 27 декабря 2021 года составляет 694 687,46 руб., из которых: 669 993,28 руб. – просроченный основной долг; 22 980,64 руб. – начисленные проценты, 1713,54 руб. – штрафы и неустойки.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Глаголевым А.А. возложенных на него кредитным договором обязанностей, выразившихся в прекращении погашения основного долга и начисленных по кредитному договору процентов нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные АО «АЛЬФА-БАНК» требования о взыскании с Глаголева А.А. денежных средств являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчеты суммы задолженности по данному кредитному договору, предоставленные АО «АЛЬФА-БАНК» в рамках заявленных им требований, суд находит их верными и основанными на материалах дела, а потому суд определяет к взысканию общую сумму 694 687,46 руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что с ответчика Глаголева А.А. подлежит взысканию в сумма в размере 694 687,46 руб., суд полагает возможным взыскать с указанного ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10 146,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Глаголеву Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Глаголева Алексея Алексеевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 13 июля 2021 года за период с 27 сентября 2021 года по 27 декабря 2021 года в размере 694 687,46 руб., из которых: 669 993,28 руб. – просроченный основной долг; 22 980,64 руб. – начисленные проценты, 1713,54 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 146,87 руб., а всего 704 834,33 руб.

        Меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства Глаголева Алексея Алексеевича на общую сумму 694 687,46 руб., наложенные определением судьи от 07 февраля 2022 года, сохранить до исполнения заочного решения суда.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                                            А.О. Соколова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>