Решение по делу № 1-15/2019 от 14.01.2019

уголовное дело № 1-15/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 марта 2019 года                                с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой А.А., при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Миякинского района РБ Загидулина И.Р., подсудимого Сергеева В.Н., его защитника – адвоката Хабибуллиной М.Ф., представившей ордер серии 019 № 012606 от 11.02.2019 года и удостоверение № 1518 от 30.10.2008 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сергеева В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2018 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 50000 руб.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод

Сергеев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, тем самым совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2018 года в дневное время у Сергеева В.Н., находящегося в доме № 113 по адресу: <адрес>, где он распивал спиртные напитки, возник умысел на тайное хищение сварочного аппарата марки «Ресанта 220А», находящегося в гараже ФИО1 по адресу: <адрес>, далее 3 ноября 2018 года в 13 час. 00 мин. Сергеев В.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, подошел к гаражу ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проник в гараж, откуда с чердака гаража похитил сварочный аппарат марки «Ресанта 220А» стоимостью 4000 руб., принадлежащий ФИО1, далее с похищенным Сергеев В.Н. с места преступления скрылся, в последствии распорядившись им по собственному усмотрению.

2 эпизод

Сергеев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2018 года в вечернее время у Сергеева В.Н., находящегося в доме № 113 по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение аккумуляторной батареи в автомобиле ФИО2, далее 19 ноября 2018 года около 19 час. 00 мин. Сергеев В.Н., реализуя свой преступный умысел, находясь на улице возле дома № 34, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил аккумуляторную батарею марки TYUMEN BATTERY HAKO 563412.013-03 стоимостью 4600 руб., принадлежащую ФИО2, далее с похищенным Сергеев В.Н. с места преступления скрылся, в последствии распорядившись им по собственному усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Сергеев В.Н. заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сергеев В.Н. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник подсудимого Сергеева В.Н. – адвокат Хабибуллина М.Ф. поддержала ходатайство Сергеева В.Н. о рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Загидулин И.Р. не возражал против заявленного Сергеевым В.Н. ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО2, ФИО1. согласно заявлениям не возражали против заявленного Сергеевым В.Н. ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Сергеева В.Н. с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Сергеевым В.Н. добровольно и после проведения консультации с защитниками Галяутдиновой Э.Б., Хабибуллиной М.Ф., подсудимый Сергеев В.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Сергеев В.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении Сергееву В.Н. наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном по всем преступлениям; явки с повинной по всем преступлениям; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах уголовных дел и о собственном участии в совершении преступлений по всем преступлениям.

При изучении личности Сергеева В.Н. суд установил, что Сергеев В.Н. по месту регистрации не проживает. Сергеев В.Н. на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит. Сергеев В.Н. привлекался к административной ответственности в 2016-2017 годах.

Сергеев В.Н. осужден вступившим в законную силу 7 ноября 2018 года приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2018 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 50000 руб.

Преступление по настоящему уголовному делу по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ совершено Сергеевым В.Н. 3 ноября 2018 года, то есть после вынесения и до вступления в законную силу приговора Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2018 года.

Преступление по настоящему уголовному делу по ч.1 ст.158 УК РФ совершено Сергеевым В.Н. 19 ноября 2018 года, то есть после вступления в законную силу приговора Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2018 года.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сергееву В.Н., суд признает рецидив преступлений по преступлению от 19 ноября 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступлений небольшой и средней тяжести, личность Сергеева В.Н., совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, влияние назначаемого наказания на исправление Сергеева В.Н., суд приходит к выводу о необходимости назначения Сергееву В.Н. за каждое совершенное преступление основного наказания в виде реального лишения свободы на срок, соответствующий его тяжести, в целях исправления Сергеева В.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, и не находит основания для назначения Сергееву В.Н. наказания с применением условного осуждения (ст.73 УК РФ).

При назначении наказания Сергееву В.Н. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, по ч.1 ст.158 УК РФ суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения Сергееву В.Н. наказания по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку санкции приведенных статей УК РФ не предусматривают нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

В тоже время с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ: явки с повинной, активного способствования расследованию преступления от 19 ноября 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ, суд считает возможным назначить Сергееву В.Н. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание при рецидиве преступлений в соответствии с положениями ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом обстоятельств содеянного, личности Сергеева В.Н., суд считает возможным не назначать Сергееву В.Н. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа по приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2018 года подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

Отбывание наказания Сергееву В.Н. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевшими ФИО2, ФИО1. в рамках уголовного дела не заявлены.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Хабибуллиной М.Ф. денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке они взысканию с Сергеева В.Н. не подлежат.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеева В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, назначить Сергееву В.Н. окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сергеева В.Н. изменить на заключение под стражу, взять Сергеева В.Н. под стражу в зале суда и содержать до вступления настоящего приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок отбывания наказания исчислять с 1 марта 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Сергеева В.Н. под стражей с 1 марта 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2018 года в отношении Сергеева В.Н., которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 50000 руб., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сварочный аппарат марки «Ресанта 220А» оставить у ФИО1; следы рук на 2 отрезках ленты скотч уничтожить; инструкцию по эксплуатации аккумуляторной батареи марки TYUMEN BATTERY HAKO 563412.013-03 оставить у ФИО2.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п.2-4 ст.38915 УПК РФ приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                    А.А.Ибрагимова