Решение от 21.03.2023 по делу № 2-313/2023 (2-4330/2022;) от 23.12.2022

УИД 51RS0003-01-2022-006434-23

Дело № 2-313/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года                                                                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи                                          Тищенко Г.Н.,

при секретаре                                                                                            Осетровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за землю,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее КИО г. Мурманска, Комитет) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за землю.

В обоснование заявленных требований указано, что 05 апреля 2016 года между ФИО2 и КИО г. Мурманска заключили договор аренды земли № на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, для обслуживания деревянного склада. Договор аренды заключен на срок с 05 апреля 2016 года по 28 февраля 2023 года. Разделом <данные изъяты> договора стороны установили, что арендная плата за пользование земельным участком подлежит внесению ежеквартально равными частями не позднее 1-го числа третьего месяца квартала, а за IV квартал – не позднее 25 ноября текущего года. Договорные отношения между ФИО2 и Комитетом прекращены 22.09.2021, поскольку право собственности на объект недвижимости, расположенный на спорном земельном участке перешло к ФИО5 За период с 3 квартала 2020 года по 21 сентября 2021 года ответчик не вносил арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 262 923 рубля 62 копейки. Направленная 15 июня 2022 года ФИО2 претензия оставлена без удовлетворения. Сумма пени рассчитана в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 02.09.2020 по 21.09.2021 составляет 27 074 рубля 66 копеек. В связи с прекращением договорных обязательств на сумму задолженности были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 сентября 2021 года по 15 июня 2022 года в размере 24 435 рублей 69 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 3 квартала 2020 года по 21 сентября 2021 года в размере 262 923 рубля 62 копейки, пени за период с 02.09.2020 по 21.09.2021 в размере 27 074 рубля 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 сентября 2021 года по 15 июня 2022 года в размере 24 435 рублей 69 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, причин неявки не сообщил, мнения по делу не высказал.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, принимая во внимание, отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации основным принципом земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации если иное не установлено данным Кодексом или другими федеральными законами порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: 1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; 2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; 3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Решением Совета депутатов города Мурманска от 27 ноября 2014 года № «Об утверждении Методики определения размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования город Мурманск, и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов города Мурманска (в редакции решений Совета депутатов города Мурманска от 26 мая 2016 года № , от 26 января 2017 года № ) определен размер арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования город Мурманск.

Предусмотренные Методикой базовые ставки арендной платы и коэффициенты к ним, а также порядок их определения, предусмотренный данным решением Совета депутатов города Мурманска, используются для расчета арендной платы за пользование земельными участками в границах муниципального образования город Мурманск, государственная собственность на которые не разграничена.

Судом установлено, что 05 апреля 2016 года между Комитетом имущественных отношений города Мурманска и ФИО2 заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) № , по условиям которого ФИО2 принял в пользование на условиях аренды земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1.4 договора аренды, договор аренды заключен на срок с 05.04.2016 по 28.02.2023 под деревянный склад.

Разделом 2 договора аренды установлены особенности внесения арендных платежей, а именно арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями не позднее 1 числа третьего месяца квартала, а за 4 квартал не позднее 25 ноября текущего года (пункт 2.2 договора аренды).

Арендная плата начисляется с даты передачи земельного участка по акту приема-передачи. При этом арендная плата, начисленная с 05.04.2016 по 30.06.2016 вносится арендатором в месячный срок с даты подписания сторонами акта приема-передачи участка (пункт 2.3 договора аренды).

Порядок определения размера арендной платы за пользование участком и случаи, в которых возможен пересмотр размера арендной платы в одностороннем порядке по требованию арендодателя, устанавливается нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации – Мурманской областью и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования г. Мурманск (пункт 2.8 договора аренды).

Ответственность за невнесение арендной платы в установленные договором сроки предусмотрена в подпункте 2.5. Договора в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Не использование участка арендатором не может служить основанием для не несения арендной платы (пункт 2.6 договора аренды).

Указанный договор был подписан сторонами и, в соответствии с пунктом , вступил в силу с момента его государственной регистрации в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.

В соответствии с актом приема-передачи земельного участка, земельный участок с кадастровым номером , передан ФИО2 18 апреля 2016 года.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ за № .

Таким образом, обязательства арендодателя КИО г. Мурманска по вышеуказанному договору исполнил в полном объеме.

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем здания с кадастровым номером № , расположенного на спорном земельном участке, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5

Приказом Комитета от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ прекращены с ФИО2 с 22.09.2021.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, свои обязательства по указанному договору аренды ФИО2 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по внесению арендной платы за период с 3 квартала 2020 года по 21 сентября 2021 года включительно в сумме 262 923 рубля 62 копейки.

До настоящего времени задолженность по арендной плате ФИО2 не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком факт пользования земельным участком в заявленном периоде не оспорен, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности по арендной плате подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, заключенного с ФИО2, ответчиком не оспорен, доказательств внесения платежей в большем размере, чем учтено истцом, не представлено, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с 3 квартала 2020 года (с 01 июля 2020 года) по 21 сентября 2021 года в размере 262 923 рубля 62 копейки.

Кроме того, из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Комитета имущественных отношений города Мурманска (в бюджет муниципального образования города Мурманска) взыскана задолженность по внесению арендной платы по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 339 рублей 30 копеек, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 807 рублей 12 копеек.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации штрафом (неустойкой, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Пунктом договора аренды № установлено, что в случае не внесения арендной платы в установленный договором срок, арендатор уплачивает пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора аренды земельного участка истцом начислены пени за несвоевременную уплату арендных платежей за период с 02.09.2020 по 21.09.2021 в сумме 27 074 рубля 66 копеек. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска о взыскании пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 сентября 2021 года по 15 июня 2022 в размере 24 435 рублей 69 копеек, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из названных норм следует, что у пользователя земельным участком имеется обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами при наличии просрочек уплаты арендных платежей.

Согласно расчету истца размер, подлежащих взысканию процентов за период с 22 сентября 2021 года по 15 июня 2022 составляет 24 435 рублей 69 копеек.

Данный расчет выполнен в соответствии с требованиями закона исходя из суммы задолженности по арендной плате за землю, ответчиком не оспорен, в связи с чем проценты в размере 24 435 рублей 69 копеек подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, исходя из положений п.п.1 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 344 рубля 34 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 262 923 ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 074 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 435 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 6 344 ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░

2-313/2023 (2-4330/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет имущественных отношений г. Мурманска
Ответчики
Григорьев Александр Валентинович
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Тищенко Григорий Николаевич
Дело на сайте суда
len.mrm.sudrf.ru
23.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2022Передача материалов судье
26.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
15.02.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
21.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее