Решение от 13.02.2019 по делу № 9-18/2019 от 25.01.2019

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сасово Рязанской области              13 февраля 2019 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Коргутов Д.И., рассмотрев исковое заявление Прониной А.В. к Косякину Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пронина А.В. обратилась в суд с иском к Косякину Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 300 руб.; взыскать расходы на покупку дверного замка, домофонного ключа, матраца в сумме 2 910 руб., взыскать расходы, которые предстоит понести на покупку одного замка и стола в размере 5 703 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

    Определением судьи Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Прониной А.В. оставлено без движения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить новое исковое заявление, в котором указать цену иска, соответствующую размеру предъявляемых требований; представить расчет цены иска; предоставить документ, подтверждающий оплату госпошлины, исходя из цены иска, в том числе по требованию неимущественного характера.

    Во исполнение определения судьи Сасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Прониной А.В. посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ подано новое исковое заявление, так же не соответствующее требованиям ГПК РФ.

Из представленных материалов дела следует, что цена иска составляет <данные изъяты> Исходя из требований имущественного характера, истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ Подлинник квитанции по факту доплаты госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ с новым иском не представлен. При этом истцом не уплачена госпошлина по требованию неимущественного характера (компенсация морального вреда), которая в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты>

Таким образом, истец в указанный срок не выполнил требования судьи.

    В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами, если он в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░