Решение по делу № 9-916/2023 от 05.05.2023

№М-2978/2023

УИД 26RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

6 июня 2023 г.                                                                                                          <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., рассмотрев исковое заявление Карданова Р. А. к АО «АльфаСтрахование» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Карданов Р.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к АО «АльфаСтрахование» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств.

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до дата.

Однако истец не выполнил указанное определение суда от дата, не исправил недостатки в разумный срок, установленный судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карданова Р. А. к АО «АльфаСтрахование» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                         Л.В.Калашникова