Решение по делу № 2-407/2022 (2-3247/2021;) от 25.11.2021

К делу № 2-407/2022

УИД 23RS0024-01-2021-005985-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Крымск                                13 июля 2022г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Серомицкого С.А.

при секретаре                                Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Татьяны Николаевны к Сидорову Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Романова Татьяна Николаевна обратилась в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к Сидорову Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 179 557 рублей, включающим возмещение расходов по предпохоронной подготовке, приобретению похоронной одежды, ритуальному обеспечению, отпеванию в церкви, подготовке могилы, организации поминального обеда, установке памятника, и восстановительному ремонту транспортного средства.

    В судебное заседание истица Романова Т.Н. и ее представитель Лобачевский Н.Ю., а также ответчик Сидоров Н.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От истицы Романовой Т.Н. и ее представителя Лобачевского Н.Ю., а также ответчика Сидорова Н.Н., в адрес суда поступили заявления с просьбой провести судебное заседание в их отсутствие, а также утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между Романовой Татьяной Николаевной и Сидоровым Николаем Николаевичем, на следующих условиях:

    - стороны признают то обстоятельство, что ответственным за причинение материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.04.2019 на пересечении ул.Комарова и ул.Фадеева в г.Крымске Краснодарского края, вследствие которого погиб ФИО2, а также были причинены механические повреждения принадлежащему ФИО2 транспортному средству - мотороллеру «Honda Lead 90», является Сидоров Николай Николаевич;

    - в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате гибели ФИО2, в том числе возмещения расходов по предпохоронной подготовке, приобретению похоронной одежды, ритуального обеспечения, отпевания в церкви, подготовки могилы, организации поминального обеда и установки памятника, а также расходов по восстановительному ремонту транспортного средства - мотороллера «Honda Lead 90» и иных расходов, Сидоров Николай Николаевич выплачивает Романовой Татьяне Николаевне денежные средства в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей, подлежащие выплате с рассрочкой платежа на шесть месяцев, а именно ежемесячно, не позднее последнего дня текущего месяца, в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, и внесением последнего платежа в срок до 31.01.2023 в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, любым приемлемым для сторон способом, позволяющим документально зафиксировать произведенный платеж, а Романова Татьяна Николаевна в свою очередь отказывается от исковых требований к Сидорову Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба в остальной части;

    - судебные расходы, понесенные сторонами по делу, им не возмещаются;

    - настоящее мировое соглашение содержит договоренности сторон по всему объему претензий сторон друг к другу, вытекающих из правоотношений вследствие причинения вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.04.2019, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц;

    - последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, нам разъяснены и понятны;

    - просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с положениями ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.1, ч.2, ч.3, ч.5, ч.6 и ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме с подписями сторон и представителя истицы, которое приобщено к материалам дела.

Кроме того, от сторон и представителя истицы в адрес суда поступили письменные заявления о рассмотрении вопроса об утверждении заключенного между ними мирового соглашения в их отсутствие.

Как следует из представленного в письменном виде мирового соглашения и заявлений сторон, лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, то имеются основания для утверждения судом заключенного сторонами по делу мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 153.10, ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Романовой Татьяной Николаевной и ответчиком Сидоровым Николаем Николаевичем по спору о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, по условиям которого:

    - стороны признают то обстоятельство, что ответственным за причинение материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.04.2019 на пересечении ул.Комарова и ул.Фадеева в г.Крымске Краснодарского края, вследствие которого погиб ФИО2, а также были причинены механические повреждения принадлежащему ФИО2 транспортному средству - мотороллеру «Honda Lead 90», является Сидоров Николай Николаевич;

    - в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате гибели ФИО2, в том числе возмещения расходов по предпохоронной подготовке, приобретению похоронной одежды, ритуального обеспечения, отпевания в церкви, подготовки могилы, организации поминального обеда и установки памятника, а также расходов по восстановительному ремонту транспортного средства - мотороллера «Honda Lead 90» и иных расходов, Сидоров Николай Николаевич выплачивает Романовой Татьяне Николаевне денежные средства в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей, подлежащие выплате с рассрочкой платежа на шесть месяцев, а именно ежемесячно, не позднее последнего дня текущего месяца, в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, и внесением последнего платежа в срок до 31.01.2023 в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, любым приемлемым для сторон способом, позволяющим документально зафиксировать произведенный платеж, а Романова Татьяна Николаевна в свою очередь отказывается от исковых требований к Сидорову Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба в остальной части;

    - судебные расходы, понесенные сторонами по делу, им не возмещаются;

    - настоящее мировое соглашение содержит договоренности сторон по всему объему претензий сторон друг к другу, вытекающих из правоотношений вследствие причинения вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.04.2019, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Производство по гражданскому делу по иску Романовой Татьяны Николаевны к Сидорову Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                С.А. Серомицкий

2-407/2022 (2-3247/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Романова Татьяна Николаевна
Ответчики
Сидоров Николай Николаевич
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Серомицкий Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
krimsk.krd.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2021Передача материалов судье
25.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2021Предварительное судебное заседание
20.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.01.2022Предварительное судебное заседание
24.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.02.2022Предварительное судебное заседание
22.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2022Предварительное судебное заседание
15.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2022Предварительное судебное заседание
26.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2022Предварительное судебное заседание
06.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2022Предварительное судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
13.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее