Решение от 21.09.2021 по делу № 22-5304/2021 от 30.08.2021

Судья Енин А.Л.             № 22-5304/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону          21 сентября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Хилобока А.Г.,

судей Кирсановой Т.В., Найда В.А.,

при секретаре Шило Т.В.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Харитоновой О.В.,

осужденного Грищенко О.А., посредством системы видеоконференц-связи,

его защитника адвоката Волкова И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Волкова И.В. на приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июля 2021 года, которым

Грищенко О.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый:

- 13 марта 2019 года Октябрьским районным судом г.Краснодара по п.«а» ч.3 ст.193.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, наказание не отбыто,

осужден по:

- по п.«б» ч.3 ст.193.1 УК РФ (по 8 эпизодам) к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, по каждому из эпизодов;

- по п.п.«а,б» ч.3 ст.193.1 УК РФ (по 7 эпизодам) к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, по каждому из эпизодов;

- по п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ (по 16 эпизодам) к наказанию в виде 1 года лишения свободы, по каждому из эпизодов;

- по ч.2 ст.187 УК РФ (по 9 эпизодам) к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, по каждому из эпизодов.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Грищенко О.А. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Октябрьского районного суда г.Краснодара от 13 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения осужденному Грищенко О.А. в виде подписки невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, Грищенко О.А. взят под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания исчисляется с 14 июля 2021 года.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Грищенко О.А. под стражей с 14 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Хилобока А.Г., выслушав выступление осужденного Грищенко О.А. и адвоката Волкова И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Харитоновой О.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Грищенко О.А. осужден:

по 8 эпизодам за совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на счета нерезидентов с использованием подложных документов, то есть совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на банковские счета нескольких нерезидентов с представлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении перевода, с использованием юридического лица, созданного для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с проведением финансовых операций и других сделок с денежными средствами, совершенные организованной группой;

по 7 эпизодам за совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на счета нерезидентов с использованием подложных документов, то есть совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на банковские счета нескольких нерезидентов с представлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении перевода, с использованием юридического лица, созданного для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с проведением финансовых операций и других сделок с денежными средствами, совершенные в особо крупном размере, организованной группой;

по 16 эпизодам за незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по 9 эпизодам за неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление, хранение в целях использования, а равно сбыт поддельных распоряжений о переводе денежных средств, а также электронных средств, электронных носителей информации предназначенных для неправомерного перевода денежных средств, совершенные организованной группой.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, описанных в приговоре.

На стадии предварительного следствия с обвиняемым Грищенко О.А. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке, установленном УПК РФ.

В апелляционной жалобе, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию действий Грищенко О.А., адвокат Волков И.В. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, применить к назначенному Грищенко О.А. наказанию положения ст. 73 УК РФ, либо применить ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими статья УК РФ. В обоснование жалобы адвокат указывает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Суд, при назначении наказания не дал надлежащей оценки фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также смягчающим наказание обстоятельствам и данным о личности виновного. Судом не учтена действующая судебная практика. Грищенко О.А. вину признал, в содеянном раскаялся, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Также, в обоснование жалобы адвокат цитирует нормы действующего законодательства, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, приводит судебную практику по аналогичным делам и указывает, что с учётом характераи ролиГрищенко О.А. в совершенных преступлениях, у суда имелась возможность применить положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Судом, при назначении Грищенко О.А. наказания не в полной мере учтены смягчающе наказание обстоятельства, в частности: наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, написание явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Адвокат полагает, что судом необоснованно не учтено в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у Грищенко О.А. на иждивении престарелого отца – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, требующего постоянного ухода. Ранее в отношении Грищенко О.А. был вынесен приговор судом г. Краснодара по аналогичным статьям, при этом, было признаны смягчающими наказание обстоятельствами: совершение преступления впервые, признание вины, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении 2 малолетних детей, в связи с чем суд пришел к выводу, что исправление Грищенко О.А., возможно без изоляции его от общества, и назначил наказание в виде условного лишения свободы. Адвокат полагает, что назначение Грищенко О.А. наказания с применением положений ст.ст.64 и 73 УК РФ будет способствовать достижению целей наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Волкова И.В. государственный обвинитель Быкадорова О.А.., обосновывая законность постановленного судом приговора, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, возражениях, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Дело рассмотрено судом первой инстанции при особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ и с соблюдением требований ст.ст. 316 и 317.7 УПК РФ.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства в отношении Грищенко О.А., с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд удостоверился, что предъявленное ему обвинение в инкриминируемых преступлениях обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Грищенко О.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Грищенко О.А. при выполнении требований ст.217 УПК РФ, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, регламентированном главой 40.1 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании были исследованы характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других участников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, а также подтверждены иные условия заключения досудебного соглашения.

Выводы суда о виновности Грищенко О.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, являются правильными, никем из участников процесса ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.3 ░░.193.1 ░░ ░░ (░░ 8 ░░░░░░░░), ░.░.«░,░» ░.3 ░░.193.1 ░░ ░░ (░░ 7 ░░░░░░░░), ░.«░» ░.2 ░░.173.1 ░░ ░░ (░░ 16 ░░░░░░░░), ░.2 ░░.187 ░░ ░░ (░░ 9 ░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.193.1 ░░ ░░ ░ ░.░.«░,░» ░.3 ░░.193.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.«░» ░.3 ░░.193.1 ░░ ░░ ░ ░.░.«░,░» ░.3 ░░.193.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.17, 289.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.3 ░░.193.1 ░░ ░░, ░░ 8 ░░░░░░░░, ░░ 4 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.«░,░» ░.3 ░░.193.1 ░░ ░░, ░░ 7 ░░░░░░░░, ░░ 4 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.193.1 ░░ ░░ (░░ 8 ░░░░░░░░), ░.░.«░,░» ░.3 ░░.193.1 ░░ ░░ (░░ 7 ░░░░░░░░), ░.«░» ░.2 ░░.173.1 ░░ ░░ (░░ 16 ░░░░░░░░), ░.2 ░░.187 ░░ ░░ (░░ 9 ░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░