Решение по делу № 2-401/2024 от 19.06.2024

Дело № 2 -401/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Солнечный 26 июля 2024 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

при участии прокурора Никоновой Д.С.,

представителя ответчика - администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края Вохминой К.С., действующей на основании доверенности от 31.10.2023,

при секретаре Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Солнечного района Хабаровского края в защиту интересов Прицкер Н.А. к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Солнечного района обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов Прицкер Н.А., мотивируя тем, что прокуратурой по заявлению Прицкер Н.А. проведена проверка исполнения администрацией городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края обязанностей по содержанию автомобильных дорог, внутриквартальных проездов. Проверкой установлено, что 14.02.2024 при перемещении по дороге вдоль дома № № по ул. Геологов п.Солнечный в районе напротив подъездов 6 и 7 названного дома Прицкер Н.А., в связи с некачественной уборкой дорожного полотна (образованием наледи и неприменением превентивных мер по обработке противогололедными средствами), упала и получила травму в виде множественных переломов голени закрытых, закрытого перелома лодыжки, заднего края большеберцовой кости правой голени со смещением отломков, вывиха стопы сзади. Территория, на которой упала Прицкер Н.А., к придомовой территории многоквартирного дома не отнесена. В связи с получением травмы Прицкер Н.А. перенесла оперативное вмешательство, остеосинтез малоберцовой кости пластиной, медиальной лодыжки спицами, гипсовую иммобилизацию. Вред здоровью Прицкер Н.А. причинен вследствие ненадлежащего содержания администрацией городского поселения дорог муниципального образования, некачественной уборке снега, непринятию мер по ликвидации наледи либо уменьшению скользкости. Вследствие причиненного вреда здоровью Прицкер Н.А. с 14.02.2024 по настоящее время испытывает физические и нравственные страдания, выражающиеся в невозможности вести нормальный образ жизни, ограничение движения, необходимости ходить с опорой (палкой), болях в местах переломов, душевной тревоге и беспокойстве, нарушение сна. Заявитель является пенсионером, по состоянию здоровья и возрасту самостоятельно обратиться в суд не может, в связи с чем, обратилась в прокуратуру района с заявлением об обращении в суд в ее интересах для компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью. Просит взыскать с администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района в пользу Прицкер Н.А. компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 80000 рублей.

В судебном заседании прокурор Никонова Д.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Истец Прицкер Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежаще.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края –Вохмина К.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, администрация городского поселения готова выплатить истцу 80000 рублей в счет возмещения морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, о чем в деле также имеется заявление.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия истца Прицкер Н.А.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно материалам дела Прицкер Н.А. обратилась в прокуратуру Солнечного района с заявлением об обращении в суд в ее интересах для компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью. Заявитель является пенсионером, по состоянию здоровья и возрасту самостоятельно обратиться в суд не может (л.д. 14-15).

Частью 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье гражданина отнесены к нематериальным благам, которые подлежат защите в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из пункта 2 названной нормы, ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.

По заявлению Прицкер Н.А. от 14.02.2024 прокуратурой Солнечного района Хабаровского края проверка исполнения администрацией городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края обязанностей по содержанию автомобильных дорог, внутриквартальных проездов.

Проверкой установлено, что 14.02.2024 при перемещении по дороге вдоль дома № № по ул. Геологов п.Солнечный в районе напротив подъездов 6 и 7 названного дома, Прицкер Н.А., в связи с некачественной уборкой дорожного полотна (образованием наледи и неприменением превентивных мер по обработке противогололедными средствами), упала и получила травму в виде множественных переломов голени закрытых, закрытого перелома лодыжки, заднего края большеберцовой кости правой голени со смещением отломков, вывиха стопы кзади, что подтверждается медицинскими документами (л.д.19-55).

Территория, на которой упала Прицкер Н.А., к придомовой территории многоквартирного дома не отнесена. В связи с получением травмы Прицкер Н.А. перенесла оперативное вмешательство, остеосинтез малоберцовой кости пластиной, медиальной лодыжки спицами, гипсовую иммобилизацию.

Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ремонт и содержание автомобильных дорог относится к дорожной деятельности (п. 6 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") и осуществляется в отношении дорог местного значения – уполномоченными органами местного самоуправления (ч.3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 N 257ФЗ).

Согласно пункту 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости после окончания работ по их устранения. Срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения, и варьируется в зависимости от категории дороги от 4 до 12 часов.

На основании п. 4.1.6.3 Правил благоустройства территории городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края, утвержденных решением Совета депутатов городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» от 19.07.2022 № 234, очистку от снега дорог, площадей, тротуаров, дорожек, входных групп, контейнерных площадок необходимо начинать немедленно с началом снегопада. При снегопадах значительной интенсивности и снегопереносах очистка тротуаров и пешеходных дорожек от снега должна производится в течение всего снегопада с расчетом обеспечения безопасности движения автотранспорта и пешеходов.

В соответствии с п.4.1.6.7 Правил, посыпка песком или разрешенными противогололедными материалами должна начинаться немедленно с началом появления гололеда.

В соответствии с муниципальным контрактом от 25.12.2023 № 7-12/50-23 ООО «Гиперион» обязуется выполнить работы по содержанию дорог общего пользования и внутриквартальных проездов городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» в соответствии с Техническим заданием (л.д.65-86).

Вместе с тем, заключение контракта не освобождает собственника дорог – администрацию городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» от ответственности за некачественное содержание дорог и внутриквартальных проездов в зимнее время.

Таким образом, вред здоровью Прицкер Н.А. причинен вследствие ненадлежащего содержания администрацией городского поселения дорог муниципального образования, некачественной уборке снега, непринятию мер по ликвидации наледи либо уменьшению скользкости. Вследствие причиненного вреда здоровью Прицкер Н.А. с 14.02.2024 года по настоящее время испытывает физические и нравственные страдания, выражающиеся в невозможности вести нормальный образ жизни, ограничение движения, необходимости ходить с опорой (палкой), болях в местах переломов, душевной тревоге и беспокойстве, нарушение сна.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер полученных Прицкер Н.А. повреждений здоровья и обстоятельства получения травмы, степени и объем понесенных ею нравственных страданий, компенсация морального вреда в размере 80000 рублей будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края Вохмина К.С. в судебном заседании не оспаривала обстоятельства дела, исковые требования признала в полном объеме.

Согласно доверенности от 31.10.2023 года администрация городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» уполномочило Вохмину К.С. представлять интересы администрации в судебных органах со всеми правами, которые предоставлены истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание ответчиком заявленных исковых требований, и принятия его судом, является основанием для удовлетворения судом заявленного иска.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Солнечного района Хабаровского края в защиту интересов Прицкер Н.А. к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить.

Взыскать с администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края (ИНН: №) в пользу Прицкер Н.А. (паспорт: №) компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                  А.А. Столярова

Решение в окончательной форме составлено 26.07.2024.