Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2181/2024 от 12.03.2024

УИД 23MS0093-01-2023-004834-67

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-2181/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2024 года                                                                    город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., рассмотрев жалобу защитника Александровой Ольги Владимировны, действующей на основании доверенности в интересах Ремизова Вадима Вячеславовича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района города Оренбурга от                  27 ноября 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда города Оренбурга от 14 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Ремизова Вадима Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района города Оренбурга от 27 ноября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Оренбурга от 14 февраля 2024 года, Ремизов Вадим Вячеславович (далее Ремизов В.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Александрова О.В. просит отменить названные судебные акты, вынесенные в отношении Ремизова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ремизова В.В. к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия               (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования Правил установлены пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24 августа 2023 года в 13 часов 45 минут водитель Ремизов В.В., управляя транспортным средством «Ленд Ровер», государственный регистрационный знак №, на 92 км 70 м федеральной автодороги «Джугба-Сочи» в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1(1), 9.7 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, повторно.

Ранее постановлением начальника ОГИБДД ОМВД по Ленинскому району от 27 июля 2021 года № 18810391212200003037 Ремизов В.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 28 августа 2021 года, штраф оплачен 21 сентября 2022 года (л.д. 9-11).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ремизова В.В. к административной ответственности, предусмотренной           частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении                 (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения                 (л.д. 3); рапортом должностного лица (л.д. 5); сведениями в отношении Ремизова В.В. (л.д. 6-7); копией постановления начальника ОГИБДД ОМВД по Ленинскому району от 27 июля 2021 года № 18810391212200003037, сведениями об оплате штрафа, сведениями о направлении данного постановления (л.д. 8-11); карточкой учета транспортных средств (л.д. 12); карточкой операции с ВУ и сведениями об административных правонарушениях Ремизова В.В. (л.д. 14, 15); видеозаписью (л.д. 17); копией протокола об административном правонарушении от 19 июля 2021 года о привлечении Ремизова В.В. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 86); иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что действия Ремизова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5                  статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Ремизов В.В. в нарушение Правил дорожного движения повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Действия Ремизова В.В. квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший факт обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака и дорожной разметки с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями                 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все юридически значимые обстоятельства, в том числе, время, место, описание совершенного правонарушения со ссылками на нарушения водителем пунктов 1.3, 9.1(1), 9.7 Правил дорожного движения. Изменения в протокол об административном правонарушении внесены в присутствии Ремизова В.В., о чем свидетельствует его подпись в графе иные сведения, необходимые для разрешения дела (л.д. 2). Из представленных материалов дела – схемы места совершения административного правонарушения и видеозаписи следует, что транспортное средство под управлением Ремизова В.В. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 совершило обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, повторно.

Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Факт совершения Ремизовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

    Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ремизову В.В. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Довод жалобы о том, что в действиях Ремизова В.В. отсутствует признак повторности является несостоятельным.

Постановление от 21 июля 2021 года о привлечении Ремизова В.В. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу и в предусмотренном законом порядке Ремизовым В.В. не было обжаловано.

Материалами дела и дополнительно представленной административным органом информацией подтверждено, что указанное постановление было направлено Ремизову В.В. в день его вынесения по месту его жительства, указанного им в протоколе об административном правонарушении,                        <адрес> (л.д. 8). Неполучение заявителем постановления по делу об административном правонарушении не свидетельствует о нарушении порядка его направления. Административный штраф Ремизовым В.В. оплачен 21 сентября 2022 года. В связи с чем, совершенное 24 августа 2023 года административное правонарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке представленных по делу доказательств, которые являлись предметом исследования и правовой оценки судебными инстанциями и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, и не опровергают наличие в действиях Ремизова В.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со               статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Ремизова В.В., не установлено.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и собранных по делу доказательств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Порядок и срок привлечения Ремизова В.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Ремизову В.В. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела, оснований для его изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района города Оренбурга от 27 ноября 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда города Оренбурга от 14 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Ремизова Вадима Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Александровой О.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                           Л.А. Трескунова