Решение от 09.06.2022 по делу № 2-2797/2022 от 31.03.2022

66RS0044-01-2022-000392-81

Дело № 2-2797/2022 Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 09 июня 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Мурыгиной А.В.,

с участием истца Амосовой Ю.Г., представителя истца Колкунова Р.С., представителя ответчика АО «Облкоммунэнерго» Палабугиной Д.В., представителя ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» Макаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амосовой Юлии Геннадьевны к Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Облкоммунэнерго» о признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании ответчика произвести перерасчет размера задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Амосова Ю.Г. обратилась в суд с иском к Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании ответчика произвести перерасчет размера задолженности за потребленную электрическую энергию.

Определением суда от 04.05.2022 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Облкоммунэнерго».

В обоснование исковых требований истец указала, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 157185 от 01.06.2018.

14.01.2022 истцом посредством электронной почты получено уведомление от АО «ЭнергосбыТ Плюс» о наличии задолженности по договору № 157185 от 01.06.2018 на сумму 283432 руб. 58 коп. за период с 01.08.2021 по 31.08.2021. С требованием об обязании до 27.01.2022 осуществить самостоятельное полное ограничение режима потребления электроэнергии.

Требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании 283432 руб. 58 коп. основаны на акте проверки от 20.08.2021, а также акте неучтенного потребления электроэнергии от 20.08.2021, которым установлено несанкционированное подключение и наличие безучетного потребления электроэнергии.

Истец с требованиями не согласна, поскольку проверка проведена с нарушением закона в отсутствие истца, лицо подписавшее акт не имеет законных полномочий представлять интересы истца, несанкционированное подключение истцом не осуществлялось.

Впоследствии уточнив исковые требования, истец просит признать недействительными акт № П048040314200103 от 20.08.2021 проверки расчетного прибора (измерительного комплекса) электрической энергии, акт № 233 от 20.08.2021 о безучетном потреблении электроэнергии; признать незаконными действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» о начислении задолженности по договору № 157185 от 01.06.2018 на сумму 283432 руб. 58 коп. за период с 01.08.2021 по 31.08.2021; обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвести перерасчет задолженности за потребленную электрическую энергию с 01.08.2021 по 31.08.2021.

В судебном заседании истец Амосова Ю.Г. и её представитель Колкунова Р.С., действующая по устному ходатайству, настаивали на удовлетворении исковых требований и доводах, изложенных в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Облкоммунэнерго» Палабугина Д.В., действующая на основании доверенности *** от 29.09.2020, относительно исковых требований возражала, суду пояснила, что специалистами сетевой организации проведена проверка потребления электроэнергии, по результатам которой установлен факт неучтенного потребления и составлен акт, который был подписан истцом без замечаний. Действия сотрудников сетевой компании по составлению акта соответствуют требованиям законодательства, порядок проведения проверки соблюден.

В судебном заседании представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» Макарова Е.Н., действующая на основании доверенности от 29.01.2021, относительно исковых требований возражала, суду пояснила, что актом о неучтенном потреблении от 20.08.2021 установлен факт подключения электроприемников до приборов учета, который подписан истцом без замечаний. Считает действия сетевой организации при наличии факта неучтенного потребления электроэнергии законными. Неосновательного обогащения на стороне поставщика не возникло, так как стоимость объема неучтенного потребления электроэнергии по акту № 233 от 20.08.20221 не оплачена, сумма к оплате рассчитана с применением максимальной мощности энергопринимающего оборудования.

Определением суда от 25.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Грант».

Представитель третьего лица ООО «Грант» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке и вынести решение.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, Постановлением РЭК Свердловской области от 25.09.2014 № 137-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области АО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, осуществляет по публичным договорам энергоснабжения куплю-продажу (поставку) электрической энергии.

Свои обязательства перед потребителями АО «ЭнергосбыТ Плюс» исполняет через сетевые организации, в данном случае АО «Облкоммунэнерго», в силу п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004.

На основании договора электроснабжения № 157185 от 01.06.2018, заключенного между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и Амосовой Ю.Г., гарантирующий поставщик принял на себя обязательства по продаже электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии к энергопринимающим устройствам ТП-31 РУ-0,4кВ, счетчик заводской номер ***, здания склада по адресу: *** (л.д. 12 – 23).

Согласно п.п. 121, 170-173, абз. 6 п. 187 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке, проводятся сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии влечет возникновение у гарантирующего поставщика (сетевой организации) возможности введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении абонента во внесудебном порядке.

В силу вышеуказанных положений у гарантирующего поставщика и сетевой организации возникают обязанности по проверки соблюдения объемов потребления электроэнергии и составлении акта о наличии фактов неучтеного потребления, а также выставлении гарантирующим поставщиком потребителю счета на оплату стоимости неучтенного потребления и требования о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии.

Как следует из материалов дела, АО «ЭнергосбыТ Плюс» 11.01.2022 в адрес истца направлено уведомление исх. № 71300-ИДЗ/615 об оплате задолженности за поставленную электроэнергию за период с 01.08.2021 по 31.08.2021, с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 283432 руб. 58 коп., в случае невыполнения требований об оплате задолженности до 27.01.2022, осуществить самостоятельное полное ограничение режима потребления (л.д. 24).

Основанием для доначисления платы за поставленную электроэнергию явился акт № 233 от 20.08.2021 о неучтенном потреблении электроэнергии. Данный акт подписан Амосовой Ю.Г. и представителем сетевой организации АО «Облкоммунэнерго» (л.д. 27).

Оценивая доводы истца о нарушении процедуры проведения проверки и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии, суд находит их несостоятельными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 19.08.2021 АО «Облкоммунэнерго» направлено уведомление Амосовой Ю.Г. в связи с проводимой проверкой о предоставлении доступа к приборам учета электроэнергии 20.08.2021 с 10-00 до 16-00 по адресу: ***. Уведомление получено мастером - кассиром Ч.Н.. (л.д. 100).

Актом № П048040314200103 от 20.08.2021 в 15-20 проверки расчетного прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии установлен факт неучтеного потребления, акт составлен в присутствии представителя собственника – мастера – кассира Ч.Н..

В соответствии с п. 177 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. При этом отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

Довод истца об отсутствии полномочий у мастера – кассира Ч.Н.. на подписание акта проверки прибора учета несостоятельны, поскольку прибывшие на место представители сетевой компании для проверки соблюдения правил учета электроэнергии, были допущены к энергопринимающим устройствам и прибору учета мастером – кассиром, следовательно, акт проверки подписан присутствовавшим при проверке мастером – кассиром. Отсутствие в данном случае истца на месте проверки не является основанием для признания акта проверки № П048040314200103 от 20.08.2021 недействительным.

Более того, при составлении акта № 233 о неучтенном потреблении электроэнергии 20.08.2021 в 16-10 истец Амосова Ю.Г. присутствовала и лично подписала, оставив свои пояснения. В разделе объяснения лица, осуществляющего неучтенное потребление, указано, что с 03.05.2018 помещение передано в аренду, вагончик не используется, кто произвел подключение не известно, проверки с 2018 по 2021 замечаний не выявили (л.д. 99).

Кроме того, в адрес Амосовой Ю.Г. направлены уведомления о даче пояснений по факту неучтенного потребления электроэнергии, которые были получены истцом, о чем свидетельствует ответное письмо о переносе даты встречи относительно дачи пояснений (л.д. 101-102).

Следовательно, довод истца о проведении проверки в её отсутствие несостоятелен, о дате и времени проведении проверки истец была уведомлена надлежащим образом, лично присутствовала при составлении акта о неучтенном потреблении и оставила свои пояснения.

Факт неучтеного потребления электроэнергии подтвержден фотоматериалами, составленными при проведении проверки, о чем имеются соответствующие отметки в актах и представлены в материалы дела (л.д. 115-123).

В силу вышеизложенного, проверка расчетного прибора учета электроэнергии осуществлена в соответствии с требованием норм действующего законодательства, акты № П048040314200103 от 20.08.2021 и № 233 от 20.08.2021 составлены уполномоченным должностным лицом сетевой организации с участием собственника и его представителя обеспечившего доступ к приборам учета и содержат предусмотренные законодательством сведения, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований и признания акта № П048040314200103 от 20.08.2021 проверки расчетного прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии и акта № 233 от 20.08.2021 о неучтенном потреблении электроэнергии недействительными не имеется.

В силу п. 187 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт*ч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

W=Pмакс*Т,

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела, актом разграничения балансовой принадлежности максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет 10кВ.

Период начисления составил 182 дня (с 19.02.2021 по 20.08.2021), что в перерасчете на сутки составляет 4368 часов (182 дня х 24 часа).

Объем безучетного потребления составил 40446 кВ (4368 х 10кВ = 43680 кВ – 3234 кВ за вычетом ранее предъявленного к учету объема) (л.д. 107).

Выставленная к оплате истцом сумма безучетного потребления электроэнергии составила 283432 руб. 58 коп.

Поскольку актом № 233 от 20.08.2021 о неучтенном потреблении электроэнергии установлен факт совершения действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (неучтенного потребления), выполненный на основании данного акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность.

Довод истца об отсутствии оснований для оплаты задолженности в связи с тем, что безучетное потребление электроэнергии выполнено неустановленными лицами, суд находит несостоятельным, поскольку истец, являясь потребителем электроэнергии и собственником приборов учетов, в силу п. 2.4.7 – 2.4.8, 2.4.19 договора энергоснабжения № 157185 от 01.06.2018 обязана соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности), самостоятельно вводить ограничение режима потребления электрической энергии (мощности), а также информировать гарантирующего поставщика обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета.

Указанные обязательства истцом не были исполнены надлежащим образом. В свою очередь, истец не лишена возможности предъявить регрессные требования к арендатору объекта недвижимости.

Поскольку правовые основания для признания недействительными акта № П048040314200103 от 20.08.2021 проверки расчетного прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии и акта № 233 от 20.08.2021 о неучтенном потреблении электроэнергии отсутствуют, то производные от него требования о перерасчете задолженности удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>