Решение по делу № 1-534/2019 от 30.08.2019

Дело №1-534/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.,

при секретаре: Осипян Ю.А.,

с участием помощника Щёлковского городского прокурора Демиденка В.А.

подсудимого Золотарёва Д.А.,

адвоката Ситниченко Ю.А., предоставившей ордер № и удостоверение №,

с участием потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗОЛОТАРЁВА ФИО2

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Золотарёв Д.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

    Золотарёв Д.А., около 03 ч. 50 мин., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенного около гаражного бокса № по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, с целью прокатиться, путём свободного доступа, имеющимся в замке зажигания ключом от вышеуказанного автомобиля, открыл дверь автомобиля, сел на водительское сидение, завёл двигатель, привёл автомобиль в движение, и поехал по территории <данные изъяты>», тем самым неправомерно завладел данным автомобилем, обратив его во временное и фактическое пользование помимо воли и согласия владелицы Потерпевший №1Впоследствии, не справившись с управлением, совершил ДТП, после чего задержан сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просит суд прекратить уголовное дело в отношении Золотарёва Д.А. за примирением сторон, претензий к нему не имеет, вред возмещен.

Подсудимый Золотарёв Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признаёт в полном объеме и просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого Ситниченко Ю.А. также просила прекратить дело за примирением сторон.

Гос. обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимый против этого не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, а также учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимого Золотарёва Д.А.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести и загладил вред перед потерпевшей, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.