Решение по делу № 2-783/2023 (2-7185/2022;) от 01.12.2022

Дело № 2-783/2023

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2023 года                                             город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнева В.Н. к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

                            УСТАНОВИЛ:

Селезнев В.Н. обратился в суд с иском к ПАО №Промсвязьбанк» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Дело было назначено к слушанию дважды – "."..г. и "."..г., однако истец в судебное заседание не явился, несмотря на то, что заранее был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд

                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селезнева В.Н. к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: